前言
今年2月20日奶躯，知名播客 App Overcast 發(fā)布了號稱是其史上最大的升級版 3.0，同時其作者Marco Arment在自己的個人博客上寫了一篇在我看來可以作為開發(fā)記錄模板的博文太闺，專門介紹新版本在設計上的改進和創(chuàng)新仅颇。作為一個在 Instacast 和 Overcast 中不停搖擺然后徹底叛逃到 Pocket Casts 的墻頭草型選手蝴韭，剛開始看到這篇文章的時候內心對重回 Overcast 其實是拒絕的咏尝。但隨著我的閱讀進度增長，心中的抵觸情緒逐漸消融褂傀，到最后甚至毅然拋棄 Pocket Casts 重新啟用 Overcast忍啤。要知道對一只顏狗來說，選擇更好的功能而不是更好看的界面仙辟，說明這個功能解決的痛點意義非凡同波。當時心情是如此的激動以至于我還專門為這個新版本的使用體驗總結了一張腦圖，并打算從一個長期重度用戶的角度給 Overcast 新版本寫一篇初體驗文章叠国。但因為我一貫的便秘風格本著一種科學嚴謹?shù)膽B(tài)度未檩，我決定還是先使用一段時間，熟悉一下操作再談體驗粟焊。于是在 Overcast 3 發(fā)布整三個月后冤狡，已經和 Overcast 從熱戀期進入平淡期的我寫下了這篇文章，主題也變成了 Overcast 和 Pocket Casts 的對比项棠。
需要說明的是悲雳，受限于我的寫作能力，這篇文章不會對這兩款 App 的界面和設計做全面的介紹香追，只是想從個人使用的體驗角度出發(fā)合瓢，對比一下兩款同樣優(yōu)秀的播客 App 各自的優(yōu)缺點。
TL; DR
Overcast
1. 播放體驗優(yōu)秀透典，動態(tài)調速是亮點晴楔；
2. 廣告界面不影響使用，個人而言很喜歡峭咒；
3. 丑税弃。
Pocket Casts
1. 調速效果不理想，從點擊播放到出聲反應過慢讹语；
2. 從節(jié)目可直接跳轉至所屬播客钙皮，可自定義新節(jié)目處理方式蜂科；
3. 美顽决。
交互細節(jié)
我平均每天會有兩到三個小時的時間聽播客短条。因為上下班都是開車才菠，兩個多小時的通勤路上，聽播客基本上是打發(fā)時間的唯一選擇答姥。 這樣敲长，方便而流暢的單手交互就成為一項對我來說非常重要的評判標準腌巾。從這個角度來說，Overcast 3 的大量卡片式設計無疑更“先進”挚躯，或者說更符合當下的潮流。在實際的使用中我也確實覺得這個設計對單手更為友好噪猾。相比而言敏晤，Pocket Casts 的設計就要保守一些。
比如搪缨，兩者界面上一點非常細微的差別在于短纵，Overcast 中播放控制和 show notes 可以同時出現(xiàn)，類似于現(xiàn)在音樂播放器中流行的左右滑動切換專輯封面和歌詞的設計僵控，保證播放控制按鈕一直保留在界面上香到；而 Pocket Casts 雖然同樣是通過左右滑切換播放界面和 show notes 界面，但控制按鈕是隨著播放界面滑動的报破，顯示 show notes 的同時沒有辦法對播放進行控制悠就，必須先要滑回播放界面。在這一點上我個人更偏好 Overcast 的設計充易，但 Pocket Casts 也只是稍遜一籌而已梗脾，畢竟對一個播客軟件而言不會有過于頻繁的操作，多一次滑動的問題不大盹靴。
另外一點是炸茧，在二月份的腦圖中我記錄了一條，指出 Overcast 3 的界面上有更大的按鈕稿静，更方便點擊梭冠。但剛才我對比了一下它和 Pocket Casts 的界面，雖然確實在包括文字和圖標等界面元素上 Overcast 都要大上 3 個字號改备，（在 show notes 界面區(qū)別更明顯）但兩者的播放按鈕大小其實幾乎是一樣的控漠。因為我這幾個月的時間都幾乎沒有用過 Pocket Casts，不知道這是我當時的錯覺還是它在后來的更新中也更改過界面悬钳？有哪位朋友知道的話煩請告知润脸。
從另一方面講毙驯，Pocket Casts 在細節(jié)上也有自己不容忽視的亮點。比如灾测，它有一個針對新節(jié)目的功能深得我心爆价，就是可以按播客自定義是否自動將新節(jié)目加入待播放列表垦巴。舉例來說，機核的節(jié)目你每期必聽铭段，那么你就可以設置為每次有新節(jié)目自動加入骤宣；苗老師的相聲并不是更新了就要跟進，就可以關閉這個選項序愚，到時候手動去新節(jié)目列表中選取憔披。因為有這個設置的存在，在使用 Pocket Casts 期間我很少需要手動選取新節(jié)目爸吮，而 Overcast 就沒有類似的設置芬膝。Pocket Casts 在同樣的界面中還提供自定義開始時間的設置，類似于國內視頻網站的“跳過開頭”形娇，非常適用于那些有固定開場的節(jié)目锰霜，比如配圖中多次出現(xiàn)的某不想上市的播客。
其次癣缅，我在使用中多次出現(xiàn)需要“通過節(jié)目跳轉到該播客”的操作，而這在 Overcast 中無法實現(xiàn)哄酝，只能采用史前時代的方式友存，進入播客列表刷刷刷；反觀 Pocket Casts陶衅，在節(jié)目列表中的詳情界面就提供了這樣一個入口爬立，點擊節(jié)目名下方的播客名就能直接跳轉到播客界面。雖然這并不是 universal 的設計万哪，比如在播放中的 shownotes 界面同樣點擊播客名就無法跳轉侠驯，但在“點擊頭像進入賬戶詳情”這樣的交互幾乎成為標準的今天，不得不說 Pocket Casts 在這一點上的設計要大大優(yōu)于 Overcast奕巍。
界面風格
說到界面就不得不首先提到 Pocket Casts 最令我眼前一亮的特性了：顏值高吟策！當然，美丑是一個非常私人的概念的止，或許我應該說檩坚，我更偏好 Pocket Casts 的設計風格。甚至可以說诅福，如果不是因為它長得好看匾委，那么在下面播放一節(jié)所提到的問題就已經足夠讓我堅定地留守 Overcast 了。然后說回 Overcast氓润，這個白色加橘黃/黑色加青色的整體風格美丑不論赂乐，在精致度上就輸了一截。不管是圖標咖气，進度條還是圖片顯示的設計挨措，Overcast 都給人一種 Wall-E 一樣的粗糲感挖滤，更別提那個怎么看怎么奇怪的字體。
對了浅役，字體斩松！這是我對 Overcast 最大的怨念。不知道作者對這個字體是有一種怎樣的迷之審美和執(zhí)念觉既，從我用 Overcast 開始惧盹，這個 app 就使用了這個字體，到今天已經是第三個大版本瞪讼，這個詭異的字體仍然堅挺钧椰，像一個個小刺猬一樣在屏幕上滾來滾去，扎你的眼尝艘，扎你的心演侯。這也造成了我對它會產生間歇性厭惡姿染，總是過一段時間就想換到其他客戶端洗洗眼背亥。
廣告
Pocket Casts 由于是付費 app，所以界面非常干凈悬赏，沒有任何廣告狡汉。Overcast 則采用了免費加贊助的方式，但與眾不同的是闽颇，它的廣告平臺是作者自己開發(fā)的盾戴，是位于屏幕底部的一條廣告欄，但和整體的界面風格統(tǒng)一兵多，很簡潔尖啡，沒有一點攻擊性，也沒有花里胡哨看了就想砸手機的動畫和你怎么點都點不到的關閉按鈕剩膘。更關鍵的點在于衅斩，這里面大部分是關于播客節(jié)目的廣告。作者的播客專門為此詳細介紹了一節(jié)怠褐，更指出在“添加播客”界面只會單獨播放博客節(jié)目廣告畏梆。我個人而言一點都不反感這個廣告形式，甚至還挺喜歡奈懒，覺得是一種發(fā)現(xiàn)新播客的途徑奠涌，就像是針對播客節(jié)目的豆瓣 FM 一樣。而且在這幾個月的使用過程中我也確實通過這個廣告找到了好幾個有意思的新播客磷杏。
“Add to” 快捷方式
在 Overcast 3 新的界面設計中溜畅，對一個播客中節(jié)目列表的交互采用了類似于 Tweetbot 的操作：點擊展開操作欄，再在操作欄上選擇播放极祸，分享达皿，加入列表等操作天吓。這里，新增加的“Add to”快捷方式解決了我使用 Overcast 的一個長期痛點：無法在瀏覽播客節(jié)目列表的同時快速標記自己想要聽的節(jié)目峦椰。這也同時是我轉移到 Pocket Casts 的主要原因之一：從 Instacast 時期養(yǎng)成的“看到想要聽的節(jié)目直接加入待播放列表”的習慣龄寞，在從 Instacast 切換到 Overcast 之后無法被滿足，各種痛苦汤功。之后發(fā)現(xiàn) Pocket Casts 也有這個特性物邑，于是毫不猶豫地轉換了。而現(xiàn)在加入的這個新功能無疑是讓我回歸的一大動力滔金，這也是當時為什么我看完博文以后就激動地換回來的原因色解。
另一方面，那段時間我的 Pocket Casts 出現(xiàn)了一個嚴重的 bug餐茵，在 up next 列表界面會不斷重復添加新項目科阎，特別惱人。正好在這個時候忿族，新版的 Overcast 發(fā)出會心一擊锣笨，于是我又做了一回呂布。不過最近又使用了一下道批，這個 bug 似乎已經被修復了错英。
分享
分享的部分是我對 Pocket Casts 最不滿的地方之一隆豹。從開始培養(yǎng)自己使用 Day One 以來我一直都堅持把聽過的播客記錄下來椭岩，所以分享的格式對我來說就很重要。偏偏這個什么都順眼的 Pocket Casts 在分享上做得非常毛糙璃赡，從節(jié)目詳情頁面直接分享到 Day One 的話僅僅只是一個光禿禿的網頁鏈接判哥，要想有詳細的信息就必須先選擇用 Safari 打開這個鏈接，再從 Safari 里分享到 Day One碉考∷疲可想而知這噩夢般的操作流程對一個懶癌晚期患者而言是多么大的折磨。把這一切進一步提升到地獄難度的地方在于豆励，Pocket Casts 的分享菜單里并不提供直接由 Safari 打開的選項夺荒。于是你懂的，我每次都會經歷什么良蒸。
相比之下技扼，Overcast 的分享就可以說好多了，雖然不能說精美嫩痰，但至少直接選擇分享到 Day One 的話也能得到播客題目加詳情鏈接剿吻，當時被 Pocket Casts 的分享折磨夠了的我立刻接受了這個方案。
不過現(xiàn)在保存播客這一步我已經使用 workflow 來完成了丽旅，可以獲取播客圖片椰棘，節(jié)目題目，上線時間和節(jié)目信息簡介榄笙，相比當時的簡陋可說是鳥槍換炮邪狞。
折騰這個 workflow 的過程也很有意思。節(jié)目題目茅撞，時間和信息等等都是可以直接獲取的帆卓，唯獨這個播客圖片，一度成了個難題米丘。一開始做這個 workflow 是以 Pocket Casts 的分享鏈接為基礎的剑令，起因是最近我對 Overcast 的界面又產生了前面說的習慣性厭惡，所以又開始翻 Pocket Casts 的牌子拄查，結果立刻迎頭撞上了前面說的那個極簡分享設計吁津。經歷了幾次專門到 Overcast 中找到播客節(jié)目來分享的過程之后我終于崩潰了，于是才有了這個 workflow堕扶。把分享信息做得如此簡單的 Pocket Casts 在自己的網站上對播客節(jié)目提供的信息倒是非常完整碍脏，通過 workflow 抓取之后保存到 Day One 的效果也很讓我滿意。
然而挣柬，在我嘗試把同樣的 workflow 用在 Overcast 的分享鏈接上時潮酒，出現(xiàn)了一個問題：抓取下來的圖片并不像從 Pocket Casts 網站上抓取到的一樣是完美的正方形睛挚，而是在正方形題圖的外圍有一個四邊不等距的白框。
對我這種龜毛而言這簡直比沒有圖片還讓我難受，于是我又花了很長時間研究如何切圖才能做出一張基本符合要求的圖片疏橄，最后終于得到了比較完美的效果伟叛。到這一步之后，Overcast 在分享輸出上的優(yōu)勢可以說被抵消了淤击。
另外匠抗，在使用中，Overcast 的分享多次出現(xiàn)無法獲取完整信息的情況污抬，而同一檔節(jié)目由 Pocket Casts 的分享鏈接獲取信息就是完整的汞贸。我一開始以為是 Overcast 網站的信息提供不全；于是切換到 Pocket Casts 使用一段時間印机，結果發(fā)現(xiàn)針對另外一些播客矢腻，由它的分享鏈接獲取的信息也是不完整的。所以我想射赛，這可能確實是由于同一檔播客節(jié)目在兩者網站的信息收集完整度不同導致的多柑，和使用哪個客戶端沒什么關系，目前我也沒有研究出什么好的解決方案楣责。寫在這里更多是出于私心竣灌，希望有對 workflow 更熟悉的朋友能做出更完美的流程聂沙。
播放
這一節(jié)是 Overcast 的絕對強項，我個人覺得可以說對 Pocket Casts 形成全面碾壓初嘹。表面上看及汉，兩者在這方面幾乎完全一樣，標準的播放屯烦，快進豁生，后退的操作大家都有，沒什么好比的漫贞，音量增強和調速以及睡眠定時器也是兩者的標配甸箱。但正好就是在這樣看似同樣的外表下，Overcast 從實現(xiàn)上可以說完全擊敗了對手迅脐。
比如芍殖，從點擊播放之后到實際聽到聲音，在都是提前下載好了的情況下谴蔑，Overcast 可以做到秒速豌骏，而 Pocket Casts 總要像個老爺車一樣磨嘰半天才出聲；同樣是串流播放隐锭，Overcast 的速度也比后者快窃躲。這是 Pocket Casts 最令我不滿的地方之二。
其次钦睡，關于調速功能蒂窒。同樣是調速，Pocket Casts 采用的是恒定加速荞怒，就像快進一樣洒琢，你設定在 1.5 倍速，那么整段音頻就會以 1.5 倍速的恒定速度一路放完褐桌；而 Overcast 采用的則是動態(tài)調速衰抑，你通過一個滑塊在標準速度和 2 倍速之間選擇一檔，具體的加速度則由程序動態(tài)決定荧嵌。從我個人的體驗來說后者實現(xiàn)的效果遠優(yōu)于前者呛踊，特別是當在兩個 App 中都同時打開調速功能和音量增強時：Overcast 中人聲不會出現(xiàn)過分變化，給人的感覺就像是說話者語速變快了啦撮，但聲調不變谭网；Pocket Casts 中則會出現(xiàn)聲音失真，如果音量過大的話甚至還有爆音和尖嘯發(fā)生逻族，特別是姑娘們爽朗的笑聲頻頻響起的時候蜻底。
不過 Overcast 最近新出現(xiàn)了一個迷幻的問題：如果進程在后臺被殺掉了，重新打開 app 后當前的播放狀態(tài)會丟失薄辅。比如你正聽著苗老師的相聲要拂，突然老板給你打電話，你忍著萬般惡心接完了站楚，回來一看脱惰，Overcast 會回到未播放狀態(tài)，猶如一個處女一樣無辜地看著你窿春，仿佛并不知道你前面做了什么拉一。你所能做的只有靠記憶找到苗老師，然后接著聽下去旧乞。詭異的是蔚润，雖然播放狀態(tài)丟失了，但是你如果找到了苗老師尺栖，那么播放進度仍然是保存下來的嫡纠，可以斷點續(xù)聽。但要注意延赌，如果這個電話只有五分鐘還好除盏，如果接完電話你又被其他事情耽誤了，然后三天之后才再次打開 Overcast挫以，同時你像我一樣有幾十個臺甚至更多者蠕，還不記得是哪位老師的節(jié)目…...我只能雙手合十為你祝福。
結論
好了掐松，吐槽結束踱侣，下面我們來理性客觀中立的討論一下。從個人體驗的角度出發(fā)甩栈，這兩個 app 都是足以成為你唯一的播客客戶端的優(yōu)秀產品泻仙，盡管都有各自的不完美之處糕再，但哪里又有完美的產品呢量没？我目前是兩個都留在手機里，因為前面說的那個 workflow 無法獲取全部信息的問題突想。
總結一下就是：如果你更注重聽感殴蹄，總是打開加速和音量增強，不在乎界面有廣告猾担，那么推薦 Overcast袭灯；如果你聽節(jié)目時大多數(shù)都是保持原速，同時希望有一個更精致的界面绑嘹，經常有“這個節(jié)目聽著不錯稽荧，看看這個播客還有沒有什么好聽的”的需求，那么就是 Pocket Casts 了工腋。
