來源：教育部官方網站朗涩，微信公眾號“青春山東”，魯中網绑改、新華網谢床、深圳大件事、中國教育網等

近日厘线，不少家長的朋友圈

都在傳一則消息

說的是：中考即將退出歷史舞臺

請點擊此處輸入圖片描述

在網上搜一搜

我的天呢识腿！

傳瘋了！

▼

請點擊此處輸入圖片描述

請點擊此處輸入圖片描述

只想問你

信 ? 了 ? 嗎造壮？

NO渡讼！

快來理清事情真相！

12月5日耳璧，教育部官方網站發(fā)布信息成箫。

請點擊此處輸入圖片描述

然而普及高中階段教育就等于

取消中考嗎？

謠言是怎樣傳瘋的呢旨枯？

先來講幾個概念吧

“高中”就是“普高”蹬昌？

高中≠普高！

“高中階段教育”包括普高和中職攀隔。普及高中階段教育意味著普及普高和中職教育皂贩。

請點擊此處輸入圖片描述

而且，按照教育部等四部委今年四月份聯合發(fā)布《高中階段教育普及攻堅計劃（2017-2020年）》（簡稱“計劃”）昆汹，普及高中要達到的五個目標明刷，其中兩個最重要的指標是：

■ 一是全國、各事帧（區(qū)辈末、市）毛入學率均達到90%以上，中西部貧困地區(qū)毛入學率顯著提升；

■ 二是普通高中與中等職業(yè)教育結構更加合理本冲，招生規(guī)模大體相當准脂。

特別是第二點

明確指出

高中普職比大體要維持在5：5

請點擊此處輸入圖片描述

簡而言之——

普及高中教育，不是說都可以上普高

“普及高中教育”

等于“高中是義務教育”嗎檬洞？

普及高中階段教育狸膏，不少人理解是否要將高中教育也納入義務教育。

請點擊此處輸入圖片描述

今年四月份教育部舉行高中階段教育普及攻堅計劃新聞發(fā)布會添怔，教育部基礎教育司負責人特別指出湾戳，這次攻堅計劃也是在強調義務教育優(yōu)先發(fā)展的基礎上，普及高中階段教育广料，“沒有提出高中教育納入義務教育砾脑，也沒有提出免費高中教育“樱”

“普及高中”說的是指絕大多數適齡學生接受高中階段教育韧衣，國家提供足夠的條件滿足需求。

“免費高中教育”

就是說高中是義務教育了嗎购桑？

同上畅铭，免費高中也不等于義務教育。免費高中也不是要強制人人要上高中勃蜘。這個概念要搞清楚哦硕噩！

除此之外，查看教育部官網近一年有關中考的通知缭贡，發(fā)現目前并無官方聲明表示要明確取消中考炉擅，只有一些相關委員的提案。

請點擊此處輸入圖片描述

到底要不要取消中考阳惹？各家紛爭不斷

事實上谍失，盡管2020年取消中考這個定論下得為時過早，但是有關“取消中考”的聲音莹汤，卻一直不斷袱贮。近幾年兩會，全國人大代表体啰、全國政協委員提交過相關議案。

△ 支持取消中考：

中考導致過早地進行人才選拔嗽仪，強化了學校的選拔機制荒勇，抑制了初中生的全面發(fā)展

全國人大代表李光宇同樣認為，由于我國現行義務教育止于初中階段闻坚，初中畢業(yè)生升普通高中過程中競爭激烈沽翔，而高中教育發(fā)展程度不均衡，一方面使教育資源向少數高中傾斜集中，產生“超級中學”等現象仅偎，嚴重影響了教育公平跨蟹，另一方面也催生了比小升初更為激烈的“擇校熱”。

全國政協委員橘沥、陜西省總商會會長蔡世杰建議窗轩，“從給孩子一個快樂成長的環(huán)境來講，取消中考有益無害座咆×∫眨”取消中考可以把學生的精力從應付科目考試中解放出來，發(fā)展更多的興趣愛好介陶，這對孩子的綜合素質提高也有幫助堤舒。

△?反對取消中考：

“取消中考，延長義務教育至 12 年哺呜，實行高中就近入學舌缤，至少在目前而言，就意味著將有很多農村孩子某残、居住在偏遠城郊的孩子失去了升入重點高中的可能国撵，要想獲得未來競爭大學名校的錄取資格，幾率就更低了驾锰，呈現出更為顯著的教育不公平卸留。”時評作家鄭渝川椭豫。

“要明白耻瑟，初升高不同于小升初，小學畢業(yè)生進初中可以通過就近入學或電腦派位之類的方式確定赏酥，但初升高卻多了一個職業(yè)學校的選項喳整。誰讀高中，誰讀職高裸扶，恐怕不能簡單以派的方式來確定框都。”時事評論員椿樺表示呵晨。

從當下學生家長的觀念來看魏保，如果取消中考，估計大多數人都會選擇普高就讀摸屠，那么普高與職高就會呈現冰火兩重天的局面——前者供不應求谓罗、后者門可羅雀。顯然季二，這會導致高中階段教育招生的混亂檩咱。

有專家表示：“取消中考是一個系統性工程揭措，這其中就包括了如何擦亮職業(yè)教育的成色，如何徹底根除“好學校與差學锌舔牵”的概念绊含，推行公平合理的人才評價體系等一系列工作。

?