也談羅爾羅一笑事件
羅爾為為羅一笑捐款迫悠，寫了一些讓我們都感動潸然落淚的文章绿贞。大家開始紛紛捐款，轉(zhuǎn)發(fā)。在我們的心中守问，羅爾是個理想中有才華剪个、節(jié)儉持家食店、溫柔材义、愛女兒的爸爸。他每個月的工資那么少挺据，如何負擔女兒的醫(yī)藥費取具？我們每一次轉(zhuǎn)發(fā)，都能夠盡自己一點綿薄之力幫助他扁耐。
然而暇检，事件急轉(zhuǎn)直下，他是個劈腿男婉称、他有三套房子块仆，他寧可把房子留給兒子也不愿意賣方构蹬。
我真對網(wǎng)絡暴力夠夠的了。如果這樣的網(wǎng)絡力宣傳的是善良悔据，即便有被利用的善良庄敛，有些許被欺騙的善良，每次科汗，也愿意為之感動藻烤，也愿意動動手指，也愿意動用自己一點點小財力头滔。畢竟隐绵，舉手之勞，可能真的幫助到別人拙毫。
可是，現(xiàn)在網(wǎng)絡暴力的發(fā)展變成了自己躲在幕后對別人的點評和攻擊棺禾。每個人都躲在網(wǎng)絡后缀蹄，充當言論自由的正義斗士，很多事件被發(fā)酵膘婶，被夸大缺前。
就如羅爾寫給羅一笑的文章，我想悬襟，這不是一個對女兒沒有愛的父親能夠?qū)懗龅奈恼滦坡耄幢闼奈墓P再好，其中凝聚了多少讓我們感動的愛意脊岳？這些愛意是假的嗎逝段？我們不正是被這些父親對女兒的愛所感動的嗎？羅爾是不是劈腿男割捅，和他對女兒的愛有關系嗎奶躯？
也許一開始他也沒想到自己的文筆能帶來這么多人的善心，所以很快捐款渠道就關閉了亿驾，只是作為媒體的炒作宣傳嘹黔，進行轉(zhuǎn)發(fā)量積攢。
我們每個人的生活莫瞬，不論富裕還是只能溫飽儡蔓，我想對每個普通家庭來說，突然有一個重病的病人疼邀，都會希望有些社會的助力吧喂江。醫(yī)保是一種，捐款也是一種檩小。否則重病的醫(yī)藥費確實是會大大降低家庭生活的質(zhì)量开呐。我想說烟勋，如果換位，我必然不會去募捐筐付，但從另一方面來說卵惦，這本身也不是什么重大的道德問題。羅一笑確實是生病了瓦戚，而目前還沒有看到他準備用這種方法來讓自己富裕起來沮尿。
另外，現(xiàn)在到處轉(zhuǎn)發(fā)說他把自己的房子拿來養(yǎng)老和留給兒子也不用來救女兒较解，我覺得是道德綁架和夸大畜疾。誰看見羅爾寧可不給女兒治病也不賣房子？人的本性印衔，當有其他利益渠道會盡量不損失自己的利益啡捶。他的道德觀也許不夠健全，但是上升到男女平等的問題是不是有點扯奸焙？瞎暑？？
希望網(wǎng)絡不要成為發(fā)泄自己怒氣与帆，讓自己成為道德制高點去指責別人的圣地了赌。每個人都想想自己做的事情，如果被這樣無限的放大玄糟，扭曲是否都能拿出來讓所有人點評勿她？
