? ? ? 讀過(guò)《三國(guó)演義》的人及塘，一般都會(huì)覺(jué)得虎踞東吳的孫權(quán)是一個(gè)善于識(shí)才用才的明君。其實(shí)锐极，歷史上的孫權(quán)和封建時(shí)代的許多創(chuàng)業(yè)之君一樣笙僚，也是一個(gè)性格復(fù)雜的人物，其一生作為灵再，充滿了矛盾肋层。在人才問(wèn)題上，他就表現(xiàn)出明顯的雙重性翎迁。
? ? ? 首先應(yīng)該肯定栋猖，孫權(quán)確有識(shí)人之鑒、用人之明汪榔；特別是在關(guān)系孫吳集團(tuán)安危存亡的關(guān)鍵時(shí)刻蒲拉，這一優(yōu)點(diǎn)表現(xiàn)得更為突出。他先后重用的東吳四任統(tǒng)帥——周瑜痴腌、魯肅雌团、呂蒙、陸遜士聪，都可以說(shuō)是選拔得當(dāng)锦援，并稱其職，均為當(dāng)時(shí)第一流的人才剥悟。周瑜在赤壁之戰(zhàn)中以弱擊強(qiáng)灵寺，大敗曹兵，不僅維護(hù)了孫吳集團(tuán)的生存懦胞，而且為三分天下奠定了基礎(chǔ)替久；魯肅不僅早就向?qū)O權(quán)闡明了“漢室不可復(fù)興凉泄，曹操不可卒除”的天下大勢(shì)躏尉，提出了“鼎足江東，以觀天下之釁……然后建號(hào)帝王后众，以圖天下”的戰(zhàn)略方針胀糜，而且在其執(zhí)掌兵權(quán)期間颅拦，堅(jiān)持聯(lián)劉拒曹，鞏固了東吳的基業(yè)教藻；呂蒙偷襲荊州距帅，實(shí)現(xiàn)了孫吳集團(tuán)多年來(lái)一直追求的占據(jù)長(zhǎng)江的目標(biāo)，大大擴(kuò)張了它的勢(shì)力范圍括堤；陸遜在夷陵之戰(zhàn)中大敗蜀軍碌秸，以后又屢次擊敗魏軍，成為支撐東吳江山的棟梁悄窃。對(duì)于這幾位杰出的人才讥电，孫權(quán)放手使用，尊崇有加轧抗，甚至脫略行跡恩敌，恩禮備至。對(duì)周瑜横媚，他視之如兄纠炮，親厚異常；當(dāng)周瑜去世時(shí)灯蝴，他“素服舉哀恢口，感動(dòng)左右”；直到多年以后稱帝時(shí)绽乔，他還頗為動(dòng)情地說(shuō)：“孤非周公瑾弧蝇，不帝矣≌墼遥”（《三國(guó)志·吳書(shū)·周瑜傳》及注引《江表傳》）就連周瑜的子女看疗，他也特別關(guān)照。對(duì)魯肅睦授，他始終待以殊禮两芳，比之為東漢開(kāi)國(guó)功臣鄧禹；當(dāng)他稱帝時(shí)去枷，也沒(méi)有忘記魯肅怖辆，對(duì)眾公卿說(shuō)：“昔魯子敬嘗道此，可謂明于事勢(shì)矣删顶∈Γ”（《三國(guó)志·吳書(shū)·魯肅傳》）對(duì)呂蒙，他十分賞識(shí)逗余，認(rèn)為其“籌略奇至”特咆，僅次于周瑜；當(dāng)呂蒙病重時(shí)录粱，他極為關(guān)切腻格，以重金召募醫(yī)者画拾，千方百計(jì)為之治療，并隨時(shí)觀察其病情菜职，見(jiàn)其能吃東西便喜笑顏開(kāi)青抛，否則便坐臥不安，夜不能寐酬核；呂蒙病死蜜另，他痛哭流涕，悲不自勝（《三國(guó)志·吳書(shū)·呂蒙傳》）嫡意。對(duì)陸遜蚕钦，他倚為干城，極為信賴鹅很，特地把自己的印留一枚在陸遜身邊嘶居，每當(dāng)與蜀漢交往書(shū)信，總是先請(qǐng)陸遜過(guò)目促煮，若有不妥邮屁，徑直改定蓋印發(fā)出；黃武七年（228）菠齿，魏國(guó)大司馬曹休率大軍南侵佑吝，他以陸遜為大都督，統(tǒng)兵迎擊绳匀，并親自為之執(zhí)鞭：以后芋忿，他又讓陸遜輔佐太子孫登鎮(zhèn)守武昌，總督軍國(guó)重事疾棵。
? ? ? 如此厚待輔弼之臣戈钢，實(shí)在難得，所以后人往往傳為美談是尔。然而殉了，孫權(quán)也有不敬才、不愛(ài)才的時(shí)候拟枚，有時(shí)甚至發(fā)展到忌才害才的程度薪铜。試看以下幾個(gè)例子：張昭，東吳的開(kāi)國(guó)元?jiǎng)锥鹘ΑＴ缭趯O策創(chuàng)業(yè)之初隔箍，就任命他為長(zhǎng)史、撫軍中郎將脚乡，“文武之事蜒滩，一以委昭”（《三國(guó)志·吳書(shū)·張昭傳》）。建安五年（200），孫策受傷身危帮掉，把年僅十八歲的孫權(quán)托付給張昭，慨然叮囑道：“若仲謀不任事者窒典，君便自取之蟆炊。”（《張昭傳》注引《吳歷》）孫策死后瀑志，張昭當(dāng)機(jī)立斷涩搓，叫沉浸在悲痛之中的孫權(quán)上馬巡軍，并命令各地將校各奉職守劈猪，迅速穩(wěn)定了局勢(shì)昧甘。以后，他又忠心耿耿地輔佐孫權(quán)數(shù)十年之久战得，在東吳享有很高的威望充边。然而，由于張昭性格剛直常侦，常常犯顏切諫浇冰，使孫權(quán)下不了臺(tái)；孫權(quán)對(duì)他既不太滿意聋亡，又無(wú)可奈何肘习，便采取讓他坐冷板凳的辦法。孫權(quán)初置丞相坡倔，張昭乃眾望所歸漂佩，孫權(quán)卻任命了孫邵；孫邵卒罪塔，百官再次推薦張昭投蝉，孫權(quán)卻又用顧雍為相；不讓張昭當(dāng)丞相也就罷了征堪，可連“太傅”墓拜、“太保”之類榮銜也沒(méi)授予请契，只給了他一個(gè)“輔吳將軍”的官號(hào)咳榜。如此措置，未免有些薄情爽锥∮亢《三國(guó)志》的作者陳壽由此認(rèn)為孫權(quán)的胸襟氣度不及其兄孫策（關(guān)于張昭，本書(shū)另有《剛直不阿的張昭》一文專門予以評(píng)說(shuō)）氯夷。? ?
? ? ? 虞翻臣樱，東吳的大學(xué)者，勤于治學(xué)，著述甚豐雇毫，并樂(lè)于獎(jiǎng)掖后進(jìn)玄捕。孫策奪取會(huì)稽郡后，自領(lǐng)會(huì)稽太守棚放，以他為功曹枚粘，“待以交友之禮”。然而飘蚯，由于虞翻“性疏直”馍迄，不會(huì)察顏觀色，因而在孫權(quán)手下一再倒霉局骤。孫權(quán)掌權(quán)不久攀圈，以他為騎都尉；他屢次犯顏諫爭(zhēng)峦甩，使孫權(quán)很不高興赘来，加之又遭同僚毀謗，他竟被貶到丹陽(yáng)郡涇縣凯傲，多年不得任用撕捍。建安二十四年（219），呂蒙襲奪荊州泣洞，因虞翻兼通醫(yī)術(shù)忧风，請(qǐng)他隨行，才使他擺脫禁錮球凰。孫權(quán)封吳王后狮腿，大宴群臣，半醉之余呕诉，親自行酒缘厢；虞翻偏偏不賞臉，假裝酒醉伏地甩挫，不接受孫權(quán)斟酒贴硫，等孫權(quán)離開(kāi)，他才坐起來(lái)伊者。這一來(lái)英遭，孫權(quán)勃然大怒，拔出寶劍亦渗，要親自將他斬首挖诸。大農(nóng)劉基抱住孫權(quán)，請(qǐng)他勿殺善士法精，孫權(quán)竟振振有詞地說(shuō)：“曹操尚且殺了孔融多律，我殺虞翻又算得了什么?”經(jīng)劉基苦苦諫阻痴突，他才寬恕了虞翻。但積怒在心狼荞，終難消釋辽装，最后還是把虞翻放逐到偏遠(yuǎn)的交州，死后才許歸葬故里（《三國(guó)志·吳書(shū)·虞翻傳》）相味。張溫拾积，孫吳集團(tuán)的后起之秀，才華出眾攻走，張昭、顧雍等大臣都十分推重此再。孫權(quán)開(kāi)始征拜他為議郎昔搂，不久又提拔為選曹尚書(shū)（主管官吏的選拔任用），徙太子太傅输拇，一度甚為信任摘符。可是策吠，由于張溫出使蜀漢后逛裤，對(duì)諸葛亮的為政有所稱美（《三國(guó)演義》第86回寫(xiě)到此事），孫權(quán)竟因此而暗生疑忌猴抹；又擔(dān)心張溫聲名太盛带族，“恐終不為己用”。于是蟀给，他就借張溫舉薦的選曹尚書(shū)暨艷得罪之機(jī)蝙砌，誣指張溫“專挾異心”，“無(wú)所不為”跋理，將其罷黜還鄉(xiāng)择克，使這位英杰之士在抑郁寡歡之中罹病而死（《三國(guó)志·吳書(shū)·張溫傳》）。對(duì)于陸遜前普，上面已經(jīng)說(shuō)過(guò)肚邢，孫權(quán)曾經(jīng)尊崇得無(wú)以復(fù)加。但當(dāng)孫權(quán)第三子拭卿、太子孫和與第四子骡湖、魯王孫霸爭(zhēng)寵時(shí)〔原太子孫登于赤烏四年（241）病逝，孫權(quán)乃于赤烏五年（242）立孫和為太子〕峻厚，陸遜為了維護(hù)孫和的正統(tǒng)地位勺鸦，一再上書(shū)，建議對(duì)二人“當(dāng)使寵秩有差目木，彼此得所换途，上下獲安懊渡。”孫權(quán)不僅不聽(tīng)军拟，而且屢次派遣使者上門詰責(zé)陸遜剃执。陸遜忠而獲譴，憤懣而死懈息。后來(lái)肾档，孫權(quán)終于認(rèn)識(shí)到自己對(duì)不住陸遜，曾流著眼淚對(duì)其子陸抗說(shuō)：“吾前聽(tīng)用讒言辫继，與汝父大義不篤怒见，以此負(fù)汝」每恚”總算認(rèn)了錯(cuò)遣耍。? ?
? ? ? 對(duì)比孫權(quán)在人才問(wèn)題上的兩種不同表現(xiàn)，可以看到一種規(guī)律性的現(xiàn)象：他的識(shí)才用才炮车，主要見(jiàn)于他黃龍?jiān)辏?29）稱帝之前舵变，也就是他四十八歲之前。在這將近三十年的漫長(zhǎng)歲月里瘦穆，他身處內(nèi)憂外患之中纪隙，銳意進(jìn)取，開(kāi)土拓疆扛或，深知人才之難得绵咱、之可貴，因而能夠不拘一格選拔人才熙兔，并能做到用而不疑麸拄，對(duì)某些人才的缺陷也不吹毛求疵，遂使江東人才濟(jì)濟(jì)黔姜，雄視魏拢切、蜀。而在這以后的二十多年中秆吵，由于三國(guó)鼎立的局面相對(duì)穩(wěn)定淮椰，他承受的壓力有所減弱，而又久握權(quán)柄纳寂，唯我獨(dú)尊主穗，于是驕矜日甚，怠惰漸生毙芜，禮賢下士的風(fēng)度消磨殆盡忽媒，忌才害才的行為卻多了起來(lái)。所以陳壽在《三國(guó)志·吳書(shū)·吳主傳》中這樣評(píng)論他：“孫權(quán)屈身忍辱腋粥，任才尚計(jì)晦雨，有勾踐之奇架曹，英人之杰矣。故能自擅江表闹瞧，成鼎峙之業(yè)绑雄。然性多嫌忌，果于殺戮奥邮，暨臻末年万牺，彌以滋甚∏⑾伲”
? ? ? 是的脚粟，在人才問(wèn)題上，他同那位“可共患難而不可共安樂(lè)”的越王勾踐相似蘸朋，也帶有很強(qiáng)的實(shí)用主義傾向核无。羅貫中在《三國(guó)演義》的創(chuàng)作中，將孫吳集團(tuán)置于陪襯的地位度液，加之篇幅的限制厕宗，不可能充分展示孫權(quán)性格的各個(gè)方面画舌，而只能選擇和強(qiáng)化其性格的某一兩個(gè)側(cè)面堕担。經(jīng)過(guò)這種選擇和強(qiáng)化，孫權(quán)的“明主”形象逐步凸現(xiàn)曲聂，給讀者留下了鮮明的印象霹购；同時(shí)，人物性格的豐富性和復(fù)雜性卻遭到削弱朋腋。這真是一種不得已的遺憾齐疙！
