1趁曼、RDB和AOF兩種持久化機制的介紹
2军浆、RDB持久化機制的優(yōu)點
3、RDB持久化機制的缺點
4挡闰、AOF持久化機制的優(yōu)點
5乒融、AOF持久化機制的缺點
6、RDB和AOF到底該如何選擇
我們已經知道對于一個企業(yè)級的redis架構來說摄悯，持久化是不可減少的
企業(yè)級redis集群架構：海量數(shù)據(jù)赞季、高并發(fā)、高可用
持久化主要是做災難恢復奢驯，數(shù)據(jù)恢復申钩，也可以歸類到高可用的一個環(huán)節(jié)里面去
比如你redis整個掛了，然后redis就不可用了瘪阁，你要做的事情是讓redis變得可用撒遣，盡快變得可用
重啟redis，盡快讓它對外提供服務管跺，但是就像上一講說义黎，如果你沒做數(shù)據(jù)備份，這個時候redis啟動了豁跑，也不可用啊廉涕，數(shù)據(jù)都沒了
很可能說，大量的請求過來贩绕，緩存全部無法命中火的，在redis里根本找不到數(shù)據(jù)，這個時候就死定了淑倾，緩存雪崩問題馏鹤，所有請求，沒有在redis命中娇哆，就會去mysql數(shù)據(jù)庫這種數(shù)據(jù)源頭中去找湃累，一下子mysql承接高并發(fā)，然后就掛了
mysql掛掉碍讨，你都沒法去找數(shù)據(jù)恢復到redis里面去治力，redis的數(shù)據(jù)從哪兒來？從mysql來勃黍。宵统。。
具體的完整的緩存雪崩的場景覆获，還有企業(yè)級的解決方案马澈，到后面講
如果你把redis的持久化做好瓢省，備份和恢復方案做到企業(yè)級的程度，那么即使你的redis故障了痊班，也可以通過備份數(shù)據(jù)勤婚，快速恢復，一旦恢復立即對外提供服務
redis的持久化涤伐，跟高可用馒胆，是有關系的，企業(yè)級redis架構中去講解
redis持久化：RDB凝果，AOF
1祝迂、RDB和AOF兩種持久化機制的介紹
RDB持久化機制，對redis中的數(shù)據(jù)執(zhí)行周期性的持久化
AOF機制對每條寫入命令作為日志豆村，以append-only的模式寫入一個日志文件中液兽，在redis重啟的時候，可以通過回放AOF日志中的寫入指令來重新構建整個數(shù)據(jù)集
如果我們想要redis僅僅作為純內存的緩存來用掌动，那么可以禁止RDB和AOF所有的持久化機制
通過RDB或AOF四啰，都可以將redis內存中的數(shù)據(jù)給持久化到磁盤上面來，然后可以將這些數(shù)據(jù)備份到別的地方去粗恢，比如說阿里云柑晒，云服務
如果redis掛了，服務器上的內存和磁盤上的數(shù)據(jù)都丟了眷射，可以從云服務上拷貝回來之前的數(shù)據(jù)匙赞，放到指定的目錄中，然后重新啟動redis妖碉，redis就會自動根據(jù)持久化數(shù)據(jù)文件中的數(shù)據(jù)涌庭，去恢復內存中的數(shù)據(jù)，繼續(xù)對外提供服務
如果同時使用RDB和AOF兩種持久化機制欧宜，那么在redis重啟的時候坐榆，會使用AOF來重新構建數(shù)據(jù)，因為AOF中的數(shù)據(jù)更加完整
2冗茸、RDB持久化機制的優(yōu)點
（1）RDB會生成多個數(shù)據(jù)文件席镀，每個數(shù)據(jù)文件都代表了某一個時刻中redis的數(shù)據(jù)，這種多個數(shù)據(jù)文件的方式夏漱，非常適合做冷備豪诲，可以將這種完整的數(shù)據(jù)文件發(fā)送到一些遠程的安全存儲上去，比如說Amazon的S3云服務上去挂绰，在國內可以是阿里云的ODPS分布式存儲上屎篱，以預定好的備份策略來定期備份redis中的數(shù)據(jù)
（2）RDB對redis對外提供的讀寫服務，影響非常小，可以讓redis保持高性能芳室，因為redis主進程只需要fork一個子進程专肪，讓子進程執(zhí)行磁盤IO操作來進行RDB持久化即可
（3）相對于AOF持久化機制來說，直接基于RDB數(shù)據(jù)文件來重啟和恢復redis進程堪侯，更加快速
3、RDB持久化機制的缺點
（1）如果想要在redis故障時荔仁，盡可能少的丟失數(shù)據(jù)伍宦，那么RDB沒有AOF好。一般來說乏梁，RDB數(shù)據(jù)快照文件次洼，都是每隔5分鐘，或者更長時間生成一次遇骑，這個時候就得接受一旦redis進程宕機卖毁，那么會丟失最近5分鐘的數(shù)據(jù)
（2）RDB每次在fork子進程來執(zhí)行RDB快照數(shù)據(jù)文件生成的時候，如果數(shù)據(jù)文件特別大落萎，可能會導致對客戶端提供的服務暫停數(shù)毫秒亥啦，或者甚至數(shù)秒
4、AOF持久化機制的優(yōu)點
（1）AOF可以更好的保護數(shù)據(jù)不丟失练链，一般AOF會每隔1秒翔脱，通過一個后臺線程執(zhí)行一次fsync操作，最多丟失1秒鐘的數(shù)據(jù)
（2）AOF日志文件以append-only模式寫入媒鼓，所以沒有任何磁盤尋址的開銷届吁，寫入性能非常高，而且文件不容易破損绿鸣，即使文件尾部破損疚沐，也很容易修復
（3）AOF日志文件即使過大的時候，出現(xiàn)后臺重寫操作潮模，也不會影響客戶端的讀寫亮蛔。因為在rewrite log的時候，會對其中的指導進行壓縮再登，創(chuàng)建出一份需要恢復數(shù)據(jù)的最小日志出來尔邓。再創(chuàng)建新日志文件的時候，老的日志文件還是照常寫入锉矢。當新的merge后的日志文件ready的時候梯嗽，再交換新老日志文件即可。
（4）AOF日志文件的命令通過非彻了穑可讀的方式進行記錄灯节，這個特性非常適合做災難性的誤刪除的緊急恢復。比如某人不小心用flushall命令清空了所有數(shù)據(jù)，只要這個時候后臺rewrite還沒有發(fā)生炎疆，那么就可以立即拷貝AOF文件卡骂，將最后一條flushall命令給刪了，然后再將該AOF文件放回去形入，就可以通過恢復機制全跨，自動恢復所有數(shù)據(jù)
5、AOF持久化機制的缺點
（1）對于同一份數(shù)據(jù)來說亿遂，AOF日志文件通常比RDB數(shù)據(jù)快照文件更大
（2）AOF開啟后浓若，支持的寫QPS會比RDB支持的寫QPS低，因為AOF一般會配置成每秒fsync一次日志文件蛇数，當然挪钓，每秒一次fsync，性能也還是很高的
（3）以前AOF發(fā)生過bug耳舅，就是通過AOF記錄的日志碌上，進行數(shù)據(jù)恢復的時候，沒有恢復一模一樣的數(shù)據(jù)出來浦徊。所以說馏予，類似AOF這種較為復雜的基于命令日志/merge/回放的方式，比基于RDB每次持久化一份完整的數(shù)據(jù)快照文件的方式辑畦，更加脆弱一些吗蚌，容易有bug。不過AOF就是為了避免rewrite過程導致的bug纯出，因此每次rewrite并不是基于舊的指令日志進行merge的蚯妇，而是基于當時內存中的數(shù)據(jù)進行指令的重新構建，這樣健壯性會好很多暂筝。
6箩言、RDB和AOF到底該如何選擇
（1）不要僅僅使用RDB，因為那樣會導致你丟失很多數(shù)據(jù)
（2）也不要僅僅使用AOF焕襟，因為那樣有兩個問題陨收，第一，你通過AOF做冷備鸵赖，沒有RDB做冷備务漩，來的恢復速度更快; 第二，RDB每次簡單粗暴生成數(shù)據(jù)快照它褪，更加健壯饵骨，可以避免AOF這種復雜的備份和恢復機制的bug
（3）綜合使用AOF和RDB兩種持久化機制，用AOF來保證數(shù)據(jù)不丟失茫打，作為數(shù)據(jù)恢復的第一選擇; 用RDB來做不同程度的冷備居触，在AOF文件都丟失或損壞不可用的時候妖混，還可以使用RDB來進行快速的數(shù)據(jù)恢復
