傾斜的房屋，怪異的人偶阿纤，跳舞的尸體句灌，接二連三的死亡，錯(cuò)綜復(fù)雜欠拾，虛情假意的人際關(guān)系胰锌，死亡的陰霾在流冰館內(nèi)散布得淋漓盡致。
推理小說(shuō)迷們總喜歡開(kāi)玩笑說(shuō)“聚會(huì)必有命案”藐窄，封閉的別墅资昧，不可能的密室，無(wú)從探尋的動(dòng)機(jī)荆忍，巧妙的排列組合格带，形成匪夷所思的犯罪撤缴，無(wú)論是創(chuàng)作者還是讀者總是樂(lè)此不疲地對(duì)此津津樂(lè)道。
暴風(fēng)雪的晚上叽唱，平庸的司機(jī)上田被殺屈呕，似乎沒(méi)有人有動(dòng)機(jī)。尸體在跳舞尔觉，雪地?zé)o痕凉袱，人偶格雷姆散落，難道是人偶作祟嗎侦铜？人心惶惶专甩，趕來(lái)的警察卻毫無(wú)頭緒。雪花紛飛钉稍，開(kāi)個(gè)也許不太恰當(dāng)?shù)耐嫘Φ佣悖蔽莸墓适拢脕?lái)做應(yīng)試教育的閱讀考試怕是很合適贡未，天氣的陪襯种樱，人物的言語(yǔ)，隱藏的心理俊卤，不起眼的伏筆嫩挤，都讓人喜愛(ài)。而第二夜在警察眼皮底下發(fā)生的命案更是不可思議消恍，這是一個(gè)岂昭，看似無(wú)解的謎。
死亡的氣息籠罩著整個(gè)流冰館狠怨，我們的“廁所偵探”直到全書(shū)3/4處才緩緩出場(chǎng)约啊，卻像個(gè)瘋癲的算卦先生，大言不慚不再會(huì)有命案佣赖，卻不想不僅出現(xiàn)第三宗密室殺人恰矩，甚至還有一場(chǎng)好在被及時(shí)撲滅的小火災(zāi)。
但凡讀推理小說(shuō)憎蛤，真相總是吸引人的外傅。沿襲本格派的優(yōu)良傳統(tǒng)，雖說(shuō)是新本格俩檬，也少不了挑戰(zhàn)讀者的設(shè)定栏豺。苦于自己哪有這般智慧豆胸，看著這流冰館的建筑構(gòu)造圖已是眼花繚亂奥洼，更別說(shuō)去破解斜屋命案的真相⊥砗看到精彩之處灵奖，倒忘了課堂嚼沿，深陷其中。我們的“廁所偵探”并沒(méi)有讓我們失望瓷患，原來(lái)這一切不過(guò)是看破人心的引蛇出洞骡尽，只為擊中兇手的軟肋。大概每個(gè)人心里都有自己的軟肋吧擅编。真相的托出攀细，偵探與兇手的對(duì)白，島田的呈現(xiàn)讓我覺(jué)得偵探和兇手似乎找到了彼此的靈魂爱态，大有相見(jiàn)恨晚之憾谭贪。
驚嘆于手法，更驚嘆于真相锦担，或者說(shuō)真相背后的故事俭识。這樁犯罪已經(jīng)不是為了復(fù)仇吧。讀者們對(duì)此書(shū)的評(píng)價(jià)不一洞渔，于我而言套媚，很是喜歡。為了一宗犯罪磁椒，不惜斥巨資堤瘤，為此量身定做，終于浆熔，等到天時(shí)本辐，地利，人和蘸拔。讓人不得其解的無(wú)動(dòng)機(jī)犯罪竟只是為了能親手完成另一宗犯罪师郑，或許稱之為藝術(shù)更恰當(dāng)些环葵。讀及真相调窍，不自覺(jué)地會(huì)把兇手視為藝術(shù)家而不是罪犯。像是雕琢藝術(shù)品一樣张遭，斟酌犯罪邓萨，讓我不得不驚嘆出身設(shè)計(jì)專業(yè)的島田老師的天馬行空。本書(shū)前文附的褚盟一篇評(píng)論《病態(tài)中的建筑美學(xué)》菊卷，以這樣一段文字來(lái)評(píng)價(jià)島田老師缔恳，和《斜屋犯罪》這本書(shū)：
讀島田莊司的書(shū)，總會(huì)情不自禁地為這位天才折服洁闰。如果他不寫推理小說(shuō)歉甚，一定是位出色的評(píng)論家；如果他不寫評(píng)論扑眉，一定是位出色的音樂(lè)人纸泄；如果他不搞音樂(lè)赖钞，一定是位出色的建筑師。讀過(guò)《斜屋犯罪》聘裁，相信沒(méi)有人會(huì)對(duì)這樣的斷言表示懷疑雪营。
的確，這樣一種“天上的謎題”并不是隨手可得衡便，隨時(shí)可造献起，無(wú)論是“流冰館”的建筑構(gòu)造還是格雷姆的傳說(shuō)，讀罷完全接納這就是這個(gè)故事不可分割的一部分镣陕。有人笑稱如此煞費(fèi)苦心謀劃犯罪消耗的財(cái)力心力都過(guò)于龐大谴餐，倒不如雇請(qǐng)職業(yè)殺手，何必多此一舉茁彭。他們說(shuō)的不無(wú)道理总寒，這也就是為什么我一直認(rèn)為島田在《斜屋》中塑造的兇手更像是一名藝術(shù)家。這也就是為什么我尤其喜歡文末兇手的自白：
我的周圍充斥著謊言理肺，那些虛偽的言語(yǔ)仿佛耳垢一樣附著在我的耳道里摄闸，甩都甩不掉。身邊的人只會(huì)說(shuō)是是是和好好好妹萨，對(duì)于我說(shuō)的話也只是一個(gè)勁兒地奉承年枕。但我感覺(jué)自己成功地破壞了一部分這樣的生活，年輕時(shí)存在于身體周圍的真實(shí)感又回來(lái)了乎完。
我想要變回原先的自己熏兄，哪怕只有一瞬，變回那個(gè)擁有知心朋友树姨，單純但充滿朝氣的年輕人……所以我才要遵守約定摩桶，遵守這個(gè)四十年前，我和自己定下的約定帽揪。
喧囂硝清，重復(fù)，虛假的世間转晰，讓人沉溺芦拿，又讓人厭惡。謝幕查邢，終于回歸自由蔗崎。
“跳躍的人偶，一瞬的真實(shí)扰藕』嚎粒”
Jumping Jack Flash!
寫在最后
很早就聽(tīng)說(shuō)過(guò)島田的這本書(shū)，不過(guò)一直沒(méi)有機(jī)會(huì)讀到邓深。這篇書(shū)評(píng)寫于2018.6.5未桥，緣起福爾摩斯偵探推理閣QQ群5月的推理小說(shuō)討論會(huì)討論此書(shū)番官，寫此文的念頭也是由本次討論會(huì)產(chǎn)生，借鑒了不少主講人無(wú)鹽城的解析和整個(gè)推理討論會(huì)中的思想碰撞钢属。此書(shū)的最新版是新星出版社的2012版徘熔，似乎已經(jīng)脫銷，我翻遍若干個(gè)圖書(shū)館終于借到一本破舊不堪的2008版（個(gè)人還比較喜歡這個(gè)版本的封面）淆党。還書(shū)日子在即酷师，以后有機(jī)會(huì)也許會(huì)再讀。時(shí)下是考試月染乌，專業(yè)課考試在即山孔，依舊無(wú)法抑制寫下此文的沖動(dòng)『杀铮或許, 這也是種"一瞬的真實(shí)"吧台颠。
本文首發(fā)于個(gè)人博客書(shū)評(píng) - 一瞬的真實(shí) | 不存在的貓， 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處
