帽子女與女編劇二位的新聞事件就不回放了努潘。自行看圖授帕。
Top5的優(yōu)渥女編劇的在馬桶堵塞后的邊崩潰邊炫富邊揚(yáng)言要打物管的場景鸭栖,可能是這個夏天里臺風(fēng)中的最大奇聞了巷查,他老公與她也真是絕配一對,“買不起房子的都是窮X”抹腿,還要連說多遍岛请,實(shí)在是厲害呀,心想要訴諸暴力的壕警绩,也是那么弱勢呀崇败。
女編劇說“聞得出他們身上的地鐵味”,這句話一出肩祥,畫面感堪比帽子女掌摑的那一下后室,而且還很有“味道”。圍繞這這兩位女性混狠,口誅筆伐的網(wǎng)絡(luò)暴力已經(jīng)夠多了岸霹,也不想多說了。
這件事情背后是一個階層被刺痛了——“中產(chǎn)”将饺。也是贡避,有閑看這些事情的大多是中產(chǎn),不論是六神磊磊說的中產(chǎn)有活在“小戲臺”上的表演性予弧,還是如物質(zhì)匱乏時代人們喜歡門口秀臘肉一樣刮吧,如今中產(chǎn)秀車子、房子掖蛤、位子也只一般杀捻,現(xiàn)在的“中產(chǎn)”表現(xiàn)一直讓人感覺很差勁。
這種差勁是差在價值觀上蚓庭,所謂“中產(chǎn)”其實(shí)沒有擺脫內(nèi)心深刻鄙視的所謂“底層”“庸眾”的狀態(tài)致讥,但中產(chǎn)的自以為是、懸空的生活態(tài)度彪置,諸如自私自利拄踪、缺乏家國情懷、好攀比等拳魁,在某些極端情況呈現(xiàn)出來后惶桐,實(shí)在是表面很精致,內(nèi)里很粗鄙的徹底惡俗。
中產(chǎn)心中所鄙夷的姚糊,并不構(gòu)成一種對這些被鄙夷的人事糾偏與糾正贿衍。只是通過赤裸粗暴的明碼標(biāo)價的對比,以反復(fù)確定自身生活的“top”優(yōu)越救恨。如菜市場中黃牛肉鄙視紅蘿卜贸辈,毫無道理的反復(fù)只有一句:因為你“廉價”。
鄙夷與被鄙夷者肠槽,只是在一個維度中糾纏擎淤,都沒有高級趣味。不論無錢無勢時的嫉妒羨慕恨秸仙,還是有錢有勢時的驕橫蠻貪癡嘴拢,如同一個硬幣的兩面,誰也不比誰在價值觀上多點(diǎn)什么寂纪,而只是在貧與富之間搖擺席吴,連“貧而無諂,富而無驕”都還做不到捞蛋,如何去期待一個“貧而樂孝冒,富而好禮”的超越物質(zhì)的擁有共同價值觀的社會實(shí)現(xiàn)呢?當(dāng)“富有”成為社會的唯一“正義與榮耀”的象征時拟杉,只是硬幣反面的短暫朝上而已庄涡。當(dāng)貧窮時,我們還可以掛臘肉在門口呢搬设!反正硬幣一翻身啼染,還是我贏,你們都輸了焕梅〖6欤“呵呵”
高貴與便宜之間,其準(zhǔn)繩不是價格贞言、價值的大小斜棚,而是“攀比”精神與行動方面上,誰的價值觀更厲害该窗,誰更能踐行價值觀弟蚀?牛肉也好,胡蘿卜也罷酗失,是否不廉價义钉,只在于能盡量釋放屬于自己的味道與口感,去成就一道美味的菜肴规肴。
孟子說:“無恒產(chǎn)而有恒心者,惟士為能捶闸。若民夜畴,則無恒產(chǎn),因無恒心删壮。茍無恒心贪绘,放辟邪侈,無不為已央碟。及陷于罪税灌,然后從而刑之,是罔民也亿虽×獾樱”
概而言之,孟子認(rèn)為人與人的高下之別洛勉,不在于你有什么權(quán)勢或財產(chǎn)狸窘,而是價值觀上的“足金足兩”,人高不高貴只在“恒心”的層面一較高下坯认。你有真金白銀的、上道的價值觀氓涣,你就能成為社會的中堅階層牛哺。
所以“中產(chǎn)”這個詞,是社會學(xué)意義上對中間階層的客觀劃分劳吠,并不天然地有比別人高貴的內(nèi)涵引润,而我們總是期待這個有知識、有能力的中間階層能變?yōu)樯鐣摹爸袌噪A層”痒玩,可能是一直表錯情了淳附。
其次,孟子說中堅階層是“士人”蠢古,是“不可不弘毅”奴曙、任重道遠(yuǎn)、弘道為己任的“士人”草讶,這樣的人堅定自己的信念洽糟、信心、信仰堕战,不在于自己有什么“產(chǎn)”坤溃,只要有我一身在,我就能有恒心嘱丢,這樣恒心就不為外物——“產(chǎn)”所奪搖薪介,才是一顆靠譜的、恒常的越驻、仁義的有道德有溫度的心汁政。一個在孟子所論意義上的中堅階層道偷,從不會訴諸攀比外物的占有多寡,以堅定自己的“恒心”烂完,而是訴諸自己內(nèi)在建設(shè)试疙,這樣的攀比就有“人文”意義了,就徹底擺脫“低級趣味”了抠蚣,成為了高級趣味的人祝旷。
再次,孟子說無恒產(chǎn)無恒心的人嘶窄,會“放辟邪侈怀跛,無不為已”,現(xiàn)在我們可以多加一種有恒產(chǎn)而無恒心的人柄冲,就是所謂“中產(chǎn)”吻谋,那虛榮矯揉脆弱的樣子,雖有恒產(chǎn)现横,也毫無恒心可言漓拾。其實(shí)人有無恒產(chǎn)都不重要,而無恒心就讓人可怖了戒祠,整個社會是一直墜落的骇两,我們攀比誰底線低,而不是攀比姜盈,在有底線的基礎(chǔ)上低千,還多點(diǎn)什么。故而所謂中產(chǎn)與否也不重要馏颂,中產(chǎn)與非中產(chǎn)之間斗嘴示血,也只是無恒心意義上的浪費(fèi)口水,不能為社會人心做任何建設(shè)救拉。
最后难审,孟子后面說“及陷于罪,然后從而刑之亿絮,是罔民也”這句話更厲害剔宪。孟子認(rèn)為這樣的情況,無恒心也好壹无,無恒產(chǎn)也罷葱绒,問題不在于民眾如何壞,如何庸俗斗锭,如何不地道地淀。民眾或有犯罪固然是事實(shí),但如何解決呢岖是?光批評不建設(shè)帮毁,沒有太大意義实苞,孟子會說最可深責(zé)在于國家社會沒有教化。所以別被烏合之眾的說法忽悠了烈疚,那是給權(quán)力洗罪的知識手段黔牵。
國家社會層面教化大家樹立價值觀維度的確失,在客觀上會陷民于庸俗不堪水火之中爷肝。就如坐觀民眾在陷阱遍布的叢林中沒有方向地亂撞猾浦,乃至陷于罪,是為“罔民”灯抛。如今整個社會人心陷入鄙薄之中金赦,國家社會是有政治責(zé)任的。在這層意義上对嚼,帽子女與top5女編劇夹抗,有在自身之外的一層無辜,當(dāng)然這種無辜并不能幫助其有恒心纵竖。而所謂的價值觀不能只是刷在墻上漠烧,變成口號天天喊,而是要真正地內(nèi)化于心靡砌,外化為行已脓。所謂“文明”果何意?要不要從所有的媒體言論乏奥、口舌之戰(zhàn)都從找回失落的人文精神開始?