但最近

一段時(shí)間以來轨奄，國內(nèi)一些業(yè)界大佬紛紛開始否認(rèn)這一點(diǎn)，甚至有人聲稱去中心化

這個(gè)詞是區(qū)塊鏈行業(yè)翻譯產(chǎn)生的重大誤導(dǎo)拒炎，呼吁翻譯成“點(diǎn)對點(diǎn)”挪拟，任何區(qū)塊鏈

應(yīng)用的規(guī)則制定者就是根本的中心。這是一種極其錯(cuò)誤的傾向击你，可能會誤導(dǎo)很多?

區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)者舞丛，使其在探索區(qū)塊鏈應(yīng)用落地的過程中走彎路耘子。

“去中心化”翻譯自英語單詞Decentralization，是由前綴de-球切、詞干central谷誓、

后綴-ization組成。其中吨凑，詞干central意為“中心”捍歪，后綴-ization意為“……

化”，而前綴de-則有離開鸵钝、除去糙臼、取消、相反等含義恩商。因此变逃，將其翻譯為去中心

化是非常準(zhǔn)確的。

那么怠堪，去中心化具體而言是什么含義呢揽乱？

以太坊創(chuàng)始人Vitalik Buterin于2017年2月發(fā)表的《The meaning of

decentralization》一文中，詳細(xì)闡述了去中心化的含義粟矿。他認(rèn)為應(yīng)該從三個(gè)角

度來區(qū)分計(jì)算機(jī)軟件的中心化和去中心化：架構(gòu)凰棉、治理和邏輯。

架構(gòu)中心化是指系統(tǒng)能容忍多少節(jié)點(diǎn)的崩潰而可以繼續(xù)運(yùn)行陌粹；治理中心化是指需

要多少的個(gè)人和組織能最終控制這個(gè)系統(tǒng)撒犀；邏輯中心化是指系統(tǒng)呈現(xiàn)的接口和數(shù)

據(jù)是否像是一個(gè)單一的整體。

區(qū)塊鏈?zhǔn)侨W(wǎng)統(tǒng)一的賬本掏秩，因此從邏輯上看是中心化的或舞，這一點(diǎn)無可置疑。從架

構(gòu)上看蒙幻，區(qū)塊鏈?zhǔn)腔趯Φ染W(wǎng)絡(luò)的嚷那，因此是架構(gòu)去中心化的。從治理上看杆煞，區(qū)塊

鏈通過共識算法使得少數(shù)人很難控制整個(gè)系統(tǒng)魏宽，因此是治理去中心化的。架構(gòu)和

治理上的去中心化為區(qū)塊鏈帶來三個(gè)好處：容錯(cuò)性决乎、抗攻擊力和防合謀队询。

作為一種全新種類的分布式系統(tǒng)，區(qū)塊鏈往往被錯(cuò)誤地當(dāng)作是一個(gè)分布式的數(shù)據(jù)

庫或日志系統(tǒng)构诚，實(shí)際上區(qū)塊鏈與傳統(tǒng)的分布式系統(tǒng)之間有著本質(zhì)的區(qū)別——去中

心化“稣叮現(xiàn)在我們來審視一下區(qū)塊鏈與傳統(tǒng)分布式系統(tǒng)的主要區(qū)別：

區(qū)塊鏈需要解決的是拜占庭將軍問題，即網(wǎng)絡(luò)中存在一個(gè)或

多個(gè)欺詐節(jié)點(diǎn)范嘱，可能會故意違反協(xié)議或傳輸錯(cuò)誤的數(shù)據(jù)送膳，因此區(qū)塊鏈往往采用拜

占庭容錯(cuò)的一致性算法（通常稱為共識算法）员魏，如BFT、PoW叠聋、PoS等撕阎；而傳統(tǒng)分布

式系統(tǒng)只需考慮節(jié)點(diǎn)失效和通訊錯(cuò)誤的情況，往往采用paxos碌补、raft之類的一致性

算法虏束，這類算法不能對抗欺詐節(jié)點(diǎn)。

在區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中是不存在中央控制方的厦章，沒有一個(gè)節(jié)點(diǎn)可以

控制或協(xié)調(diào)賬本數(shù)據(jù)的生成镇匀，各節(jié)點(diǎn)通過共識算法進(jìn)行協(xié)調(diào)，生成一致的賬本袜啃。

而傳統(tǒng)發(fā)布式系統(tǒng)則往往是由一個(gè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行控制汗侵，統(tǒng)一調(diào)度各節(jié)點(diǎn)參與運(yùn)算。

區(qū)塊鏈的規(guī)則就是共識協(xié)議群发，又稱共識機(jī)制晰韵，共識算法是其中

的一部分。共識機(jī)制一般是由一個(gè)人或一個(gè)團(tuán)隊(duì)設(shè)計(jì)制定也物，并開發(fā)出相應(yīng)的程

序宫屠，提供給社區(qū)使用列疗。這一點(diǎn)似乎與傳統(tǒng)的分布式系統(tǒng)一樣滑蚯，但區(qū)塊鏈的共識機(jī)

制的改變、升級是需要社區(qū)對此有一致的共識抵栈，如果不能達(dá)成共識告材，則任何人都

可以實(shí)施硬分叉，另建一個(gè)社區(qū)古劲、一條鏈斥赋。這就是共識機(jī)制的去中心化過程。

由于區(qū)塊鏈節(jié)點(diǎn)之間不具有相互信任产艾，因此區(qū)塊鏈的業(yè)務(wù)計(jì)算

是通過智能合約完成的疤剑，智能合約代碼在網(wǎng)絡(luò)上的所有（或部分）節(jié)點(diǎn)上同時(shí)運(yùn)

行，其執(zhí)行結(jié)果通過共識算法在全網(wǎng)進(jìn)行驗(yàn)證闷堡，通過這種計(jì)算上的冗余來保證計(jì)

算結(jié)果的一致性隘膘。而傳統(tǒng)分布式系統(tǒng)則無需考慮這些問題，同樣的運(yùn)算只需在一

個(gè)或少數(shù)幾個(gè)節(jié)點(diǎn)上進(jìn)行杠览，結(jié)果也無需其他節(jié)點(diǎn)驗(yàn)證弯菊，可以獲得很高的效率。

區(qū)塊鏈?zhǔn)且韵鄬Φ牡托蕘頁Q取公正踱阿，目前主流的公有鏈每秒只能處

理幾筆到幾十筆交易管钳，更高效的區(qū)塊鏈軟件正在研發(fā)之中钦铁；而分布式系統(tǒng)的性能

理論上可以無限提升，目前已達(dá)到每秒數(shù)十萬筆交易才漆。

由此可見牛曹，區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N特殊的分布式系統(tǒng)，通過解決拜占庭將軍問題實(shí)現(xiàn)了非

信任網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的最終一致性栽烂，代價(jià)是相對較低的效率躏仇。如果剔除區(qū)塊鏈的去中

心化因素，由一個(gè)或幾個(gè)中心節(jié)點(diǎn)來控制整個(gè)系統(tǒng)腺办，則這種效率的犧牲變得毫無

必要焰手，區(qū)塊鏈就退化為傳統(tǒng)的分布式系統(tǒng)。

這兩個(gè)概念似乎是國人發(fā)明的怀喉，也許是孤陋寡聞书妻，筆者尚未找到國外有類似的概

念，也沒有找到對二者含義的明確描述躬拢。這里只能根據(jù)字面意思來進(jìn)行分析躲履。

其實(shí)，這種模型與區(qū)塊鏈

的“全節(jié)點(diǎn)/輕節(jié)點(diǎn)”模型是一樣的聊闯，關(guān)鍵之處有二：

一是在所有的業(yè)務(wù)場景下工猜，輕節(jié)點(diǎn)是否有權(quán)任意選擇一個(gè)或多個(gè)全節(jié)點(diǎn)來參與交

易。也就是說菱蔬，全節(jié)點(diǎn)之間是否可以自由競爭篷帅，如果存在一個(gè)業(yè)務(wù)場景，全節(jié)點(diǎn)

是壟斷的拴泌、排他的魏身，這樣的模型就不是“多中心”而是“單一中心”；

二是全節(jié)點(diǎn)的數(shù)量是否足夠的多蚪腐。如果全節(jié)點(diǎn)很少箭昵，則很容易實(shí)現(xiàn)共謀，形成寡

頭壟斷回季，這樣的模型仍然是中心化的家制。

至于“弱中心化”，就更像是個(gè)文字游戲泡一，弱中心在某些場景下就是強(qiáng)中心颤殴、單

一中心，否則就不能稱其為“中心”了瘾杭。

人們之所以試圖否認(rèn)區(qū)塊鏈的“去中心化”特征诅病，或許是因?yàn)殄e(cuò)誤地認(rèn)為去中心

就是要去監(jiān)管。

其實(shí)并非如此。

區(qū)塊鏈技術(shù)從來就不排斥監(jiān)管贤笆，監(jiān)管節(jié)點(diǎn)可以方便地接入任何一個(gè)區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)蝇棉。

由于區(qū)塊鏈的公開透明特性，監(jiān)管機(jī)構(gòu)反而可以更加方便地監(jiān)控整個(gè)系統(tǒng)的交易

數(shù)據(jù)芥永，而且由于區(qū)塊鏈的防篡改特性篡殷，交易一旦發(fā)生后即不可更改、不可刪除埋涧，

那種數(shù)據(jù)造假蒙蔽監(jiān)管的情況就不可能發(fā)生了板辽，更有利于監(jiān)管機(jī)構(gòu)對市場行為進(jìn)

行監(jiān)督。由此可見棘催，區(qū)塊鏈將成為監(jiān)管科技（RegTech）的重要工具劲弦。

對于監(jiān)管機(jī)構(gòu)需要干涉交易的情況，如法院凍結(jié)資產(chǎn)等醇坝，區(qū)塊鏈也提供了可用的

手段邑跪，例如著名的以太貓游戲（CryptoKitties）中就有類似的設(shè)計(jì)。

CryptoKitties中設(shè)計(jì)了一個(gè)CEO角色呼猪，該角色由掌握指定私鑰的用戶所有画畅，通過

智能合約，CEO有權(quán)隨時(shí)停止以太貓的創(chuàng)生宋距、繁殖和交易轴踱，如果將該角色的私鑰交

由監(jiān)管機(jī)構(gòu)管理，監(jiān)管機(jī)構(gòu)就可以在必要的時(shí)候介入谚赎，對系統(tǒng)進(jìn)行所需的控制淫僻。

這種監(jiān)管機(jī)制仍然是去中心化的，因?yàn)樗械谋O(jiān)管規(guī)則都事先寫在智能合約里沸版，

即使是監(jiān)管方也無法任意更改嘁傀。這種去中心化的監(jiān)管模式使得監(jiān)管機(jī)構(gòu)在獲得必

要的監(jiān)管能力的同時(shí)兴蒸，也必須依法監(jiān)管视粮，不能任意妄為。

綜上所述橙凳，筆者認(rèn)為：

如中國銀聯(lián)跨行信用卡積分

交換平臺蕾殴、蘇寧金融區(qū)塊鏈黑名單共享平臺等。

未來岛啸，去

中心化的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)與中心化的傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)是可以和諧共處钓觉、合作共贏的，中心

化機(jī)構(gòu)可以作為普通的參與方接入?yún)^(qū)塊鏈坚踩，為區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)上的用戶提供專業(yè)化的

服務(wù)荡灾。