核心提示：在市場經濟活躍婉商、經營活動頻繁的今天西设，采用偽造企業(yè)印章手段行騙的犯罪案件層出不窮撒璧，給經濟秩序的正常運行帶來較大隱患。近日续镇，廣東省汕頭
在市場經濟活躍、經營活動頻繁的今天销部，采用偽造企業(yè)印章手段行騙的犯罪案件層出不窮摸航，給經濟秩序的正常運行帶來較大隱患。
近日舅桩，廣東省汕頭市中級人民法院對胡命和涉嫌偽造企業(yè)合同專用章一案作出終審判決酱虎，認定胡命和偽造印章罪成立，維持了汕頭市濠江區(qū)人民法院作出的一審判決擂涛。
上有規(guī)定：下屬機構無權刻制印章
2002年2月27日读串，汕頭市達濠建筑總公司（下稱達濠總公司）與胡命和簽訂協(xié)議書，約定達濠總公司設立的北京分公司交由胡命和承包經營，合同期限為5年爹土。
協(xié)議書明確規(guī)定甥雕，承包期限內，胡命和接受達濠總公司的領導胀茵，遵守該公司的各項規(guī)章制度社露。
為進一步規(guī)范承包經營活動，2004年10月4日琼娘，達濠總公司制定《下屬機構印章使用規(guī)定》（下稱印章規(guī)定）峭弟，規(guī)定下屬機構的印章一律由達濠總公司申請刻制，下屬機構無權擅自刻制印章脱拼。
下有對策：偷偷刻制偽造印章
就在達濠總公司下發(fā)印章規(guī)定的半個月后瞒瘸，北京市工商行政管理局東城分局向達濠總公司北京分公司頒發(fā)了營業(yè)執(zhí)照。胡命和領到營業(yè)執(zhí)照后熄浓，明知北京分公司的印章應由達濠總公司申請刻制情臭，卻擅自找人刻制了北京分公司的公章、財務章赌蔑、合同專用章各一枚俯在，且三枚印章均未到公安機關備案，也未向達濠總公司報告娃惯、備案跷乐。
2007年1月，胡命和又偽造刻制了與上述名稱相同的三枚印章趾浅。
2007年1月12日愕提，達濠總公司得知胡命和擅自刻制印章，立即派人到北京接管北京分公司的印章皿哨，但胡命和只移交了2004年刻制的北京分公司公章及財務專用章浅侨，而合同專用章、2007年偽造的三枚印章均沒有移交证膨。
2007年2月仗颈，胡命和承包北京分公司的五年合同期滿。按規(guī)定椎例，北京分公司2006年度的工商年檢本應由達濠總公司派人到工商行政管理部門辦理，但胡命和卻于2007年7月12日擅自在年檢材料中加蓋了2004年刻制的合同專用章请祖，違法進行了年檢订歪。
2007年7月17日，胡命和又利用偽造的合同專用章與楊太錫肆捕、賈治國簽訂了《承包經營協(xié)議書》刷晋，授權楊太錫組建北京分公司第八項目部。
難逃責罰：法院作出有罪判決
根據(jù)企業(yè)申報工商年檢的相關規(guī)定，工商年檢時達濠總公司北京分公司必須在工商年檢材料上加蓋分公司的公章眼虱，申報人需對申報材料的真實性負責喻奥。然而，胡命和冒用北京分公司的名義申報的工商年檢材料上并沒有加蓋企業(yè)公章捏悬，所加蓋的合同專用章又是偽造的撞蚕。據(jù)此，濠江區(qū)法院一審認為过牙，這種行為嚴重違反了上述規(guī)定甥厦，屬于違法年檢。
濠江區(qū)法院認為寇钉，胡命和冒用北京分公司的名義刀疙，利用偽造的公章與楊太錫、賈治國簽訂《承包經營協(xié)議書》的行為損害了達濠總公司印章的信譽扫倡，使該公司的正常管理活動受到影響谦秧，破壞了社會主義經濟秩序，其行為已構成偽造企業(yè)印章罪撵溃，遂作出判處胡命拘役三個月疚鲤、緩刑四個月的一審判決。
胡命和認為自己沒有犯罪故意征懈，不服一審判決石咬，向汕頭中院提起了上訴。
經審理卖哎，汕頭中院認為鬼悠，上訴人胡命和明知自己沒有刻制達濠總公司北京分公司印章的權利，卻逃避達濠總公司的監(jiān)管亏娜，故意偽造并非法使用北京分公司的合同專用章焕窝，已構成偽造企業(yè)印章罪；一審判決事實清楚维贺，證據(jù)確實它掂、充分，定罪準確溯泣，審判程序合法虐秋，因此駁回胡命和的上訴，維持原判垃沦。
來源：人民法院報
