幾天前看的文章屋厘，自己復(fù)述下涕烧，加點(diǎn)自己的認(rèn)識(shí)。
怎么樣才能成功汗洒？這是我們大多數(shù)人都想知道的议纯。因此出現(xiàn)了一些名人傳記和自傳，還有一些自稱“成功人士”的人溢谤，本著誨人不倦瞻凤，實(shí)則投機(jī)，也出版了不少“成功學(xué)”書(shū)籍世杀，至于他們哪些是真的成功者阀参，就不得而知了≌鞍樱看“成功學(xué)”真的能成功嗎蛛壳？這個(gè)我真不敢確認(rèn)，但我肯定即使有所刀，也不會(huì)多衙荐。
他們成功或許只是因?yàn)樗麄兪恰靶掖嬲摺薄＿@里說(shuō)一個(gè)故事（復(fù)制粘貼浮创，修改下）忧吟，據(jù)說(shuō)在二戰(zhàn)期間，美英聯(lián)軍對(duì)德國(guó)展開(kāi)了戰(zhàn)略大轟炸蒸矛。由于德國(guó)防空力量強(qiáng)大瀑罗，美英空軍損失慘重，國(guó)防部找來(lái)飛機(jī)專家雏掠，要求研究戰(zhàn)斗機(jī)受損情況，對(duì)飛機(jī)進(jìn)行改進(jìn)劣像。專家們發(fā)現(xiàn)乡话，從戰(zhàn)火中返航的飛機(jī)傷痕呈現(xiàn)某種規(guī)律，有的部位中彈多耳奕，有的部位中彈少绑青。（這里我看到很多個(gè)版本诬像，到底那里多我也不知道，就這樣寫(xiě)吧闸婴。）為提高飛機(jī)防御力坏挠，直覺(jué)上應(yīng)該在彈孔密集處加強(qiáng)裝甲。但亞伯拉罕·沃爾德經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì)分析邪乍，縝密論證降狠，最終得出的結(jié)論卻與直覺(jué)大相徑庭。彈孔最稀疏處庇楞，恰恰是要害處榜配，因?yàn)闆](méi)怎么被擊中要害的飛機(jī)才更有機(jī)會(huì)返航、進(jìn)入統(tǒng)計(jì)樣本吕晌。從而引申出“幸存者偏差”這一概念蛋褥，學(xué)術(shù)上別名又叫沉默的證據(jù)或者死人不會(huì)說(shuō)話。
所以這樣看來(lái)那些失敗的人未必就沒(méi)有“成功的特質(zhì)”睛驳，那些成功者或許只是因?yàn)樗麄兪恰靶掖嬲摺薄?/p>
那么我們就沒(méi)有辦法成功了嗎烙心？我覺(jué)得應(yīng)該在學(xué)習(xí)別人成功經(jīng)驗(yàn)的同時(shí)也去學(xué)習(xí)他們的失敗經(jīng)驗(yàn)和了解那些所謂的“失敗者”的經(jīng)驗(yàn)。我們有句古話“失敗乃成功之母”這是句很有道理話乏沸。
寫(xiě)完的感想：寫(xiě)的時(shí)候就發(fā)現(xiàn)自己的一些想法存在矛盾了淫茵，修修改改，刪刪減減屎蜓，毛病還是挺多的痘昌，還得多多練習(xí)啊，除此之外還發(fā)現(xiàn)沒(méi)有什么絕對(duì)的言論炬转，都存在漏洞啊辆苔。
