這幾天，VOGUE模特事件沖上了熱搜棍现。
我們先來看看這張照片调煎，圖中的女孩叫做Qizhen Gao，具有罕見的寬山根己肮、塌鼻梁士袄、遠(yuǎn)距離眼距、黑黃皮膚谎僻、細(xì)長眼睛娄柳。
乍一眼看過去，跟中國主流的審美相去甚遠(yuǎn)艘绍，不斷有網(wǎng)友指責(zé)赤拒，這是在丑化亞洲人的形象债鸡。
照片旁邊的配文表示亭珍，女孩有一種獨特的吸引力。據(jù)VOGUE美國版介紹筝闹，Qizhen Gao此前并不是職業(yè)模特航夺，而是一位上海出生蕉朵，目前就讀于倫敦時裝學(xué)院紡織品設(shè)計專業(yè)的學(xué)生。
她是在午休時間的學(xué)校食堂被發(fā)掘阳掐，當(dāng)時發(fā)現(xiàn)她的攝影師在Anti-Agency做助理始衅，結(jié)果證明她確實很適合做模特。
Anti-Agency是一家以打破傳統(tǒng)審美為榮的機構(gòu)缭保，配文中還提到汛闸，Anti這個詞在某些領(lǐng)域可能是貶義詞，但在時尚和模特方面涮俄，它挑戰(zhàn)了大眾審美的標(biāo)準(zhǔn)蛉拙。
點開這個Anti-Agency的官網(wǎng)也能看到，這位叫做Qizhen Gao（高其蓁）的模特照片不僅出現(xiàn)在官網(wǎng)最顯眼的頭圖彻亲，網(wǎng)站里其他模特也不是我們普遍觀念里的又美又帥孕锄。
像VOGUE這些西方主流時尚媒體和品牌，讓這些不符合主流審美面孔的出現(xiàn)苞尝，看起來也許不那么賞心悅目畸肆，但也恰好不斷督促人們思考“美”的邊界和定義。
相反宙址，我們在亞洲“美少女審美”的長年浸淫下轴脐，關(guān)于美的推崇越來越單一。
正好這幾天在和孩子在看一套法國兒童哲學(xué)的繪本。里面有一本學(xué)談?wù)摰恼谴笤郏囆g(shù)和美是什么恬涧？
讓我和孩子一起思考，到底什么是美碴巾？
父母該怎么教孩子美是什么溯捆。
第1個的問題：
我們對美的看法都一樣嗎？
回答1：一樣厦瓢，因為字典里給出了美字的解釋提揍。
對，可是……一個字只能有一種解釋嗎煮仇？
那我們的理解可以和字典解釋不同嗎劳跃？
字典能夠解釋生命的意義嗎？
可以用幾個詞一起來表達(dá)我們感受到的美嗎浙垫？
（這句話在我和孩子解釋道刨仑，指世界上大多數(shù)的東西，總有是被人下好了某種定義绞呈，大家覺得這樣是美的贸人，反過來就是不美的间景。
那到底美的定義是因人而異佃声，還是有約定俗成的界定呢？
到底因為什么原因倘要，來決定所有東西是美還是不美呢圾亏？）
我們對美的看法都一樣嗎？
回答2：一樣封拧，因為我們都是人志鹃。
對，可是……人們對美都有感受力嗎泽西？
生活中你和朋友對美的看法是一樣的嗎曹铃？
因為文化和教育背景不同，我們對美的看法會不同嗎捧杉？
（我和孩子這樣解釋：每個人都有愛美之心陕见，可是對美的定義，卻千差萬別味抖。
比如我們是南方人评甜，比較習(xí)慣吃米飯。如果換做北方人仔涩，就更喜歡吃面食忍坷，饅頭。那我們碰上北方人，就一定要跟他爭論佩研，米飯比饅頭更好嗎柑肴？
你不喜歡吃辣椒，你的朋友特別喜歡吃旬薯，那他一定會要求你要跟他一樣喜歡吃辣椒嗎嘉抒？
那為什么不能用最平等最包容的眼光看待每個人所喜歡和欣賞的美呢。）
我們對美的看法都一樣嗎袍暴？
回答：不一樣些侍，我覺得蜘蛛很美，可是有些人就覺得他們很丑政模。
對岗宣，可是……
一件東西有可能只讓某個人覺得美嗎？
怪獸有可能美嗎淋样？
大家的看法可以同時正確嗎耗式？
（你的喜愛，或者會影響你的觀點趁猴。如果一個很漂亮的人卻做了很糟糕的事刊咳，你會覺得她美嗎？或者一個你看起來很討厭的人儡司，可是他卻做了很好的事一直在幫助你娱挨，你還會覺得他很難看嗎？）
我們對美的看法都一樣嗎捕犬？
回答：不一樣跷坝，因為有些人對美的事物感到無所謂。
對碉碉，可是……
這是因為他們不懂得什么是美嗎柴钻？
為了更好的生活，人一定需要美的事物嗎垢粮？
（當(dāng)一個人肚子餓吃都吃不飽的時候贴届，你跟他說美有意義嗎？有的人并不懂得欣賞美蜡吧，也許他從小時候就沒有接觸過關(guān)于美的東西毫蚓。你覺得這個東西美好看，是因為你發(fā)現(xiàn)了它有趣的地方斩跌，你感受到了不一樣的感覺绍些。）
繪本的最后說到：
美這個字大家都很熟悉，我們也常常用這個字來表達(dá)我們的感受耀鸦，這件事柬批，讓我覺得很美啸澡，這種感覺很美好。
在使用它時氮帐，仿佛自己已經(jīng)能理解它的含義嗅虏，但是你如果跟別人討論起來，就能看出大家對美的不同理解上沐。
尤其在不同文化或者教育背景不同皮服，我們對美的看法都會不一樣。
判斷美和丑的時候参咙，我們應(yīng)該更相信龄广，所有人的意見，還是權(quán)威人士的言論呢蕴侧？
或者我們應(yīng)該驕傲與個人的感受嗎择同？
我的感覺是，人們通常會認(rèn)為自己喜歡的人或者是很美净宵，即使他們不具備所有美的特質(zhì)敲才，因為美這種觀念其實來自一個人或一個事物激發(fā)出來一種情感。
這意味著美择葡，僅僅存在于我們看待事物的目光紧武，個人的喜好和偏見嗎？
不同的人敏储，對美有不同的見解阻星，我們更應(yīng)該學(xué)會的是透過事物的表面，體會其內(nèi)涵虹曙，也許美的事物也可能有丑陋的外表迫横。
而每個人的審美品位和愛好番舆，也會隨著時間和環(huán)境變化酝碳。我們小的時候喜歡花花綠綠的顏色，各種鮮艷的事物恨狈。長大了疏哗，我們的審美和愛好又會發(fā)生改變。
那我們就一定要捍衛(wèi)我們的觀點而不允許有其他人對美的意見嗎禾怠？
堅持自己對美的看法返奉，但同時也接納別人的觀點。
最后吗氏，讓我們回到VOGUE發(fā)布這張照片的本意——什么是美芽偏？“丑”有沒有“美”的權(quán)利？
美不應(yīng)該局限于好看弦讽，真正的美污尉，應(yīng)該是能打動人心膀哲，源于生命自身的感動。
引起此次爭議的模特高其蓁被碗，真實的她只是一個還在上大學(xué)的小女孩某宪。
在受到網(wǎng)友的謾罵攻擊時，她在接受采訪時談?wù)摰氖牵骸拔业耐瓿錆M盛開的鮮花锐朴。我總是覺得很自由兴喂，就像天空中的一只小鳥》僦荆”
高其蓁承認(rèn)自己并不屬于主流審美衣迷，但她喜愛化妝和藝術(shù)，這能給她一種表達(dá)自己情緒酱酬、展現(xiàn)自我的自由蘑险。
我們憑什么去指責(zé)她愛美的權(quán)利呢？
如果是我的孩子岳悟，有一天也能這樣自信佃迄，而富有生命的展現(xiàn)出自己獨特的美感，我也會為他而感到驕傲贵少。
而這就是我覺得呵俏，最欣慰的美育。
