2003—10—10（時(shí)評(píng)）
少給媒體一些責(zé)任妥泉，多給大眾一些資訊
——小城散漫表達(dá)系列之“責(zé)任、資訊”
火山
人類的和平是來(lái)之不易的洞坑；如果沒(méi)有前兩次世界大戰(zhàn)引以為戒涛漂，許多人相信世界會(huì)再次發(fā)生大戰(zhàn)的。現(xiàn)在雖然沒(méi)有大戰(zhàn)，但是有多少的中中小小的戰(zhàn)爭(zhēng)仍然在世界的角落里發(fā)生匈仗。人與人之間的爭(zhēng)奪到現(xiàn)在還進(jìn)行著瓢剿，這些事證明我們?nèi)祟惖奈拿鞒潭冗€保留著不少的動(dòng)物野蠻性。姑且沒(méi)有明火明槍悠轩，仍還有不少的戰(zhàn)爭(zhēng)暗流间狂，也可以說(shuō)是沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)。
口占一角火架、莫衷一是鉴象，各種媒體競(jìng)相引發(fā)智力與思維的角斗，這些角斗里消耗了多少的人類財(cái)富何鸡、多少的精神思維纺弊；如果找不到出路，那簡(jiǎn)直就是慢性的精神折磨——也可以說(shuō)是慢性自殺骡男。
有媒體說(shuō)過(guò)淆游，有多少的在職工人都過(guò)著無(wú)聊的生活，沒(méi)有精神理想地生活著比死更加難受隔盛！難怪現(xiàn)代有相當(dāng)部分人自殺犹菱！如果這些悲觀的責(zé)任通過(guò)各種媒體，傳遞到任何的角落吮炕，那精神的戰(zhàn)爭(zhēng)有可能在個(gè)人的思維里打起來(lái)了腊脱。所以，有少數(shù)人會(huì)承受不了而精神分裂龙亲，畢竟思想之洪難以泄開或過(guò)于泛濫陕凹。人的思維或欲望需要有理性的節(jié)制的；特別是需要人文科學(xué)素養(yǎng)的引導(dǎo)鳄炉，更需要個(gè)人在大哲學(xué)的思維捆姜、智慧中找到適合個(gè)人的情景生存狀態(tài)，讓生命在興趣發(fā)展和個(gè)性良好發(fā)育中孕育特色的色彩迎膜，從而帶動(dòng)社會(huì)潮流的良性發(fā)展。
如果媒體能帶給人以樂(lè)觀浆兰、愉悅或生活指引磕仅，那無(wú)疑是值得提倡的 。媒體在社會(huì)性的公約畢竟是需要一點(diǎn)責(zé)任的簸呈，我們不妨以公眾的信任度來(lái)評(píng)價(jià)某一媒體存在的價(jià)值榕订。但對(duì)于現(xiàn)實(shí)，許多人都習(xí)慣于固定工資的渴求蜕便，習(xí)慣于聽(tīng)領(lǐng)導(dǎo)的話劫恒，固定一種習(xí)慣性的思維模式，那可是心靈的悲哀啊两嘴！我們作為大眾更需要一些樂(lè)觀有意于身心的資訊在引導(dǎo)思想潮流丛楚，讓心門打開，激發(fā)每個(gè)人的潛在能力憔辫，以在社會(huì)生活中體現(xiàn)個(gè)人的良性效能趣些。我們不是有說(shuō)，“人人皆可盡堯舜”的嗎贰您？到了現(xiàn)代坏平，我們?cè)S多人卻懷疑自己在社會(huì)的適應(yīng)力，懷疑不小心又給別人穿小鞋了锦亦，懷疑一不小心又給抓進(jìn)了監(jiān)獄舶替。社會(huì)制度過(guò)度約束個(gè)性了，是應(yīng)該解放的時(shí)候了杠园，讓自由思想在良性引導(dǎo)中流動(dòng)吧顾瞪！
最終我們都希望別亂套帽子，“少給媒體一些責(zé)任返劲，多給大眾一些資訊”玲昧，讓人們?nèi)ミx擇吧！
