?
有一個公號，寫了一篇文章缰贝，來探討林奕含的死馍悟，題目是：臺灣被誘奸女作家林奕含：已經(jīng)插入的不會抽出來。
搜狗百科關于林奕含的詞條剩晴，第一行是：臺灣美女作家锣咒。
當然，也有一部分公號對林的遭遇進行探討時赞弥，說林的最終遭遇宠哄，和家人的觀念有關，和沒有得到及時的心理疏導和安撫有關嗤攻，和她沒有及時奮起反抗毛嫉、訴諸法律有關。
但是妇菱，某篇公號文里提到承粤，臺灣的法律中，男女通奸闯团，如果男方已婚辛臊，并且他的配偶向法庭表示可以原諒，那么房交，法律就將不追究男方責任彻舰。
林的媽媽曾經(jīng)對年少的林說，我們不需要談論性候味。
在林的小說中刃唤，被老師誘奸的學生，年齡才13歲白群，讓這樣年齡段的人尚胞，在上段提到的那種環(huán)境氛圍中，去尋求心理疏導帜慢，訴諸法律笼裳，以當事人的心智發(fā)育程度以及所受遭遇，顯然也不太可能粱玲。所以躬柬，我國法律規(guī)定，與未成年人發(fā)生性關系抽减，一律定為強奸罪允青。
法律是底線，要最大限度保護多數(shù)群體的利益胯甩，可是法律卻無法擋住人們的嘴昧廷。
于是堪嫂，當一個人成為受害者時，他就成為少數(shù)木柬，成為人們的談資皆串。尤其是，當一位少女成為性侵受害者時眉枕，她更是少數(shù)中的少數(shù)恶复，談資中的談資，甚至不排除成為少數(shù)窺私癖的絕佳窺視對象速挑。
當想到這些時谤牡，估計一部分受害者是很難有勇氣站出來揭發(fā)施暴者，并訴諸法律的姥宝，因為翅萤，這意味著受害者與施暴者，都將成為眾目睽睽之下的被圍觀者腊满。
從這個角度講套么，又有多少人還能指責受害者林奕含在遭遇身心摧殘之后的隱忍呢？
促使林奕含隱忍碳蛋，直至罹患抑郁癥并最終自殺胚泌，除了她的病情和性格因素，還有很大一部分肃弟，來自整個社會的性別意識玷室。看看開頭所提的那篇公號文的標題笤受，我不惡意猜測作者有其他意圖穷缤，可是，用這樣一種標題來命名自己的文章感论，從客觀來講绅项，會給形形色色看文的人，一種什么樣的觀感比肄？
還有搜狗百科的表述：
美女作家。
如果長相平常呢?又要怎么表述囊陡？
這種表述的出發(fā)點芳绩，帶著深深的男權社會的烙印，包括那篇公號文的題目撞反，也是妥色。女性，無論是廣告遏片、影視劇嘹害、紙媒撮竿、各類印刷品中出現(xiàn)的何種女性形象，都天然地包含了被觀賞和評頭品足的因素笔呀，好看的被冠之以美女的說法幢踏，難看的被說成丑逼。
甚至许师，最近各種網(wǎng)頁上都出現(xiàn)了借機宣傳炒作林奕含小說遺作的廣告房蝉。一本本來是寫來借以紓解心結、聊以療傷的書微渠，卻在作者逝后不到一個月搭幻，被或隱或顯地以她的生前遭遇為噱頭用來炒作。
好悲哀的麻木不仁逞盆。
反過來檀蹋，一個男性被強奸或者誘奸，對于本人來說云芦，其心理創(chuàng)傷應該和女性是一樣的续扔，但社會輿論和人們看待他的眼光，卻遠遠沒有看待一位被強奸的女性那么苛責焕数。
我們的法律在保護所有性別的人纱昧，對女性權益甚至有更多的法律、法規(guī)堡赔、組織來保護识脆。
可是，我們的一些媒體善已、一大部分普通人灼捂，卻依然是站在男權的高臺上，俯視著臺下的女性們换团，沉浸在無法自拔的性別歧視快感中悉稠，將自己同類的遭遇作為談資、笑料艘包、意淫的對象的猛，忘記了無論男人還是女人，最重要的還是性別后面那個字：
人想虎。
