一氢烘、引言

在 Java 開(kāi)發(fā)領(lǐng)域乎莉，Spring Boot 無(wú)疑是一款極為熱門的框架芝薇。它默認(rèn)使用 Tomcat 作為容器，然而肤寝，近年來(lái)越來(lái)越多的開(kāi)發(fā)者開(kāi)始傾向于選擇 Undertow像街。這一現(xiàn)象引發(fā)了我們的思考：究竟是什么原因促使開(kāi)發(fā)者們做出這樣的選擇呢黎棠？

Spring Boot 可以說(shuō)是目前最火的 Java Web 框架之一。它將開(kāi)發(fā)者從繁重的 XML 配置中解放出來(lái)镰绎，使得開(kāi)發(fā)者能夠在極短的時(shí)間內(nèi)創(chuàng)建一個(gè)完整的 Web 服務(wù)脓斩，極大地提高了開(kāi)發(fā)效率。在 Spring Boot 框架中畴栖，Tomcat 作為默認(rèn)的容器技術(shù)随静，且是內(nèi)嵌式的，被廣泛應(yīng)用吗讶。但隨著技術(shù)的不斷發(fā)展燎猛，Undertow 逐漸走進(jìn)了開(kāi)發(fā)者的視野。

Undertow 是 Red Hat 公司的開(kāi)源產(chǎn)品照皆，它完全采用 Java 語(yǔ)言開(kāi)發(fā)重绷，是一款靈活的高性能 Web 服務(wù)器。Undertow 支持阻塞 IO 和非阻塞 IO膜毁，由于其采用 Java 語(yǔ)言開(kāi)發(fā)昭卓，可以直接嵌入到 Java 項(xiàng)目中使用。同時(shí)瘟滨，Undertow 完全支持 Servlet 和 WebSocket候醒，在高并發(fā)情況下表現(xiàn)非常出色。

相比之下杂瘸，Tomcat 是 Apache 基金下的一個(gè)輕量級(jí)的 Servlet 容器倒淫，支持 Servlet 和 JSP。Tomcat 具有 Web 服務(wù)器特有的功能败玉，包括 Tomcat 管理和控制平臺(tái)敌土、安全局管理和 Tomcat 閥等。Tomcat 本身包含了 HTTP 服務(wù)器绒怨，因此也可以視作單獨(dú)的 Web 服務(wù)器纯赎。但是，Tomcat 和 Apache HTTP 服務(wù)器不是一個(gè)東西南蹂，Apache HTTP 服務(wù)器是用 C 語(yǔ)言實(shí)現(xiàn)的 HTTP Web 服務(wù)器。

在性能方面念恍，我們?cè)谙嗤瑱C(jī)器配置下壓測(cè) Tomcat 和 Undertow六剥。結(jié)果顯示晚顷，在高并發(fā)系統(tǒng)中，Tomcat 相對(duì)來(lái)說(shuō)比較弱疗疟。在相同的機(jī)器配置下该默，模擬相等的請(qǐng)求數(shù)，Undertow 在性能和內(nèi)存使用方面都是最優(yōu)的策彤。并且 Undertow 新版本默認(rèn)使用持久連接栓袖，這將會(huì)進(jìn)一步提高它的并發(fā)吞吐能力。

在輕量級(jí)方面店诗，Undertow 的代碼庫(kù)相對(duì)較小裹刮，這使得它在資源占用和啟動(dòng)時(shí)間方面具有優(yōu)勢(shì)。對(duì)于需要快速啟動(dòng)和低內(nèi)存占用的應(yīng)用場(chǎng)景庞瘸，Undertow 是一個(gè)不錯(cuò)的選擇捧弃。

在異步支持方面，Undertow 提供了完善的異步支持擦囊，可以處理更高并發(fā)的請(qǐng)求违霞。而在擴(kuò)展性方面，Undertow 的設(shè)計(jì)非常靈活瞬场，可以方便地添加自定義的處理器和過(guò)濾器买鸽，從而滿足不同的業(yè)務(wù)需求。此外贯被，Undertow 提供了簡(jiǎn)單易用的配置選項(xiàng)癞谒，使得開(kāi)發(fā)者可以快速定制和部署應(yīng)用程序。在 WebSocket 支持方面刃榨，雖然 Tomcat 也支持 WebSocket弹砚，但 Undertow 在 WebSocket 方面的實(shí)現(xiàn)更加輕量級(jí)和高效。這使得 Undertow 在實(shí)時(shí) Web 應(yīng)用場(chǎng)景中更具優(yōu)勢(shì)枢希。同時(shí)桌吃，Undertow 支持 HTTP/2 協(xié)議，這使得開(kāi)發(fā)者可以利用 HTTP/2 的性能優(yōu)勢(shì)苞轿，如頭部壓縮茅诱、服務(wù)器推送等。

總之搬卒，Undertow 在性能瑟俭、內(nèi)存占用、異步支持和擴(kuò)展性等方面都有優(yōu)勢(shì)契邀，因此越來(lái)越多的 Spring Boot 開(kāi)發(fā)者選擇使用它作為 Web 容器摆寄。當(dāng)然，在實(shí)際項(xiàng)目中，開(kāi)發(fā)者需要根據(jù)具體的應(yīng)用場(chǎng)景微饥、性能需求和團(tuán)隊(duì)經(jīng)驗(yàn)等因素來(lái)選擇合適的 Web 服務(wù)器逗扒。如果是高并發(fā)的業(yè)務(wù)系統(tǒng)，Undertow 無(wú)疑是一個(gè)最佳選擇欠橘。但如果項(xiàng)目對(duì)穩(wěn)定性要求高矩肩，且不需要極致性能，或者團(tuán)隊(duì)對(duì) Tomcat 更為熟悉肃续，那么 Tomcat 也是一個(gè)不錯(cuò)的選擇黍檩。

二、Spring Boot 中的 Tomcat 容器

Spring Boot 默認(rèn)容器技術(shù)是內(nèi)嵌式的 Tomcat始锚，它支持 Servlet 和 JSP刽酱，具有 Web 服務(wù)器特有的功能。

Spring Boot 中默認(rèn)使用內(nèi)嵌式的 Tomcat 作為容器技術(shù)疼蛾。Tomcat 是 Apache 基金下的一個(gè)輕量級(jí)的 Servlet 容器肛跌，對(duì) Servlet 和 JSP 有著良好的支持。Tomcat 本身具備 Web 服務(wù)器的功能察郁，例如擁有 Tomcat 管理和控制平臺(tái)衍慎、安全局管理和 Tomcat 閥等。而且皮钠，Tomcat 包含了 HTTP 服務(wù)器稳捆，能夠單獨(dú)作為 Web 服務(wù)器使用。不過(guò)需要注意的是麦轰，Tomcat 和 Apache HTTP 服務(wù)器不同乔夯，Apache HTTP 服務(wù)器是用 C 語(yǔ)言實(shí)現(xiàn)的 HTTP Web 服務(wù)器。

Tomcat 深受開(kāi)發(fā)者喜愛(ài)款侵，完全免費(fèi)末荐，但其在高并發(fā)場(chǎng)景下可能存在一些不足。

Tomcat 因其完全免費(fèi)的特性深受開(kāi)發(fā)者喜愛(ài)新锈。然而甲脏，在高并發(fā)場(chǎng)景下，Tomcat 可能會(huì)暴露出一些問(wèn)題妹笆。例如块请，在最大連接數(shù)、線程數(shù)與等待數(shù)方面拳缠，Spring Boot 能支持的最大并發(fā)量主要看其對(duì) Tomcat 的設(shè)置墩新。最大工作線程數(shù)默認(rèn)是 200，最大連接數(shù)默認(rèn)是 10000窟坐，等待隊(duì)列長(zhǎng)度默認(rèn)是 100海渊，最小工作空閑線程數(shù)默認(rèn)是 10绵疲。線程數(shù)的經(jīng)驗(yàn)值為：1 核 2G 內(nèi)存，線程數(shù)經(jīng)驗(yàn)值 200切省；4 核 8G 內(nèi)存最岗，線程數(shù)經(jīng)驗(yàn)值 800帕胆。等待隊(duì)列長(zhǎng)度如果過(guò)長(zhǎng)會(huì)消耗內(nèi)存和 CPU朝捆，maxThreads 規(guī)定的是最大的線程數(shù)目，并不是實(shí)際 running 的 CPU 數(shù)量懒豹，實(shí)際上芙盘，maxThreads 的大小比 CPU 核心數(shù)量要大得多，因?yàn)樘幚碚?qǐng)求的線程真正用于計(jì)算的時(shí)間可能很少脸秽，大多數(shù)時(shí)間可能在阻塞儒老，所以一個(gè)線程處理多個(gè)連接在 HTTP 請(qǐng)求不太耗時(shí)且多個(gè)連接不同時(shí)來(lái)消息的情況下是可行的。但多開(kāi)線程會(huì)增加上下文切換的時(shí)間记餐，浪費(fèi) CPU 時(shí)間且線程數(shù)增多會(huì)使每個(gè)線程分配到的時(shí)間片變少驮樊，并不一定能提高處理效率。增加最大連接數(shù)雖能提升并發(fā)量片酝，但在硬件條件不變的情況下會(huì)以犧牲響應(yīng)時(shí)間為代價(jià)囚衔。當(dāng)連接數(shù)達(dá)到最大值 maxConnections 后，系統(tǒng)會(huì)繼續(xù)接收連接進(jìn)行排隊(duì)雕沿，但不會(huì)超過(guò) acceptCount 的值练湿，Tomcat 最大連接數(shù)取決于 maxConnections 這個(gè)值加上 acceptCount 這個(gè)值，當(dāng)隊(duì)列已滿時(shí)审轮，新的請(qǐng)求會(huì)被拒絕肥哎。另外，在高并發(fā)下疾渣，Tomcat 可能會(huì)出現(xiàn)性能下降甚至讓系統(tǒng)癱瘓的情況篡诽。老版本的 Tomcat 底層使用 BIO 方式實(shí)現(xiàn)，一個(gè)請(qǐng)求對(duì)應(yīng)一個(gè)線程榴捡，沒(méi)有數(shù)據(jù)達(dá)到也會(huì)阻塞杈女，容易成為應(yīng)用性能瓶頸。雖然可以使用線程池提升處理性能薄疚，但線程分配有上限碧信，當(dāng)系統(tǒng)內(nèi)發(fā)起 http 請(qǐng)求返回?cái)?shù)據(jù)等待時(shí)間較長(zhǎng)時(shí)，并發(fā)數(shù)基本上就是分配的線程數(shù)上限街夭，容易出現(xiàn)惡性循環(huán)砰碴。新版本的 Tomcat 底層有一套 NIO 的實(shí)現(xiàn)，通過(guò)配置 Connector 的 protocol 為 Http11NioProtocol 就可以實(shí)現(xiàn) NIO 的方式板丽，利用 IO 多路復(fù)用技術(shù)呈枉，一個(gè)線程可以監(jiān)聽(tīng)許多 Channel 的數(shù)據(jù)趁尼，相對(duì)于 BIO 有顯著性能提升，但如果與底層使用 BIO 實(shí)現(xiàn)的 OkHttpClient 配合使用猖辫，當(dāng)并發(fā)數(shù)到達(dá)一定程度時(shí)酥泞，性能仍會(huì)下降甚至導(dǎo)致整個(gè)系統(tǒng)崩潰。

三啃憎、Spring Boot 設(shè)置 Undertow

Undertow 是 Red Hat 公司的開(kāi)源產(chǎn)品芝囤，采用 Java 語(yǔ)言開(kāi)發(fā)，支持阻塞 IO 和非阻塞 IO辛萍。

Undertow 作為 Red Hat 公司的開(kāi)源成果悯姊，完全以 Java 語(yǔ)言打造而成。它在 IO 處理方面表現(xiàn)得極為靈活贩毕，既支持阻塞 IO悯许，又能應(yīng)對(duì)非阻塞 IO 的場(chǎng)景。這種特性使得它在不同的應(yīng)用場(chǎng)景下都能發(fā)揮出色的性能辉阶。由于采用 Java 語(yǔ)言開(kāi)發(fā)先壕，Undertow 可以直接嵌入到 Java 項(xiàng)目中，為開(kāi)發(fā)者提供了極大的便利谆甜。同時(shí)垃僚，Undertow 完全支持 Servlet 和 WebSocket，在高并發(fā)的情況下展現(xiàn)出卓越的性能店印。

引入 Undertow 依賴即可替換 Tomcat冈在，配置簡(jiǎn)單，啟動(dòng)應(yīng)用程序后容器將變?yōu)?Undertow按摘。

在 Spring Boot 項(xiàng)目中包券，若想將默認(rèn)的 Tomcat 容器替換為 Undertow，操作十分簡(jiǎn)便炫贤。只需要引入 Undertow 的依賴溅固，同時(shí)排除掉 Tomcat 的依賴即可。具體的操作步驟如下：在 pom.xml 文件中添加依賴兰珍，首先添加 spring-boot-starter-web 的依賴侍郭，并排除其中的 spring-boot-starter-tomcat，然后再添加 spring-boot-starter-undertow 的依賴掠河。這樣配置完成后亮元，啟動(dòng)應(yīng)用程序，容器就會(huì)變?yōu)?Undertow唠摹。例如：

<dependency>

? ? <groupId>org.springframework.boot</groupId>

? ? <artifactId>spring-boot-starter-web</artifactId>

? ? <exclusions>

? ? ? ? <exclusion>

? ? ? ? ? ? <groupId>org.springframework.boot</groupId>

? ? ? ? ? ? <artifactId>spring-boot-starter-tomcat</artifactId>

? ? ? ? </exclusion>

? ? </exclusions>

</dependency>

<dependency>

? ? <groupId>org.springframework.boot</groupId>

? ? <artifactId>spring-boot-starter-undertow</artifactId>

</dependency>

啟動(dòng)項(xiàng)目后爆捞，當(dāng)看到控制臺(tái)輸出 “Undertow started on port (s) 8080 (http) with context path ''” 時(shí)，就說(shuō)明此時(shí)正在使用的是 Undertow 容器勾拉，而非 Tomcat煮甥。

此外盗温，還可以在 application.properties 或 application.yml 文件中對(duì) Undertow 進(jìn)行配置。例如成肘，可以更改服務(wù)器的端口卖局、主機(jī)名等。以下是一些常見(jiàn)的配置選項(xiàng)：

server.port=8080

undertow:

? ? io-threads: 16

? ? worker-threads: 256

? ? buffer-size: 1024

? ? direct-buffers: true

其中双霍，io-threads 表示 IO 線程數(shù)砚偶，主要執(zhí)行非阻塞的任務(wù)，負(fù)責(zé)多個(gè)連接店煞，默認(rèn)設(shè)置為每個(gè) CPU 核心一個(gè)線程蟹演，但不可設(shè)置過(guò)大风钻，否則啟動(dòng)項(xiàng)目會(huì)報(bào)錯(cuò) “打開(kāi)文件數(shù)過(guò)多”顷蟀。worker-threads 是阻塞任務(wù)線程池，當(dāng)執(zhí)行類似 servlet 請(qǐng)求阻塞 IO 操作時(shí)骡技，Undertow 會(huì)從這個(gè)線程池中取得線程鸣个，其值取決于系統(tǒng)線程執(zhí)行任務(wù)的阻塞系數(shù)，默認(rèn)值是 io-threads*8布朦。buffer-size 是每塊 buffer 的空間大小囤萤，設(shè)置越小的空間被利用越充分，但不要設(shè)置太大是趴，以免影響其他應(yīng)用涛舍。direct-buffers 表示是否分配直接內(nèi)存。

如果需要更高級(jí)的配置唆途，可以實(shí)現(xiàn) WebServerFactoryCustomizer 接口來(lái)自定義 Undertow 的行為富雅。例如：

import org.springframework.boot.web.embedded.undertow.UndertowServletWebServerFactory;

import org.springframework.boot.web.server.WebServerFactoryCustomizer;

import org.springframework.stereotype.Component;

@Component

public class UndertowCustomizer implements WebServerFactoryCustomizer<UndertowServletWebServerFactory> {

? ? @Override

? ? public void customize(UndertowServletWebServerFactory factory) {

? ? ? ? // 禁止接收 TRACE 請(qǐng)求以避免某些安全漏洞

? ? ? ? factory.addHttpHandlers(new TraceMethodHandler());

? ? }

? ? private static class TraceMethodHandler extends AbstractHttpHandler {

? ? ? ? @Override

? ? ? ? public void handleRequest(HttpServerExchange exchange) throws Exception {

? ? ? ? ? ? if ("TRACE".equals(exchange.getRequestMethod().toString())) {

? ? ? ? ? ? ? ? exchange.setStatusCode(StatusCodes.METHOD_NOT_ALLOWED);

? ? ? ? ? ? ? ? exchange.endExchange();

? ? ? ? ? ? }

? ? ? ? }

? ? }

}

通過(guò)以上方式，可以根據(jù)項(xiàng)目的具體需求對(duì) Undertow 進(jìn)行靈活配置肛搬，滿足不同的業(yè)務(wù)場(chǎng)景没佑。

四、Tomcat 與 Undertow 的優(yōu)劣對(duì)比

1. 性能方面：在高并發(fā)系統(tǒng)中温赔，Undertow 在性能和內(nèi)存使用方面優(yōu)于 Tomcat蛤奢，QPS 測(cè)試結(jié)果和內(nèi)存使用對(duì)比均顯示 Undertow 的優(yōu)勢(shì)。

通過(guò)多項(xiàng)性能測(cè)試可以看出陶贼，Undertow 在高并發(fā)場(chǎng)景下表現(xiàn)出色啤贩。例如在單線程模式下，Tomcat 的處理能力略高于 Undertow拜秧，但在多線程模式下痹屹，Undertow 的處理能力遠(yuǎn)高于 Tomcat。靜態(tài)文件處理方面腹纳，Tomcat 的吞吐量略高于 Undertow痢掠，但總體來(lái)說(shuō)驱犹，Undertow 具有更好的穩(wěn)定性和容錯(cuò)能力，且支持更多的高級(jí)并發(fā)處理功能足画，適合處理高并發(fā)的場(chǎng)景雄驹。動(dòng)態(tài)頁(yè)面處理和長(zhǎng)連接性能對(duì)比中，Tomcat 也略高于 Undertow淹辞，但在處理大量連接時(shí)医舆，Undertow 的內(nèi)存占用量要低于 Tomcat。這是因?yàn)?Undertow 使用了基于 NIO 的異步處理方式象缀，可以更高效地利用系統(tǒng)資源蔬将。

2. 輕量級(jí)：Undertow 代碼庫(kù)相對(duì)較小，資源占用少央星，啟動(dòng)時(shí)間短霞怀，適合快速啟動(dòng)和低內(nèi)存占用的應(yīng)用場(chǎng)景。

Undertow 的核心庫(kù)小巧莉给，運(yùn)行時(shí)內(nèi)存占用低毙石。即使是簡(jiǎn)單的嵌入式服務(wù)器，堆空間使用也僅需約 4MB颓遏。相比之下徐矩，Tomcat 在處理請(qǐng)求時(shí)會(huì)為每個(gè)請(qǐng)求創(chuàng)建一個(gè)線程，這導(dǎo)致每個(gè)線程都需要占用一定的內(nèi)存叁幢。當(dāng)并發(fā)請(qǐng)求增加時(shí)滤灯，Tomcat 的內(nèi)存占用也會(huì)相應(yīng)增加。此外曼玩，Undertow 的啟動(dòng)時(shí)間比 Tomcat 快鳞骤，這是因?yàn)?Undertow 的核心代碼比 Tomcat 要少，且 Undertow 使用了模塊化的設(shè)計(jì)方式演训，可以更快地加載需要的模塊弟孟。

3. 異步支持：Undertow 提供完善的異步支持，能處理更高并發(fā)的請(qǐng)求样悟。

Undertow 采用了基于事件驅(qū)動(dòng)的異步處理模型拂募，它使用少量的線程來(lái)處理并發(fā)請(qǐng)求。這意味著它可以更有效地利用內(nèi)存資源窟她，并且在處理高并發(fā)負(fù)載時(shí)表現(xiàn)更好陈症。而 Tomcat 在處理請(qǐng)求時(shí)會(huì)為每個(gè)請(qǐng)求創(chuàng)建一個(gè)線程，當(dāng)并發(fā)請(qǐng)求增加時(shí)震糖，線程數(shù)也會(huì)相應(yīng)增加录肯，容易導(dǎo)致線程上下文切換的開(kāi)銷增大，從而影響性能吊说。

4. 擴(kuò)展性：設(shè)計(jì)靈活论咏，方便添加自定義處理器和過(guò)濾器优炬，滿足不同業(yè)務(wù)需求。

Undertow 的設(shè)計(jì)非常靈活厅贪，可以方便地添加自定義的處理器和過(guò)濾器蠢护。Undertow 的請(qǐng)求處理模型是基于處理器鏈的，用戶可以自定義處理器并將其鏈接在一起养涮，以實(shí)現(xiàn)路由葵硕、認(rèn)證、壓縮贯吓、錯(cuò)誤處理懈凹、靜態(tài)文件服務(wù)等各種功能。這種模式極大地增強(qiáng)了系統(tǒng)的可擴(kuò)展性和定制性悄谐。相比之下介评，Tomcat 的擴(kuò)展性相對(duì)較弱，配置相對(duì)復(fù)雜尊沸。

5. 易于配置：配置選項(xiàng)簡(jiǎn)單易用威沫，Spring Boot 的自動(dòng)配置功能使得切換到 Undertow 非常簡(jiǎn)單。

Undertow 提供了簡(jiǎn)單易用的配置選項(xiàng)洼专，使得開(kāi)發(fā)者可以快速定制和部署應(yīng)用程序。在 Spring Boot 項(xiàng)目中孵构，若想將默認(rèn)的 Tomcat 容器替換為 Undertow屁商，操作十分簡(jiǎn)便。只需要引入 Undertow 的依賴颈墅，同時(shí)排除掉 Tomcat 的依賴即可蜡镶。此外，還可以在 application.properties 或 application.yml 文件中對(duì) Undertow 進(jìn)行配置恤筛，例如更改服務(wù)器的端口官还、主機(jī)名等。如果需要更高級(jí)的配置毒坛，可以實(shí)現(xiàn) WebServerFactoryCustomizer 接口來(lái)自定義 Undertow 的行為望伦。

6. WebSocket 支持：在 WebSocket 方面的實(shí)現(xiàn)更加輕量級(jí)和高效，在實(shí)時(shí) Web 應(yīng)用場(chǎng)景中更具優(yōu)勢(shì)煎殷。

雖然 Tomcat 也支持 WebSocket屯伞，但 Undertow 在 WebSocket 方面的實(shí)現(xiàn)更加輕量級(jí)和高效。這使得 Undertow 在實(shí)時(shí) Web 應(yīng)用場(chǎng)景中更具優(yōu)勢(shì)豪直。Undertow 提供對(duì) Web 套接字的全面支持劣摇，包括對(duì) JSR-356 的支持。它還支持 HTTP 升級(jí)弓乙，允許多個(gè)協(xié)議通過(guò) HTTP 端口上進(jìn)行復(fù)用末融。

7. HTTP/2 支持：支持 HTTP/2 協(xié)議钧惧，可利用其性能優(yōu)勢(shì)。

Undertow 支持 HTTP/2 協(xié)議勾习，這使得開(kāi)發(fā)者可以利用 HTTP/2 的性能優(yōu)勢(shì)垢乙，如頭部壓縮、服務(wù)器推送等语卤。相比之下追逮，Tomcat 對(duì) HTTP/2 的支持相對(duì)較弱。Undertow 緊跟 Web 技術(shù)和 Java EE 規(guī)范的發(fā)展粹舵，支持最新的 Servlet 和 Java EE 版本钮孵，幫助企業(yè)利用最新的技術(shù)棧來(lái)構(gòu)建和部署應(yīng)用。

五眼滤、在項(xiàng)目中的選擇

盡管 Undertow 有諸多優(yōu)勢(shì)巴席，但并非所有場(chǎng)景下都是更好的選擇。Tomcat 作為成熟的 Web 服務(wù)器和 Servlet 容器诅需，擁有更豐富的功能漾唉、完善的文檔和廣泛的社區(qū)支持。

對(duì)于一些對(duì)穩(wěn)定性要求高堰塌，且不需要極致性能的項(xiàng)目赵刑，Tomcat 可能是更合適的選擇。因?yàn)?Tomcat 經(jīng)過(guò)了長(zhǎng)時(shí)間的發(fā)展和實(shí)踐檢驗(yàn)场刑，在穩(wěn)定性方面有著良好的表現(xiàn)般此。同時(shí)，其豐富的文檔資源可以幫助開(kāi)發(fā)者快速解決遇到的問(wèn)題牵现，廣泛的社區(qū)支持也意味著在遇到難題時(shí)铐懊，更容易找到解決方案。

而對(duì)于高并發(fā)的業(yè)務(wù)系統(tǒng)瞎疼，Undertow 無(wú)疑具有很大的優(yōu)勢(shì)科乎。然而，如果團(tuán)隊(duì)對(duì) Tomcat 更為熟悉贼急，使用 Tomcat 可以提高開(kāi)發(fā)效率茅茂，減少因技術(shù)切換帶來(lái)的學(xué)習(xí)成本和潛在風(fēng)險(xiǎn)。

在選擇 Web 服務(wù)器時(shí)竿裂，開(kāi)發(fā)者需根據(jù)具體應(yīng)用場(chǎng)景玉吁、性能需求和團(tuán)隊(duì)經(jīng)驗(yàn)等因素進(jìn)行綜合考慮。如果項(xiàng)目需要全面的 Java EE 支持腻异，Tomcat 可能是更好的選擇进副，因?yàn)樗С执蟛糠?Java EE 規(guī)范，包括 JSP 和 Servlet。如果項(xiàng)目注重性能和低內(nèi)存占用影斑，特別是在處理大量并發(fā)請(qǐng)求時(shí)给赞，Undertow 則更具優(yōu)勢(shì)。

總之矫户，在項(xiàng)目中選擇合適