? 疫苗事件這段時間鬧的沸沸揚揚，就這么個追查結(jié)果就唐突過去了，如文章澄清事實說話（1）鏈條斷裂導(dǎo)致.（2）緩沖罐搖動不均勻.如果見過這個生產(chǎn)線的都知道，罐裝前肯定是檢驗合格才能進(jìn)入罐裝渠道，這是檢驗部門的失職拗馒？絕對不可能，緩沖罐樣品有合格出具單才能進(jìn)行下一步操做溯街。國家有關(guān)藥品監(jiān)管是不是有一個完善的體系诱桂，肯定是有，但是可以肯定的說呈昔。國家有些監(jiān)管部門就是睜眼瞎挥等！他們只是收俸祿的權(quán)威部門。

? 曾經(jīng)做食品送檢堤尾，檢驗回來的報告一看就是假的肝劲，只是公司交了高額的年檢驗費用，這份報表就各項指標(biāo)合格郭宝，數(shù)據(jù)都是他們隨便填的辞槐，專業(yè)人員一看就能看出來，這也就算了畢竟食品危機(jī)不到生命粘室，然而藥檢在藥業(yè)公司是生產(chǎn)中的眼睛榄檬，文中所列那倆條一看就不會是主題，這是政府大膽攬下了這個彌天大謊育特，給群眾的交代看似清楚到生產(chǎn)線丙号，其實是蒙蔽到不懂行先朦！即便緩沖罐未充分搖勻缰冤，藥品含量不達(dá)標(biāo)不可能那么低？這就是一個彌天大謊≡海現(xiàn)在校驗的設(shè)備先進(jìn)到自動化棉浸，肯定不會漏檢！

? 再有罐裝時鏈條斷裂原因刺彩，這更是自圓其說迷郑，鏈條斷裂系統(tǒng)自動化停止，噴碼打標(biāo)系統(tǒng)也會一并停止创倔。這個環(huán)節(jié)并不會影響藥效嗡害，相反這個段時間生產(chǎn)的產(chǎn)品，按照慣例需要再次抽檢化驗才會經(jīng)過下一步系統(tǒng)畦攘，這個環(huán)節(jié)反而應(yīng)該會是做了個提醒的警示霸妹，怎么反倒是成了產(chǎn)品不合格流入市場的生產(chǎn)不合格環(huán)節(jié)？

? ? 政府是沒有專業(yè)的相關(guān)人員來做調(diào)查知押，還是充當(dāng)了包庇“權(quán)政員"叹螟？這根本就是對大多數(shù)不知情人的一種唐突解釋鹃骂。? ?

? ? 這個事件消息一出，有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)以“凜然正氣之威的口號"振振有詞說一定要一查到底的高調(diào)去了哪里罢绽？給群眾一個明白給受害者一個說法居然變成了唐突畏线？誰該為受害者負(fù)責(zé)？難道就只是免費再送幾針疫苗良价？

? 反過來想想國家有關(guān)藥品監(jiān)管是不是有一個完善的體系寝殴？肯定是有，但是可以肯定的說：國家有些監(jiān)管部門就是睜眼瞎明垢，他們只有一雙收錢的手杯矩，根本沒有一顆執(zhí)行任務(wù)一絲不茍的心！

? ? 檢驗在藥業(yè)公司是生產(chǎn)中的眼睛袖外，文中所列那倆條一看就不會是主題史隆，這是政府大膽攬下了這個彌天大謊，給群眾的交代看似清楚到生產(chǎn)線曼验，其實是蒙蔽到不懂行泌射！即便緩沖罐未充分搖勻，藥品含量不達(dá)標(biāo)不可能那么低鬓照？這就是一個彌天大謊熔酷。就是罐裝鏈條斷裂沒有警醒再次復(fù)檢的疏忽，是誰如此大膽制造的假疫苗豺裆？根本就沒有查到底拒秘，廠家不會給自己開玩笑，這就是政府力度沒到臭猜，現(xiàn)在生產(chǎn)環(huán)節(jié)哪哪都有監(jiān)控躺酒，哪個生產(chǎn)環(huán)節(jié)都有詳細(xì)的記錄操作，什么都能查出來蔑歌，這樣的小兒科解釋就把公眾的眼睛給蒙蔽了羹应？下一個出事的還不知道是哪個能逍遙走擦邊球、找灰色地帶的不接管地帶次屠。

? 這樣的社會下我們活著园匹，還得有福爾摩斯的探究本事，說不定嘛時候栽哪劫灶！“社會主義好裸违，社會主義國家人民地位高"。我覺得是高調(diào)了人民的地位口號本昏？還是浩蕩了政治權(quán)威供汛？