第一次親密接觸
第一次接觸Ionic，是在2015年趁矾，并在年中的時候第一次在正式項目中使用毒费，那時它才是Ionic1的Alpha版，每次版本更新仍有不少坑愈魏，但在可接受范圍觅玻，而且Ionic team一般會很快地修復Bug或者給出解決建議，就算他們沒有回復培漏，個人花點時間仍能找到折中處理方案溪厘。
其實，在使用Ionic前牌柄，移動端JS框架畸悬，我嘗試使用過Jquery Mobile（JM）、Sencha Touch（ST）珊佣，JM坑很多蹋宦，而ST相對好一些，但是性能有很大問題咒锻，如文件體積過大冷冗、內存占用過大等，而且UI實現(xiàn)對IDE不友好惑艇，或許后面都有所優(yōu)化了蒿辙，但是我沒等這一天。
因為有Angular1（Angularjs）的基礎滨巴，所以上手Ionic1很快思灌，它全家桶的功能，省卻了配套技術選型的煩惱恭取，同時泰偿，它比較齊全的cli命令，使得項目的創(chuàng)建到發(fā)布都比較簡便蜈垮。
那時的Ionic1還沒有懶加載耗跛。在我認為Ionic打包為App后，它的基礎文件在本地加載窃款，不依賴網絡開銷课兄，所以沒必要做懶加載處理時牍氛，架構師同伴卻執(zhí)著地進行懶加載改造晨继，沒有官方解決方案，我們啃國外的文檔搬俊，最后使用了ocLazyLoad處理（我們改造完幾個月后紊扬，才在國內看到一些相關文檔蜒茄，早期吃螃蟹的人都不容易）。后來的事實證明做懶加載還是有一定必要性的餐屎，在此基礎上檀葛，我們又陸續(xù)做了熱更新、動態(tài)渲染等功能腹缩，那時Ionic1的表現(xiàn)還不錯屿聋。
雖然Ionic1基本摸透了，但是它還是有一定學習成本藏鹊，為了團隊建設考量润讥，等Ionic2出來后，我們猶豫了一下是否沿用Ionic1盘寡，也比較了一下其它移動端js框架楚殿，最后還是敲定了升級使用Ionic2。然后v2竿痰、v3脆粥、v4一路走來，見證了Ionic的成熟影涉，也見證了其它混合式開發(fā)框架的誕生和崛起变隔。
新歡與舊愛
隨著Ionic4的推出，自己也較早時間去踩坑蟹倾，從去年中創(chuàng)建第一個Ionic4項目開始到現(xiàn)在弟胀，指導開發(fā)了幾個Ionic4項目，可以確切地說喊式，Ionic4已經穩(wěn)定了（僅限于Angular版孵户、Vue和React版的還有較長一段路要走），而且相對Ionic3來說岔留，組件更豐富夏哭、性能更優(yōu)化、機制更合理献联，同時兩者間差異不算變化很大竖配，可以很好的過渡（僅限于技術過渡，而不是舊項目過渡）里逆，對于新項目的選型进胯，可以考慮Ionic4替代Ionic3來開發(fā)。
Ionic4最大的感觀是在轉型原押，轉型向一個純粹的UI框架胁镐，借助Stencil，基于Web Components技術實現(xiàn)跨框架使用。其實如果Ionic3時盯漂，是采用Ionic4的技術線條颇玷，而Ionic4是下一個新的技術，那一定比現(xiàn)在更成功就缆。而現(xiàn)在帖渠，在其它競爭對手面前，Ionic4并不算有很亮眼的表現(xiàn)竭宰，一定程度上歸結于Angular的難度和在國內的受歡迎程度空郊。
其實，在我先前的文章中提到過Capacitor切揭，最開始它的官方文檔介紹有【Native UI View】這個內容渣淳，一度讓我以為Ionic版的RN要來了（與NativeScript不一樣的實現(xiàn)），后來發(fā)現(xiàn)相關內容被刪掉了伴箩，再后來看到相關團隊成員的文章里面提到過這個事情入愧，提到這是他們的一個夢想，只是這個工作量太大了嗤谚，所以把其它工作優(yōu)先處理棺蛛，這個先排除掉，但不知道什么時候再提上日程巩步。
亂花漸欲迷人眼
在我看來旁赊，Ionic4已經不再神秘，它和其它基于Angular的UI框架相比椅野，其實沒什么兩樣终畅，可以從很多Angular資料中找到參考，所以也便很少寫關于它的文章竟闪。一些從Ionic3過渡到Ionic4的人仍舊以Ionic3的思維去做開發(fā)离福，抱怨這個Ionic3可以，怎么到Ionic4不行炼蛤？Ionic3是Angular的基礎上封裝了一層妖爷，是Ionic3獨有使用，Ionic4把它開放還給了Angular理朋，就該用Angular的思維去做絮识。
就像我前面提到過的，Ionic有其它競爭對手嗽上，當你有較豐富的Angular經驗次舌，或者團隊的技術棧主要是Angular時，Ionic仍是不錯的選擇兽愤，它還有很長的生命周期彼念。當然針對不同的需求或項目規(guī)模挪圾，也可以選型其它技術，不用說綁死在一棵樹上国拇，或者悲觀地說我要放棄某種技術洛史。在我看來惯殊，很多時候酱吝，技術是殊途同歸的，懂了這個土思，了解其它也能很快上手务热，換了其它技術其實也代表你又學到了一樣東西，技術有了升華己儒。像我所在的公司崎岂，我可以決定選型的技術，就算我認為Angular比Vue更適合于中大型項目的開發(fā)管理闪湾，甚至我可以固執(zhí)地要求使用Angular冲甘，但考慮到招人的成本、框架的特點和國內的趨勢途样，一些項目我會考慮使用Vue江醇。
就算我在使用其它技術，我仍感謝Ionic的一路陪伴何暇，它曾經幫我實現(xiàn)了我想要的效果陶夜，它就像一瓶美酒靜靜躺在那里，哪天我想小酌一杯裆站，它仍會給我醇香……
