前段時間有很多人都在講一部電影——《綠皮書》叉信。
不知道大家有沒有看這部電影亩冬。
其實整個故事主線很簡單,一個黑人音樂家?guī)е粋€白人司機一路南下硼身,沿途舉辦了又一個的音樂會。
然而讓人津津樂道的從不是這個故事線覆享,而是旅途中整個社會對于黑人的歧視佳遂。
膚色是否定義了一個人呢?
對于在中國長大撒顿,從來沒有經(jīng)歷過奴隸制的人來說丑罪,我們并不能感同身受。而對于我們來說凤壁,一個人的膚色只是定義了他的種族吩屹,而從不是定義一個人的標(biāo)準(zhǔn)。
然而對于整個美國社會來說拧抖,你是黑人煤搜,就意味著你是一個喜歡吃炸雞,滿嘴臟話的下等人唧席。電影里這個故事發(fā)生在六十年代擦盾,那個時候還沒有現(xiàn)在這種種族歧視的保護法。我用了保護法這個詞淌哟,但說真的迹卢,雖然現(xiàn)在反種族歧視已經(jīng)是一種政治正確,但偶爾也會想徒仓。
真正的沒有種族歧視不是應(yīng)該大家都像是同樣的人腐碱,那么如果是同樣的人,為什么會有這么一部專門的法律來保護黑人呢掉弛?
所以其實說到底症见,這部法律的存在就變相的說明了其實種族歧視只是換了一種形式存在。
所以反歧視只是一種政治正確狰晚,并不能代表白人就不種族歧視了筒饰。
這部電影根據(jù)真人事件改編,寫這個劇本的人就是那個白人司機的孫子壁晒。
他根據(jù)爺爺留下的日記瓷们,還有來自爺爺在世時的口述,結(jié)合在一起寫下了這個故事。
《綠皮書》上映之后谬晕,也有很多媒體報道碘裕,說是故事中另一位黑人音樂家的后人,控訴這個故事講述的并不是真相攒钳,而且有意抹黑帮孔。不管事情的真相到底是什么,也只有當(dāng)年的那兩位老人自己才知道了不撑。
一轉(zhuǎn)眼文兢,電影就在大陸上映。
一時間焕檬,很多媒體開始相應(yīng)報道姆坚。
有好的也有壞的,有媒體說中國人看了這部電影之后發(fā)的那些個感慨都是無病呻吟实愚,因為中國從沒有經(jīng)歷過黑人被奴隸的那個時代兼呵。
但人之所以是人,共情也是我們一個獨有的能力腊敲。
沒有經(jīng)歷過击喂,就不能感慨嘛?
電影碰辅,看得是別人的人生懂昂,想得是自己的過往。
《綠皮書》講的其實就是一個關(guān)于歧視的故事乎赴,只不過他被覆蓋了很多的東西忍法,也許是政治,也許是歷史榕吼。但故事內(nèi)核饿序,只是歧視。
從上學(xué)到工作羹蚣,我們也許沒有經(jīng)歷過整個種族都被歧視原探,但一定會或多或少的因為某些原因被身邊的人歧視。
歧視無關(guān)乎大小顽素,也許只是小到你和別人不一樣咽弦。
但受到的傷害是一樣的。
電影里的音樂家胁出,既不是黑人型型,也不是白人。
他有著黑人的身軀全蝶,卻有著白人的內(nèi)心闹蒜。
但也因為如此寺枉,他并不知道自己到底隸屬于哪一個陣營,好像兩邊都不歡迎他绷落。就好像他的性取向一樣姥闪,雖然沒有確切的證據(jù),證明現(xiàn)實中的這個音樂家也是這樣砌烁。但在電影里的這位音樂家筐喳,編劇隱晦的講述了他同性戀的身份。
非黑非白函喉,你到底是誰避归?
很多人講,電影的名字是《綠皮書》函似,但為什么整個故事并不是講述綠皮書的槐脏,而是僅僅作為一本黑人旅行指南出現(xiàn)。
這本綠皮書撇寞,其實就是歐美社會對于黑人的歧視不是嗎?
綠皮書里詳細(xì)記載了每個地方堂氯,能夠提供黑人住宿的旅館蔑担。盡管音樂家很有錢又有修養(yǎng),但這些并不能讓他擁有和白人同等的對待咽白。
而那個空有一身白皮膚啤握,滿嘴臟話隨處扔垃圾,絲毫沒有修養(yǎng)的白人司機卻能夠輕輕松松的住在環(huán)境舒適的旅館里晶框。
并且排抬,壓根不用擔(dān)心自己去個酒吧就被人毫無理由的毆打。
而這一切授段,僅僅因為他是黑人蹲蒲,他是白人。
除了這些侵贵,電影里還有很多關(guān)于歧視黑人的橋段届搁。
比如不能和賓客在餐廳吃飯,因為你是黑人窍育,哪怕那些人是來聽你的音樂會的卡睦;比如不能和宴會的其他人一樣在房子里上廁所,而只能去主人安排在小樹林里一個簡陋的木頭廁所里上廁所漱抓;比如開車在路上會被警察攔下來表锻,只是因為你是黑人,而黑人并不被允許出現(xiàn)在這條路上等等等等乞娄。
而在這一路上瞬逊,原本互不相識的兩人显歧,因為各種各樣的意外互相影響,最終成為了朋友码耐。
最后不得不說的是追迟,那位白人司機也是歧視黑人中德一員,只是為了賺錢才說自己并不歧視黑人骚腥,并且成為了音樂家的司機敦间。
旅途中,很多次音樂家陷入危機束铭,都是白人司機出手相救廓块。
而音樂家也教會了司機很多事,比如怎樣給自己獨自留在家中的妻子契沫,寫一封情意滿滿带猴,文筆優(yōu)美的書信。
也許還有很多的小伙伴像我一樣懈万,看著電影封面就不想看這部電影拴清,也可能因為各種各樣的原因不想看。
但我確定的是会通,錯過這部電影口予,一定是一個遺憾。