? ? ? ? 易中天老師的文字似乎總是在一種輕松的探討似的敘述中款款為我們道出歷史的隱情案狠》《中華史》系列已經(jīng)讀了好幾本，最近又讀了《女皇武則天》骂铁，重溫了一些耳熟能詳?shù)臉蚨未盗悖参樟嗽S多新的故事，建立起一個(gè)更加豐滿的女皇形象从铲。
? ? ? ? 以前對武則天的印象更多的是來源于野史和演義中的各種逸事瘪校，比如制服烈馬澄暮，比如從尼姑到貴妃名段，比如殺女上位，比如男寵泣懊，缺乏深入細(xì)致的思考和探究伸辟，而本書正彌補(bǔ)了這一缺憾，易中天老師從繁復(fù)龐雜的史料中抽絲剝繭馍刮，運(yùn)用多種手段印證分析信夫、大膽推測，讓這位中華史上唯一的女皇穿過歷史的迷霧血肉豐滿的站在我們面前卡啰。
? ? ? ? 她的一生很難評價(jià)静稻，有人說她雄才大略，是天生的政治家匈辱，因?yàn)樗芎玫乩^承了貞觀之治并為開元盛世打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)振湾；有人說她心狠手辣，濫刑善妒亡脸，因?yàn)樵谒慕y(tǒng)治下押搪，酷吏盛行，冤魂遍野浅碾；也有人說她只是一個(gè)不甘認(rèn)命的抗?fàn)幷叽笾荩诠录排c榮耀、屈服與掌控垂谢、生與死的抉擇之間選擇了最有利的一項(xiàng)而已厦画。縱觀中華史卷滥朱，無論是秦宣太后還是呂后苛白，亦或是慈禧太后，都曾無限接近權(quán)力的巔峰焚虱，但有魄力有能力登基稱帝的只有武媚一人购裙，她的膽識和手腕讓多少男人自愧不如。與其說她登基后納男寵是為了滿足自身的情欲鹃栽，不如說是為了徹底撕碎封建男權(quán)社會在她治下的最后一塊遮羞布躏率，從精神上反擊所謂“牝雞司晨”的無稽之談躯畴。
? ? ? ? 當(dāng)她在半推半就之中走下權(quán)力的巔峰，當(dāng)她在油盡燈枯彌留之際薇芝，回望自己的一生蓬抄，不知她最懷念的是入宮前的天真無邪，還是與高宗的花前月下夯到，是兒女繞膝的天倫之樂嚷缭，還是指點(diǎn)江山主宰一切的無上權(quán)力？誰知道呢耍贾，就像她給自己留下的那塊無字碑一樣阅爽，任后人評說遐想。
