這年頭“奇葩”容易登“熱榜”，一個“奇”字本就可以引人大肆宣揚(yáng)蜀细，后面再加個“葩”字就更容易出名了舟铜。這不，有個號稱自己是某世界非遺項(xiàng)目繼承代表的八零后奠衔，就以一項(xiàng)“奇葩”的作畫方式在畫壇粉墨亮相谆刨。也許你見過用掃帚拖把畫畫的塘娶、也許還見過滿地打滾畫畫的，但你不一定見過用嘴巴畫畫痊夭、把舌頭當(dāng)毛筆來使的“奇葩畫家”刁岸。
八零后韓曉明的身份極多，但“舌畫奇人”這個身份她我，是他所有身份當(dāng)中最常使用的一個“名頭”虹曙，很多人是通過“用舌頭一小時舔出一幅《荷塘月色》水墨畫”、“二十分鐘舔出一幅《一代天驕》國畫”等事跡認(rèn)識韓曉明的番舆≡吞迹夸張的配圖讓人太難忘，照片中韓曉明要么咧出舌頭俯著身子在宣紙上蹭來蹭去恨狈，要么伸出舌頭給人展示沾滿顏料的“作畫工具”疏哗。
這就是韓曉明獨(dú)步畫壇的“舌畫”絕技，由于他所使用的“作畫工具”過于奇葩禾怠，在登上各種傳播熱榜之后返奉，既惡心到了一大波人，同時也讓很多人大為佩服這種奇葩而獨(dú)特的“藝術(shù)腦洞”刃宵。有人在網(wǎng)絡(luò)上對這種“舔”出來的繪畫提出了一個熱議話題：把舌頭當(dāng)畫筆衡瓶，“舔”出所謂的畫作是嘩眾取寵還是獨(dú)特藝術(shù)呢？有人專門撰文對韓曉明的“奇葩舌畫”鞭撻斥責(zé)了一番牲证，也有人引用專家的話稱贊韓曉明開辟了藝術(shù)新視野哮针。
在繪畫科目中原本是不存在“舌畫”這一類的，其歷史最多也就能追溯到民國初期的黃二南坦袍，但百余年來除開當(dāng)時的一時轟動之外十厢，舌畫這項(xiàng)絕技相比其他繪畫類型，就如同是原始森林里的小野草一般沒法長成參天大樹捂齐。畢竟用“舌頭”舔的方式蛮放，至少在創(chuàng)作姿態(tài)上就遠(yuǎn)不如用筆來得雅觀飄逸，就像韓曉明“舔”出一幅畫起個很高雅的《一代天驕》之名奠宜，結(jié)果卻被人笑為應(yīng)該改名成《一代“舔”驕》包颁。
在韓曉明“舔”火了之后，有位叫汪一德的正宗舌畫專家也被人扯了出來压真。汪一德是成都第五批非遺代表項(xiàng)目舌畫的唯一繼承人娩嚼，同時有著美協(xié)官方身份，相比于橫空蹦出來的八零后韓曉明來說滴肿，汪一德無疑是受到主流肯定的“舌畫”權(quán)威專家岳悟，而韓曉明宣稱的“世界非遺瀕危名錄舌畫唯一繼承學(xué)派代表”這一身份更像是自封的。
在很多關(guān)于評論韓曉明的文章當(dāng)中，都出現(xiàn)了一個姓“汪”的專家贵少，在這些文章里面“汪”專家要么是斥責(zé)韓曉明“嘩眾取寵”呵俏，要么是對“舌畫”大為褒獎、或?qū)Α吧喈嫛钡碾y度扯到“不是誰都能畫”的高度去滔灶，而這個“汪專家”其實(shí)就是汪一德普碎，唯一的問題是這些文章在引用他的話時，都只是截取某一句來作為“專家說”宽气，那么汪一德到底有沒有評價過韓曉明呢随常？
在韓曉明火了之后的確有媒體人就此事拜訪過汪一德潜沦，他在完整地看過關(guān)于韓曉明的多篇報(bào)道之后萄涯，認(rèn)為韓曉明在鏡頭前夸張的“舔畫”的確有嘩眾取寵之嫌。汪一德作為國家認(rèn)可的舌畫傳承人唆鸡，其實(shí)很少以當(dāng)眾“舔畫”的方式來博取宣傳效應(yīng)涝影，因?yàn)樗J(rèn)為“舌畫”是真正的藝術(shù)，不是用來嘩眾取寵的工具争占，絕對不能淪為跑江湖式的“賣藝絕活”燃逻。
因此，如果僅僅是用舌頭“舔”出一幅畫來就以“奇人奇事”這種低劣的炒作去換取眼前的名利臂痕，則無異于讓“舌畫”陷入千夫所指的地步伯襟。舌畫雖小眾，但也算是畫壇一朵奇葩握童，但以粗劣的方式去表演“舔畫”嘩眾取寵則又是另外一種“奇葩”了姆怪，莫讓“奇葩藝術(shù)”被“奇葩之人”毀了。
（文：luguo）
