一直覺得這本書相當(dāng)精彩,法庭實錄,不是因為主人公是正義的化身埠对,為弱勢群體辯護络断,而是因為他對待法律和被辯護人的態(tài)度,既為弱者伸張正義项玛,也為受爭議的人辯護貌笨,純粹的去挑戰(zhàn)法律條文和憲法原則,而不是同情心泛濫或正義感爆棚去選擇被告襟沮,盡管這樣對個人名聲并無好處锥惋。但是正是因為這類人的存在促使司法執(zhí)法立法發(fā)現(xiàn)當(dāng)下的漏洞昌腰,促使它們不斷完善。
圖片發(fā)自簡書App
誰也沒有權(quán)利站在道德或正義的制高點去評判別人的選擇膀跌,更何況別人做了一般人無法做到的事遭商,而且做的很優(yōu)秀。
法院能否公正勇敢的根據(jù)法律原則審判捅伤,無論被告是政府還是十惡不赦的混蛋劫流?律師能否從辯護法律權(quán)利的角度決定他們是否為被告辯護,無論他是好人或混蛋丛忆?他們能否完全依據(jù)法理行事祠汇,不受輿論/媒體和自我情感傾向的影響?
這是相當(dāng)困難的出發(fā)點熄诡,人們總是習(xí)慣從被告是否有罪是否善良的角度去決定該不該辯護可很,也無法忽視外界對這樁案子審判結(jié)果的預(yù)期,畢竟個人名聲和社會穩(wěn)定這些因素還是相當(dāng)有影響力凰浮。
德蕭維奇我抠,美國當(dāng)代最偉大的律師,曾為辛普森殺妻案导坟、克林頓緋聞案與彈劾案屿良、泰森案等一系列轟動全球的大案擔(dān)任辯護律師。1962年自耶魯法學(xué)院畢業(yè)惫周。28歲時即成為哈佛法學(xué)院教授尘惧,是這所名校有史以來最年輕的教授。1981年递递,美國刑事辯護律師協(xié)會頒獎給他喷橙,獎勵他作為學(xué)者對于美國司法體制建設(shè)的卓越貢獻。