NO.1
《我不是藥神》
上映幾天已經(jīng)刷爆了朋友圈
徐崢這次在社會批判性題材入手明顯是非常成功的
3億的票房總量在我看來還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止
這部評論是9.3高分的電影被標(biāo)注為“喜劇片”
但看完之后我相信沒有一個觀眾是笑著出來的
而海報設(shè)計也是一大成功
電影里所有參演者在海報上笑得如此幸福
然而這也是對觀眾的一種淺暗示
社會矛盾問題不是一張表面的“海報”可以掩蓋的
NO.2
電影是根據(jù)真實事件為基礎(chǔ)拍攝的
然而電影中主人翁原型陸勇案件在當(dāng)時卻沒有得到廣大的社會關(guān)注
如果不是這部電影估計有很多人都不知道原來這故事是真事
但這類案件在我們身邊發(fā)生卻不是個例
電影中的每一個人物刻畫
每一個社會細(xì)節(jié)描述
每一句臺詞
都能在觀眾心里產(chǎn)生巨大的共鳴
甚至在有些地方
有些行業(yè)
有些圈子
這些場景都只不過是小兒科而已
正如電影中的劉思慧
女兒生病了老公跑了
自己為了給女兒看病不得已干起自己最不愿意干的行業(yè)
當(dāng)程勇用錢砸到她們經(jīng)理跳脫衣舞時
思慧瘋狂的叫喊著流下了眼淚
這眼淚是一種尊嚴(yán)被長期踐踏后發(fā)泄的淚水
什么時候錢已經(jīng)占據(jù)了我們的全部
包括我們的靈魂
電影中呂受益在生命的最后躺在病床上
那胸前拳頭大的傷口
那撕心裂肺的慘叫
500塊一瓶的藥能讓他活的像個人
但在醫(yī)院里每天繳納成千上萬的治療費用
卻讓他連鬼都不如
生不如死
什么時候我們的醫(yī)院變成這樣了
一座通向鬼門關(guān)的奈何橋
又如當(dāng)病患拉著曹斌的手
那句句血淚的懇求
幻想著政府領(lǐng)導(dǎo)會考慮到老百姓的最低訴求
但換來的卻是局領(lǐng)導(dǎo)一連串的司法程序條框
誰家沒個病人
這些執(zhí)法者又有多少人真正的做到了執(zhí)法為公
法律制定的意義在哪
社會制度化建設(shè)的意義又在哪
公平昼牛、公正、公開
變成了老百姓最渴望的訴求
當(dāng)電影到尾聲時是最諷刺的一段
程勇在法院判決后送往監(jiān)獄的路上
呈現(xiàn)了十里長街相送的場景
這樣的場景我們在老的革命電影里是多么的熟悉
NO.3
看完整部影片后
我翻看了各種各樣的評論
很多人認(rèn)為這不是善惡之間的悲劇
而是出現(xiàn)在兩難之間
所處位置不同
電影里每個人都做的是正確的
所以才會釀成這樣的悲劇
我本來不想寫這樣的文章
因為就算寫了也不一定會被發(fā)表
但我無法壓抑住自己內(nèi)心對善惡評判的訴求
“我不是藥神”這部電影就像是讓我們每一個人
對長期社會存在的不公待遇的一種宣泄
一種勇氣的激勵
如果社會充斥著善惡不分焙蚓、公平缺失
而我們每一個人就跟魯迅先生筆下的《藥》里自私冷漠的中國人的話
那我們還何談未來
如果沒有善惡之分
又哪來的兩難處境
什么是社會，社會是每一個公民積極參與運營的平臺
如果我們每一個人連善惡都不分
連公平都不愿去捍衛(wèi)
又怎么會有未來發(fā)展可言
我們太多人對社會發(fā)展觀和價值觀早已偏離了
評判所處位置行為之正確
應(yīng)先評判人性善惡之標(biāo)準(zhǔn)
這是社會發(fā)展最起碼的基本
而執(zhí)行者們不要干掩耳盜鈴之事
做先知先覺者而不要做后知后覺或不知不覺者
希望我們今后不需要在見到像陸勇這樣的"末路英雄“
