以形而上學(xué)而言署隘,道家實是中華文化的主干宠能。道家的思維方式、治國理政的思路磁餐,其理想社會的藍(lán)圖违崇,對今日的中國與世界都可以提供價值巨大的思想資源。有學(xué)者言:《道德經(jīng)》是拯救世界的孤本诊霹⌒哐樱口氣很大,但我深表贊同脾还“槁幔縱觀世界各國各民族的哲學(xué)和宗教,《道德經(jīng)》為代表的道家思想幾乎皆可概而括之鄙漏。
先說哲學(xué)嗤谚,哲學(xué)追求終極,道家的道就是對終極的最好的表述怔蚌。再說宗教呵恢,上帝也好,安拉也罷媚创,做為終極的神渗钉,皆是道的具體形象而已〕疲《圣經(jīng)新約·約翰福音》開篇即言:“太初有道鳄橘,道與神同在,道即是神”芒炼。非常形象的表明了道與神的關(guān)系瘫怜。
道家的思維方式有什么特色呢?我們思考問題容易陷入非黑即白的一分為二的誤區(qū)本刽,但道家的思維是一分為三鲸湃,三分法。
《道德經(jīng)》四十二章言:“道生一子寓,一生二暗挑,二生三,三生萬物斜友,萬物負(fù)陰而抱陽炸裆,沖氣以為和∠势粒”是三生萬物烹看,而不是二生不物国拇。首先道生一,道是一個整體惯殊,一生二酱吝,整體里面有陰有陽,二生三土思,陰陽相互作用產(chǎn)生三掉瞳,此三,即陰浪漠、陽以以及陰陽相互作用產(chǎn)生的和,是陰霎褐、陽址愿、和三者產(chǎn)生了天地萬物。但更有趣味的是冻璃,萬物本身即含有陰和陽的因素响谓,以及和的作用,而且省艳,這種“和”在不停的運動變化娘纷。
我們可以看出來,道家分析事物不僅看正面跋炕、反面赖晶,還要看正反相合的一面,三面考慮到了辐烂,才能從整體上把握事物遏插。
因此,道家用三分法來分析事物纠修,背后的哲學(xué)基礎(chǔ)是全胳嘲,就是用整體的、全面的觀點來看事物扣草。
其實了牛,道就是全(道一說是“全”,就被“全”所縛辰妙,所以鹰祸,說“道似全”也許更恰當(dāng)),為什么我們對道的認(rèn)識總是恍恍惚惚密浑,好像認(rèn)識了福荸,又好像完全把握不住,原因在此肴掷。道囊括萬方敬锐,無所不包背传,我們站在道里面,我們看到的任何事物都是道的一部分台夺。以人類的能力而言径玖,也許永遠(yuǎn)無法看清道的全貌,因此颤介,我們必須靠悟梳星,悟到那個境界,以全的觀念來觀察一切滚朵。
有了全的觀念冤灾,就容易理解無為的思想了≡《道德經(jīng)》第五章“天地不仁韵吨,以萬物為芻狗,圣人不仁移宅,以百姓為芻狗归粉。”天地為什么不管萬物死活漏峰,任其自生自滅呢糠悼?因為道是全,道不能有偏私浅乔,如果道有偏私的話倔喂,是照顧了一部分,另一部分就會受損靖苇。但對整體來說滴劲,又有什么損和益呢?個體不一樣顾复,個體來自于道班挖,個體不全但求全。因此芯砸,道的無為就體現(xiàn)在三個方面:
第一萧芙,為整體而為。道即是整體假丧,因此双揪,道為整體而為,即是自為包帚,道法自然是也渔期。自然,不是今天我們耳熟能詳?shù)拇笞匀恢猓易约喝绱朔杼耍緛砣绱司猩冢佬Хǖ木褪亲约海虼诵啪簿蜔o所謂為與不為倦青。
第二,個體自為盹舞。對于個體而言产镐,雖然來自于道,但各得一偏踢步,因此癣亚,個體有求全的傾向,但它不能指望道對個體有什么特殊的關(guān)照获印,對于道而言述雾,物無貴賤,一體同仁蓬豁,故個體的愿望,還須個體的努力菇肃。
第三地粪,維護(hù)個體的自為。因此琐谤,道必須體現(xiàn)為一定的規(guī)則蟆技,使萬物在規(guī)則之內(nèi),并育而不相害斗忌,并行而不相悖质礼。
老子是個哲學(xué)家,也是個政治活動家织阳,《道德經(jīng)》一書眶蕉,即是一部哲學(xué)著作,也是老子向統(tǒng)治者的一部建言書唧躲。老子希望統(tǒng)治者效仿道來治理天下造挽,具體而言:
第一,為民眾而為弄痹》谷耄《道德經(jīng)》四十九章:“圣人常無心,以百姓心為心肛真⌒扯”八十一章:“圣人不積,既以為人己愈有,既以與人己愈多乾忱,天之道利而不害,圣人之道為而不爭讥珍。”第八章:“上善若水饭耳,水善利萬物而不爭串述,處眾人之所惡,故幾于道寞肖。居善地纲酗,心善淵,與善仁新蟆,言善信觅赊,政善治,事善能琼稻,動善時吮螺。夫為不爭,故無憂帕翻○梗”這些經(jīng)典,實際上的講的嘀掸,就是統(tǒng)治無為之為紫岩,乃為民眾為。
第二睬塌,讓民眾自為泉蝌。《道德經(jīng)》三十六章:“治大國揩晴,若烹小鮮勋陪。”第十七章:“太上硫兰,下知有之诅愚;其次,親而譽(yù)之劫映;其次呻粹,畏之涤妒;其次贵扰,侮之。信不足焉抄谐,有不信焉摹蘑。悠兮筹燕,其貴言。功成事遂,百姓皆謂我自然”撒踪。這里講的过咬,皆是讓民眾自為之意。
第三制妄,為民眾自為創(chuàng)造條件和保障掸绞。《道德經(jīng)》第五十七章說耕捞,我無為,民心自然歸化衔掸;我好靜,民心自然匡正;我無事,人民自然富有俺抽;我無欲,人民自然純樸敞映。對民眾采取不干涉主義,民眾就可自已創(chuàng)造美好的生活磷斧。有學(xué)者指出振愿,道家才講人性本善,不干涉民眾弛饭,民眾可自化冕末、自正、自富侣颂、自樸档桃。
道無為,君侯無為横蜒,民眾自為亦是無為胳蛮∠眨《道德經(jīng)》八十章:“至治之極丛晌,甘其食,美其服斗幼,安其居澎蛛,樂其俗。鄰國相望蜕窿,雞犬之聲相聞谋逻,民至老死不相往來⊥┚” 民眾以自己的吃食為甘毁兆,以自己的衣服為美,以自己的居所為安阴挣,以自己的風(fēng)俗為樂气堕,這就是一種為而不為的生活狀態(tài)。
《道德經(jīng)》第十二章:“五音令人耳聾;五味令人口爽茎芭;馳騁畋獵令人心發(fā)狂揖膜;難得之貨令人行妨。是以圣人為腹不為目梅桩,故去彼取此壹粟。”人的煩惱宿百、痛苦與焦慮無不來自于“為”趁仙,也就是對自己的吃、穿犀呼、住等等不滿足幸撕,而強(qiáng)力為之。強(qiáng)力為之還未得到自己想要的外臂,求的過程就充滿了苦了坐儿,因此,民眾如果覺悟的話宋光,以無為而為貌矿,反而功成事遂。因為你沒有刻意的目標(biāo)罪佳,只管認(rèn)真做去逛漫,為到哪一步都可以安心接受。
第四赘艳,止不道之行酌毡。如果民眾做不到無為而為,道有什么招呢蕾管?“天之道枷踏,損有余而補(bǔ)不足,人之道掰曾,損不足以奉有余旭蠕,孰能有余以奉天下,唯有道者旷坦√桶荆”天之道本就損有余而補(bǔ)不足,比如秒梅,水草長得茂盛旗芬,就有牛馬來吃,水草不那么茂盛捆蜀,引來的牛馬就少疮丛。人類社會恰恰相反辆琅,有錢的愈有錢,貧窮的越貧窮这刷。解決這樣的問題婉烟,只能寄望于有道者裒多益寡,稱物平施了暇屋。
但道家并不主張簡單的對生產(chǎn)資料似袁、衣食財物進(jìn)行平均的分配,而是豐年收谷咐刨,欠年放谷等方法調(diào)節(jié)市場昙衅,避免大商家投機(jī)居奇,賺取超額利益定鸟,維護(hù)底層百姓的利益而涉。“天之道联予,其猶張弓與啼县?高者抑下,下者舉之沸久,有余者損之季眷,不足者補(bǔ)之【砜瑁”如此而已子刮。
老子的時代處于小農(nóng)經(jīng)濟(jì)階段,古人運用他的思想提出的治國具體政策窑睁、措施在今天看來非常的簡單挺峡。但背后的原理是穿越古今的,只有放心的讓民眾自為担钮,維護(hù)民眾自為的環(huán)境橱赠,遏制民眾自為過程中的不道行為,社會可能既不失效率裳朋,亦不失公平與和諧病线。
歡迎關(guān)注連載作品《道德經(jīng)》雜談:http://www.reibang.com/nb/14518158