#日更打卡# Day8
公平不是一個(gè)人的事，而是一個(gè)群體的事冕茅。
金鷹獎(jiǎng)迪麗熱巴獲得視后揩徊，跌破觀眾眼鏡，網(wǎng)友噓聲一片嵌赠，稱“流量打敗了實(shí)力，明星打敗了演員熄赡〗Γ”
作為一個(gè)只有作品沒有代表作的新生代90后演員，迪麗熱巴獲得視后彼硫，我一個(gè)路人粉都覺得有些不可思議炊豪。雖然她很美麗，雖然她演的鳳九很可愛拧篮，但是金鷹獎(jiǎng)應(yīng)該是頒給演技而不是流量和容貌的吧词渤。
站在觀眾的角度，我不能理解這種評選結(jié)果串绩，但是站在評委的角度缺虐，我稍微能夠理解。
九月份參加了一個(gè)主題營的活動(dòng)礁凡，期間擔(dān)任我們點(diǎn)評組組長高氮，負(fù)責(zé)點(diǎn)評文章并選出優(yōu)秀和最佳。
站在點(diǎn)評組長的角度顷牌，我才知道剪芍，點(diǎn)評工作往往不僅僅是文章好壞這一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。
主辦方有主辦方的考慮窟蓝，要考慮活動(dòng)的活躍度罪裹，考慮參與者的積極性，所以要求我們在“保證公平的基礎(chǔ)之上兼顧更多”运挫。
因?yàn)檫@個(gè)“兼顧更多”状共，我們在做選擇的時(shí)候，會(huì)對那些原本就很優(yōu)秀的已經(jīng)獲得過獎(jiǎng)勵(lì)的作者給出更嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)谁帕。
某一天結(jié)果出來之后口芍，一個(gè)獲得最佳的小伙伴悄悄問我，“我覺得XX更好雇卷，為什么沒有給最佳鬓椭？”
我把選擇的理由告訴他颠猴，因?yàn)槟莻€(gè)小伙伴與自己的過去縱向?qū)Ρ龋嵘淮笮∪荆奈恼沦|(zhì)量比之從前有了更大的提升翘瓮。所以獲得最佳！
其實(shí)我知道裤翩，如果單純的給文章的質(zhì)量評一個(gè)一二三等资盅，那可能最佳的永遠(yuǎn)是那幾個(gè)。只要這幾個(gè)人水平不下降踊赠，一段時(shí)間之內(nèi)別人都超越不了呵扛。
但活動(dòng)的目的不是選出來幾個(gè)不敗將軍，而是讓更多的人體會(huì)到自己自己的成長和被認(rèn)可筐带。
所以今穿，名次有時(shí)候不僅僅考慮作品本身，更多要考慮綜合目的伦籍。
再說回到金鷹獎(jiǎng)蓝晒，作為電視屆的重量級獎(jiǎng)項(xiàng)，金鷹獎(jiǎng)的風(fēng)格應(yīng)該是公平嚴(yán)肅帖鸦，是標(biāo)桿芝薇，是專業(yè)的認(rèn)可，應(yīng)該有風(fēng)骨作儿。無論外面如何喧囂洛二，我都保持自己的原則與理性。但顯然金鷹獎(jiǎng)也把自己的調(diào)性從原來的公平嚴(yán)謹(jǐn)變成迎合市場攻锰。成了為流量和市場搖旗吶喊的助威者灭红，失去了一個(gè)評選機(jī)構(gòu)的標(biāo)桿作用。很是可嘆口注。
但金鷹獎(jiǎng)還是金鷹獎(jiǎng)变擒，只要有人想要榮譽(yù)，它還是會(huì)站在一個(gè)行業(yè)高度給大家頒獎(jiǎng)寝志，不過是這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)價(jià)值高低的差別而已娇斑。
對于短期收益者來說，公平不如功用有價(jià)值材部。
我記得有一期舞林大會(huì)毫缆，作為評委的金星和楊麗萍兩人為一對選手爭辯了起來。
楊麗萍非常欣賞的一對演員的表演乐导，被金星否定苦丁，因?yàn)樗麄儧]能按照自己的報(bào)名的舞蹈種類演繹。（報(bào)爵士舞物臂，但表演中沒有任何爵士舞的痕跡）
楊麗萍的一段話惹怒了金星旺拉，她說产上，“沒有人可以說你們不是一個(gè)好的舞蹈演員，我們不能蛾狗，觀眾也不能……”（大概是這樣的話晋涣。）
金星當(dāng)場反駁，“我們做評委就是要選出最好的舞者沉桌，不然我們坐在這里干什么谢鹊？”（大概是這樣的話）
當(dāng)時(shí)金星的態(tài)度很圈粉，評委就是要在一定的規(guī)則之內(nèi)以公平公正為基礎(chǔ)選出最好留凭。要公平公正就不能以自己的主觀感受為評判標(biāo)準(zhǔn)佃扼。
真正能這樣做的評委不少，真正能允許評委這樣做的機(jī)構(gòu)并不多蔼夜。
樊登曾經(jīng)說的兼耀，“公平是弱者的訴求”。你弱挎扰，所以你要求公平，你強(qiáng)巢音，你可以守護(hù)公平遵倦。
所以說，公平總會(huì)出現(xiàn)官撼，在你強(qiáng)大到梧躺，不再指望公平來為你贏得什么，不再在乎是否公平的時(shí)候傲绣。
（本文字?jǐn)?shù)：1186）
