筆者今天翻閱案件缘眶，發(fā)現(xiàn)一案嘱根，200萬工程款轉(zhuǎn)借款，之前沒有約定利息的情況下巷懈，某日被告就48萬的利息金額向原告出具了《借條1》该抒，借條上寫的是現(xiàn)金借款，但是該筆款項并未真實發(fā)生顶燕。查閱相關(guān)文章凑保，發(fā)現(xiàn)，如果是被告單方面主動向原告出的《還款承諾書》和原告要求被告出具的《還款承諾書》其性質(zhì)還不一樣呢涌攻。
如果是被告主動向原告出具的欧引，一般認定為承諾。需要對方認可才生效恳谎。
如果是原告要求被告出具的芝此，一般認定為變更協(xié)議憋肖。
