前一陣發(fā)生過這么一件事,沿海地區(qū)某地方政府要建一座核電站瞒窒,當(dāng)?shù)厝嗣駡?jiān)決不干捺僻,游行示威,不允許把核電站建在自己家鄉(xiāng)崇裁。
開始我覺得這件事幾乎用不著討論匕坯,當(dāng)?shù)厝嗣駷樽约汉妥訉O后代的健康著想,應(yīng)該反對(duì)拔稳⌒延保可是慢慢分析下這個(gè)事例,我有了些有不一樣的看法壳炎。矛盾的焦點(diǎn),核電站和居民爭(zhēng)奪一塊土地使用權(quán)逼侦,核電站用了居民就不能用匿辩,誰承擔(dān)更大的責(zé)任誰應(yīng)該讓步。普遍認(rèn)為核電站背后是政府榛丢,必須承擔(dān)更大的責(zé)任铲球,所以要給居民讓步。這和《瘋狂原始人》的一個(gè)片段類似晰赞,全家人只弄到一個(gè)鳥蛋稼病,爸爸最后吃,到他吃的時(shí)候鳥蛋已經(jīng)沒有了掖鱼。父親承擔(dān)了養(yǎng)家的責(zé)任然走,他只好最后吃。
如何判斷誰應(yīng)承擔(dān)更大責(zé)任戏挡,這不能想當(dāng)然芍瑞,得有標(biāo)準(zhǔn)。因?yàn)橛泻芏囝愃评雍质蘼窌r(shí)拆檬,路和你家爭(zhēng)奪同一塊土地洪己,誰承擔(dān)更大責(zé)任做出讓步?某居民樓前面要建一座高樓竟贯,會(huì)擋著居民視線和陽光答捕,居民和開發(fā)商爭(zhēng)奪的是視野和陽光,誰應(yīng)該讓步屑那?不給出標(biāo)準(zhǔn)這類事件永遠(yuǎn)會(huì)吵下去拱镐,地球上的資源是有限的。
法律經(jīng)濟(jì)學(xué)者齐莲、芝加哥大學(xué)教授Epstein提出這樣的想法痢站,假設(shè)這些案例中資產(chǎn)是一個(gè)人的,這個(gè)人怎么處理选酗?一起來做這個(gè)頭腦實(shí)驗(yàn)阵难,假設(shè)要建核電站的就是一個(gè)人,他會(huì)怎么選擇芒填?考慮運(yùn)輸成本呜叫,海邊比內(nèi)陸低,假如核泄漏的話 殿衰,有一半?yún)^(qū)域是大海朱庆,治理的成本降低,而核電站發(fā)電成本低效益高闷祥,他愿意搬到遠(yuǎn)離輻射區(qū)的地方生活娱颊。
第二個(gè)例子路和房子都是你的,你才不想住在車流聲中間凯砍,也許還會(huì)有車直接開到房間里箱硕,搬家的花費(fèi)和修路花費(fèi)一比,你一定離公路遠(yuǎn)遠(yuǎn)的悟衩。
第三個(gè)例子剧罩,居民樓里的居民就是開發(fā)商,那么他們想的就是新建的高樓擁有良好的視野能賣更高價(jià)格座泳,多建幾層他們的收入就越多惠昔,為了賺錢沒有陽光就忍了吧,或者賺到的錢足夠換房子挑势,他們就搬到新樓里镇防。如果當(dāng)前房地產(chǎn)市場(chǎng)不景氣,新建的房子賣不出好價(jià)錢潮饱,沒錢賺营罢,那就不建了。
結(jié)論是科斯定律:所有的傷害都是相互的,不是一方傷害另一方饲漾,而是雙方都在爭(zhēng)奪稀缺的資源蝙搔。在會(huì)產(chǎn)生互相傷害的事件中,誰避免傷害的成本最低考传,誰就應(yīng)該承擔(dān)最大責(zé)任吃型,這樣分?jǐn)傌?zé)任,整個(gè)社會(huì)為避免意外所要付出的總成本就會(huì)達(dá)到最小僚楞。
我就剩眼前這個(gè)討飯的碗了勤晚,你還趕我走?H帧赐写!
是的,誰讓你搬家更容易呢膜赃!