這是什么理論：月收入1000元并不可怕挽懦，可怕在于許多人沒有社會基礎(chǔ)保障翰意！
這是一個令人感到難受的話題。有段時間信柿，人們都在議論6億人月收入1000元……其實6億人還包括了沒有勞動力的老人和孩子冀偶。還有一個數(shù)據(jù)是，9.62億人月收入只有2000元……這個基數(shù)就非常大渔嚷，也充分說明进鸠，中國人的整體收入偏低，兩極分化嚴重形病。還有一個數(shù)據(jù)就是客年，月收入超過5000元的人，約有7000萬到1.8億之間漠吻。為什么這個“區(qū)域”如此之大量瓜？我想，有一部分人的收入是不穩(wěn)定的途乃，或者在某個時間段有較為穩(wěn)定的收入绍傲，抑或從事個體，收入測定難以準確進行。
總之烫饼，中國是窮的猎塞。未來的中國，還是以提升居民收入杠纵、改善民生為主荠耽。在我看來，一個人的月入從2000元增加到3000元比藻，可能相對容易一點铝量；但是從3000元增加到5000元，就相對困難韩容。當然啦款违，如果基數(shù)低，上漲的空間的彈力還是非常大群凶。中國人的未來收入會不會大幅度提升插爹，我想，應該不是問題请梢。
每個人都有自己的活法赠尾，一個家庭月平均收入只有一千元（三口之家，一人賺錢毅弧，每月3000）气嫁，這樣的家庭，無論如何够坐，其生活質(zhì)量都會很差寸宵。減去基礎(chǔ)生活費和醫(yī)療，孩子的教育等方面的支出元咙，占據(jù)相當大的比例梯影。如果這樣的一個家庭得不到外界的支援，如退休老人的支援庶香，就會非常困難甲棍。在我的身邊，有許多這樣的案例：
一個四二一家庭赶掖，夫妻雙方都有工作感猛，孩子上學，兩個人的父母都有退休金奢赂，然后每個月都會給夫妻一定的補貼……夫妻收入哪怕不高陪白，這樣的家庭也會過得不錯。前提是呈驶，夫妻二人的父母親有養(yǎng)老保障（退休金+醫(yī)療）拷泽。如果沒有這樣的前提，加之小兩口收入不高袖瞻，孩子還要上學司致，更要肩負老人的養(yǎng)老和醫(yī)療，同樣是苦不堪言聋迎。
我記得一個二線城市的普通白領(lǐng)脂矫，月收入8000元。為了留在城市霉晕，他貸款購買房子庭再，每月還貸3300元。減去貸款牺堰，他每月還剩下4700元拄轻，完全可以滿足他一個人的生活需求。但是伟葫，這個白領(lǐng)的父母都在農(nóng)村恨搓，沒有養(yǎng)老，雖然還在務農(nóng)筏养，但是收入十分有限斧抱，勉強自給自足。為了讓父母的生活質(zhì)量好一點渐溶，這個白領(lǐng)每月給父母郵寄1000元辉浦。換言之，他還剩下3700元自己使用茎辐。
一個年輕人宪郊，有自己的社交空間，社交消費也有一定的消費占比拖陆；加之衣食住行弛槐，也幾乎所剩無幾。用他的話說：“到了月底慕蔚，我也是兩手空空……”后來丐黄，這個人的父親得重病，住院治療幾個月孔飒，花掉許多錢灌闺。雖然農(nóng)合報銷一部分，但是自費部分仍舊不少坏瞄，家中沒有多少積蓄桂对，東借西湊，才勉強解決問題鸠匀。但是這樣以來蕉斜，又欠下了十幾萬的外債。這該怎么辦？必須要還宅此。父母沒有償還的能力机错，還錢壓力只能他自己一個人承擔。
這個白領(lǐng)算是非常勤奮父腕，下班之后做家教弱匪，每個月還能賺2000元錢用于償還債務……但是他也三十歲了，還要考慮自己的“終身大事”璧亮，每天苦于奔命萧诫，哪有時間解決這些問題？
……
這個故事是很常見的枝嘶。窮一點并不可怕帘饶，可怕的是沒有基礎(chǔ)保障。也有一些人群扶，雖然收入不高及刻，但是其父母有養(yǎng)老金和醫(yī)療，不但能自己解決問題穷当，還能給他一部分支援提茁，最后算下來，這樣還不錯馁菜。他不需要為父母養(yǎng)老和醫(yī)療的問題犯愁茴扁，沒有后顧之憂……
那些一場病回到解放前的家庭，才是真正悲慘汪疮。醫(yī)療沒有峭火，養(yǎng)老沒有，如何保障自己的生存權(quán)呢智嚷？如果能幫助窮人解決養(yǎng)老和醫(yī)療問題卖丸，哪怕收入低一點，也能熬過去盏道。
這個社會稍浆，沒有基礎(chǔ)保障的人還有很多。沒有養(yǎng)老猜嘱，意味著養(yǎng)老會出嚴重的問題衅枫；沒有醫(yī)保，意味著看病朗伶、治病花錢多弦撩，或者自費比例高……這兩項，都會對一個低收入家庭致命打擊论皆。
什么是全民醫(yī)療和全民養(yǎng)老呢益楼？其實這兩個概念并非新鮮概念猾漫，許多年前就有。
全民醫(yī)療也叫全民醫(yī)保感凤，一是人人享有基本的醫(yī)療保障悯周，第二是我們要有一些公共衛(wèi)生服務，最好能夠少生病俊扭，不生病队橙，這是最好的坠陈，那么這個里頭說的萨惑，人人享有的全民醫(yī)保，就是指政府必須建立或舉辦讓城鄉(xiāng)所有公民都能參加的醫(yī)療保險仇矾，使所有的人患病之后都能從政府舉辦的醫(yī)療保險制度那里得到幫助庸蔼。以前有這樣一個數(shù)據(jù)：我國有13億人中，只有2億城鎮(zhèn)居民有醫(yī)療保險贮匕，加上1.7億農(nóng)村地區(qū)的新型合作醫(yī)療保險姐仅，總共只有3.7億人口能享受醫(yī)療保險，尚有近10億人口無醫(yī)療保障（這個數(shù)據(jù)已經(jīng)落后了刻盐，但是仍舊有許多低收入者沒有醫(yī)療保險掏膏，尤其是農(nóng)村）。
換言之敦锌，我們目前還沒有解決全民醫(yī)保的問題馒疹，甚至連看病難、看病貴的問題也沒有得到妥善解決乙墙。
全民養(yǎng)老是這幾年提到的一個概念颖变。有一篇報道是這樣寫的：“由于我國計劃生育政策的實行、社會壓力的劇增听想、人口慣性作用腥刹，隨著第一批獨生子女邁入中年，“421”家庭人員結(jié)構(gòu)使養(yǎng)老形勢尤為嚴峻汉买。中青年人群生育率降低衔峰，我國人口出生率下降，人口壓力卻依然沉重蛙粘，導致我國老齡化進程加快垫卤。數(shù)據(jù)顯示，截至2015年底组题，中國60周歲以上老年人口葫男，已經(jīng)達到2.22億，約占總?cè)丝诘?6.1%崔列。中國已成為世界上老年人口總量最多的國家梢褐。未來沉重的養(yǎng)老壓力和不夠健全的養(yǎng)老機制已經(jīng)成為我國經(jīng)濟社會發(fā)展的嚴重阻礙旺遮。”老年人越來越多盈咳，處于工作狀態(tài)的人要承擔起社會養(yǎng)老責任耿眉。換言之，養(yǎng)老需要全民總動員才能解決鱼响。在這些60歲以上的老人中鸣剪，仍舊有相當大的一部分人沒有養(yǎng)老金，這部分人的養(yǎng)老該如何解決丈积？
如今筐骇，全民養(yǎng)老的方案有很多，如醫(yī)養(yǎng)結(jié)合江滨、文化養(yǎng)老等铛纬，但是這些“概念”都需要大量的資本來運作。而目前社會存在的養(yǎng)老問題也非常多唬滑，如：“養(yǎng)兒防老”的傳統(tǒng)觀念告唆，認為父母進養(yǎng)老機構(gòu)是“不孝”；中國老年人重子女輕自我晶密、重積累輕消費擒悬，排斥進養(yǎng)老企業(yè)；養(yǎng)老企業(yè)出于醫(yī)護資源短缺或規(guī)避風險等因素的考慮稻艰，排斥有疾病的老人懂牧，想方設(shè)法拉攏健康老人；養(yǎng)老企業(yè)追求高端建設(shè)连锯，舍本逐末归苍，價格高昂，消費者難以承擔……
只有社會解決了醫(yī)療和養(yǎng)老等基礎(chǔ)問題（住房运怖、教育還是次要）拼弃，窮人才能有安全感（即使是一個健康的社會，仍舊是低收入者占據(jù)多數(shù)摇展，這樣的狀況是難以改變的）吻氧。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
? ---------------------? -----------------
? ? 此文自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除
