看書看到的一句話勾缭，書中言明：高風險=高收益？如果這個名題成立宗收，那么也就不應稱為高風險了漫拭，細想一下，感想頗多混稽。書還沒有看完采驻，等看完了有心得話考慮寫下篇，這才是讀書的意義匈勋，這才是有價值的成長。
風險意味著可能發(fā)生的事件多于確定發(fā)生的事件洽洁。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?----埃爾羅伊·迪姆森
無知即為高風險
我認為的無知是過分的信任痘系，完全的相信朋友、媒體饿自、各路公眾號汰翠，說起來就是我聽那誰說或者他那么厲害沒有猜過雷……你難道沒有自己的判斷力和準則么龄坪？想學到真才實學大多數(shù)是要付費的，你所謂的到處都能找到的信息和盲目的追隨最多只能讓你幸運的掙到一點小尾巴的福利而已复唤。
不確定的未來
我為什么不投資股票健田？因為不懂！我為什么現(xiàn)在又開始看股票佛纫？因為理論上它有更好的發(fā)展空間妓局，理論與實際操作相差會很大，同樣道理如果理論都正確的話那些磚家就不會電視里播出他們的預測了呈宇，直接借錢杠桿買自己看好的不是更好好爬？你賭的也許就是自己的未來，你真的輸?shù)闷鹈矗?/b>
高估了自己判斷風險的能力
我認為甥啄，我以為存炮，我覺得……香香老師的學生講錯題的時候經(jīng)常這樣開頭，我會跟他們說蜈漓，理科不是靠感覺得僵蛛，不是靠主觀判斷的，我們需要證據(jù)的迎变，客觀的看待問題才能解決問題。
同樣道理飘言，你判斷的依據(jù)來自于什么呢衣形？有沒有提心吊膽的投資過？我有過姿鸿。有的時候是怕本金沒有了谆吴，有的時候是賬面漲幅那么高結果沒有賣出擔心第二天跌回去，這樣的心態(tài)其實是不健康的苛预，如果你一定要體驗的話我的建議是千萬不要用全部身家來做這樣的投資句狼，因為有可能你一覺醒來賬面歸0了。
高收益伴隨高風險
這倆高本來就不是對等的關系热某，但是你想要高收益那必然要伴隨高風險腻菇，如果你對本金損失10%以上零容忍那么我覺得你想要的高收益必然是離你遠去的∥舨觯可能你會問：高收益低風險的投資有么筹吐？你覺得呢？回到開頭書中的話秘遏，你再好好想想丘薛。
身邊的事兒
銀行普遍認為是低風險，但是也發(fā)生過賣理財產(chǎn)品卷包跑了的事件邦危。
e租寶的事兒大家都知道吧洋侨，香香老師的親戚就有人買舍扰，我都沒敢問損失。
不要以為銀行就不會騙你希坚，你自己你不甄別怪誰边苹？不要以為所有的平臺爆雷的時候你都可以順利脫身，一旦中招你的半輩子的努力可能就付諸東流了吏够，
經(jīng)濟學家皮凱蒂（Thomas Piketty）曾經(jīng)做過一個統(tǒng)計勾给，普通城市家庭總收入中，58.8%都是工資收入锅知，社會性收入占約30%播急，資本投資回報只占到5%不到。然而售睹，對于高凈值家庭而言桩警，超過50%的收入都是投資性收入。
所以昌妹，如果現(xiàn)在的你年化收益可以做到5%以上你就已經(jīng)勝過了大多數(shù)同收入水平的人了捶枢，這個收益率的話你要尋找比余額寶收益略高的就可以了，兩個選擇飞崖，大平臺的P2P或者基金烂叔，關于這部分內(nèi)容，答案在這里：
投資并不簡單固歪。認為投資簡單的都是傻瓜蒜鸡。? ?----查理·芒格
