先理解一波黑暗森林法則：
宇宙就是一座黑暗森林（黑暗強調(diào)無信息交流）辉懒，每個文明都是帶槍的獵人（有攻擊能力或攻擊欲望），像幽靈一樣潛行于林間（互相不知道對方的位置）钱烟，竭力不讓腳步發(fā)出一點聲音，連呼吸都小心翼翼（盡量不讓對方知道自己的位置）：他必須小心，因為林中到處都有與他一樣潛行的獵人（文明的普遍存在）拴袭，如果他發(fā)現(xiàn)了別的生命读第，能做的只有一件事：開槍消滅之。在這片森林中拥刻，他人就是地域怜瞒，就是永恒的威脅，任何暴露自己存在的生命都將很快被消滅般哼，這就是宇宙文明的圖景吴汪，這就是對費米悖論的解釋。
費米悖論a.外星人是存在的（科學(xué)推論可以證明蒸眠，外星人的進化早于人類漾橙，他們應(yīng)該已經(jīng)來到地球并存于某處）b.外星人是不存在的（迄今，人類并未發(fā)現(xiàn)任何有關(guān)外星人的蛛絲馬跡）
它的解釋就是說文明要么毀滅楞卡，要么隱藏霜运。
現(xiàn)在一條條反駁
1無信息交流，易知毀滅的前提是發(fā)現(xiàn)蒋腮，我們應(yīng)該有發(fā)現(xiàn)對方的能力才可以進行毀滅淘捡，說明文明至少已經(jīng)到達第二次工業(yè)革命的水準(zhǔn)即對電磁波的應(yīng)用。我們不妨看看人類對信息交流的反應(yīng)
1901年伽利爾摩.馬可尼第一次向宇宙發(fā)射無線電信號池摧，到現(xiàn)在無線電飛行的空間已經(jīng)形成了半徑為115光年的球焦除。之后美國電視臺與廣播電臺也多次發(fā)射無線電信號。
人類的第一想法是促進語言交流而不是軍事交流作彤。我們不知道外星人的想法是什么（猜疑鏈）但是電磁信號總是比核彈先一步到達雙方踢京。黑暗森林的第一句話就值得商榷。
文明的交流可以類比原始國際交流宦棺，談判先于槍炮瓣距。三體憑什么認為他們比人類文明強？誰毀滅誰還不一定吧代咸。（開槍的人也會暴露位置蹈丸，被槍打中的獵人也不一定沒穿防彈背心）
2有攻擊能力或攻擊欲望
攻擊能力這一點還是大概率存在的，至少已經(jīng)有能力暴露自己了呐芥，至少在能力方面還是值得肯定的逻杖。
進攻欲望我們有理由假設(shè)越是高等的文明越是強調(diào)人道主義（此處可以替換為xx星人道主義）我們有理由懷疑他們的進攻性也有理由懷疑他們的無進攻性。作為一個愿意暴露自己的文明他有兩種目的：其一思瘟，宣布對宇宙的所有權(quán)荸百，并對宇宙進行殖民。其二滨攻，倡導(dǎo)和平够话，渴望交流蓝翰。其三，來上 *wo呀(??ω??)?（這一般只會在某小說里出現(xiàn)）
第一種目的我們有理由對他開槍女嘲，但如果是第二種畜份，我就問問你，你會對一個很和善的鄰居動粗嗎欣尼？其實還是有理由的爆雹，就是所謂的資源，能量方面的資源并不重要愕鼓，重要的其實是宜居星的土地資源钙态。然而無法保證的是對方的宜居星是你的宜居星，等人家發(fā)信號來發(fā)現(xiàn)宜居星這只怕是最低效的發(fā)現(xiàn)宜居星的方法了菇晃。參見NASA致力于發(fā)現(xiàn)類地行星（注意這不是類三體星）册倒。
3盡量不讓對方知道自己的位置
此點類似于2，外交是利益最大化的解決問題的方式谋旦，文明是開放性的剩失，它渴望交流與發(fā)展。
4文明普遍存在
這一點還是被大多數(shù)人認可的册着，但文明交流并不是普遍存在的拴孤，我們知道光速很快，但相比于宇宙的尺度光速太慢了甲捏，以至于可能你的信號還沒到你的文明就自行消亡了演熟。中國的螞蟻和美國的螞蟻其實也想交換一下物資。
現(xiàn)在總結(jié)一下司顿，黑暗森林法則其實是一個很簡陋的法則芒粹，它明明被叫做法則其實并不具有普適性，它只能在某小說里才能實現(xiàn)大溜。它總是讓小年輕們看了熱血沸騰在哪里都能看到有人在發(fā)：黑暗森林法則了解一下化漆。這其實挺煩人的，因為它不具有一個完整的論證過程钦奋，而論證其實是此類理論的靈魂座云，因為它不是一個可以證偽的科學(xué)理論，沒有論證它的可信度就消失大半付材，再缺少普適性朦拖，格局（此處格局不是世界觀，杠精我知道你要說啥(￣へ￣)）就太小了厌衔。
普適性的缺失體現(xiàn)在哪：宇宙資源并不缺乏璧帝，缺失的是土地資源，但真正缺失土地資源的三體星人又有多少富寿？像葉文潔一樣亂發(fā)信號的人又有多少睬隶？作者在寫小說時就故意設(shè)置了特殊情節(jié)來迎合理論锣夹。
黑暗森林體現(xiàn)了很基礎(chǔ)的利己思想，但高級文明無一不是習(xí)慣雙贏的理疙，在吃完宇宙之前大家想的不是打架而是一起把它吃完晕城。
黑暗森林法則類似于霍布斯（1588-1679）的學(xué)說泞坦，他對政治初始狀態(tài)的構(gòu)思十分有力：在形成現(xiàn)有制度之前的自然狀態(tài)中窖贤，每個人都是孤獨的原子式個人，人人都貪生怕死贰锁、趨利避害赃梧、自私自利、漠視他人豌熄、見利忘義而且不信任任何人授嘀，一切特征都來自于人天生的自我保全欲望的基本事實。但是這類學(xué)說有一個共同的缺陷：原子式的個體的唯一作用是把問題簡單化锣险，削減內(nèi)容蹄皱，卻無法解釋一些更復(fù)雜的情況。
荀子從經(jīng)濟學(xué)角度解釋了合作的必要性：人生而有欲芯肤，欲而不得，則不能無求崖咨。求而無度量分界，則不能不爭击蹲；爭則亂，亂則窮歌豺。先王惡其亂也推穷，故制禮義以分之，以養(yǎng)人之欲类咧，給人之求。使欲必不窮于物轮听，物必不屈于欲。兩者相持而長血巍，是禮之所起也萧锉。
秩序是合作的根本，秩序的建立是發(fā)展的必然述寡。
黑暗森林一方面強調(diào)高級文明科技發(fā)達柿隙，一方面又無視文明的文明（好像文明一點也不文明）。讓我總是想起這樣一句話：哲學(xué)總是不得不出面收拾科學(xué)的爛攤子禀崖，然后又被科學(xué)看不起。
結(jié)語：真希望以后看到的是《壞政治研究》了解一下艺晴，或是《利維坦》了解一下。我承認《三體》的偉大封寞，但黑暗森林法則真的不是一個合格的法則仅财。多看看社會科學(xué)狈究、哲學(xué)方面的書就會了解到所謂的法則不是你講講故事就可以讓它成立的盏求。
就像我老愛聽高曉松講故事，但他扯的x我基本不聽碎罚。
評論回復(fù)：1連人類社會都無法符合何談宇宙呢磅废？
2第一點魂莫，我希望論證的一點是人類渴望和外界交流，我不是特別明白你說的人類和人類交流是什么意思耙考。而且，你試圖否定交流模式其實也否定了人類和外界交流的可能斗遏，在這個角度上你成功提出了否定這個法則的另一個理由鞋邑。文明以指數(shù)增長這的確是小說里的設(shè)定，然而指數(shù)增長也有一個前提就是資源無限枚碗，空間無限。但是我文中提到宜居星球不是無限的必然會導(dǎo)致邏輯斯諦增長肮雨。其實我們的分歧就在于你希望在小說的框架里解釋遵堵，而我想跳出去。有關(guān)物質(zhì)資源方面的確是我的疏忽锡足。謝謝指正。
3第三點舶得，我想說的是文明其實很想讓自己被發(fā)現(xiàn)爽蝴。從殖民史來看包括歐洲，中國都希望促進交流（因為地理分割他們就是獨立的文明）霜瘪。被發(fā)現(xiàn)的美洲惧磺，不是因為他們不想交流而是他們沒有能力交流。主動交流往往能贏得先機磨隘，而被動交流往往被剝削。
4交流模式是黑森林的基礎(chǔ)呀个唧，如果外星生物無法交流那么他們何以判斷這是是信號還是普通的宇宙射線设预。打一個比方，地球人從河外星系接受到了一組以人類語言體系無法理解的亂碼鳖枕，人類就會大費周章地去毀滅那個星球嗎？這明明有可能就是普通的宇宙射線罷了宾符。
5主動交流和先機可沒有先后關(guān)系或是因果關(guān)系。倘若西方殖民者到達美洲后遇到的是類似唐王朝一般國力強盛的帝國而不是懦弱如部落辣苏，那么何談他們贏得了先機呢哄褒？
6文明的基礎(chǔ)就是社會性吧，沒有社會性何談文明呐赡。至少作為一個人類，我是無法想象摒棄社會性的文明的井辜。
