關注很久的一個公眾號作者闷游，今天正式公布出書了峻汉。當初關注她，并不是因為喜歡看她寫的東西脐往，甚至最開始知道她休吠，也是通過妍朋友的推薦，——也因為是妍朋友推薦业簿，我才會關注她瘤礁。
關注之后，她寫的每篇文章倒也差不多都會看梅尤，只不過認真看的沒幾篇柜思。她的火，開始于發(fā)表在簡書的一篇文章巷燥，標題大概叫：就是因為窮才和你分手的呀赡盘！火遍整個網站，很多人因此開始關注她缰揪，甚至為之著迷陨享。而我一直沒有取消關注，除了因為是妍朋友推薦，還因為她老早就在公眾號中透露抛姑，她要出書了赞厕。我要一直關注著，直到她出書定硝。我會買嗎皿桑？不會，因為我并沒有多么喜歡她的文字蔬啡。就只是單純地等著她出書诲侮，總覺得只有等到她出書了，我和她的聯(lián)系才會告一段落星爪。這下出書了浆西，我又想要等等看，看她處女作的反響顽腾，所以近零，取消關注的事情還得再緩緩。
人紅是非多嘛抄肖，當時簡書爆款文席卷網站的時候久信，就很快有人指出，她的這篇文章漓摩，風格和內容都和網上好多文章雷同裙士，并且質疑她寫的內容就是改編自網絡，不知道她有沒有回應過這件事管毙。不過她的公眾號文章腿椎，越看越讓人覺得，她寫的內容不能全信夭咬。今天公布出書啃炸，同時寫了一篇文章，開始就對這個問題進行了回應卓舵。
原來南用，從高中開始，就有人質疑她寫的東西的真實性掏湾。她的一篇作文作為范文被老師在班上朗讀裹虫，講的是她的一個邋里邋遢的腦癱舅舅被禁止入席家庭宴會，而她勸舅舅上桌融击，舅舅不肯筑公，還掏出兩百塊錢讓她交給她媽媽補貼家用。馬上有同學質疑尊浪，“太假了匣屡！根本沒有這樣子的人涩拙！我一天能編十個！”對此耸采，她進行了這樣的思考：為什么讀者不愿意相信你？是他們早就不再輕易被生活感動工育，還是你的文筆不足以觸動人心虾宇？
言外之意，她寫的所有東西如绸，都是真實的嘱朽。即便她說的如此動情，我還是不相信她講的故事都是真實的怔接，至少有一小小小部分搪泳，是虛構的。這些內容扼脐，實在難以讓人不產生懷疑岸军。我想，這里邊有兩個因素在起作用瓦侮。
第一艰赞，我不是她的鐵粉，甚至不是普通粉絲肚吏，所以天然地會對她寫的東西產生懷疑方妖。同樣的，那些崇拜她到無法自拔的人罚攀，對于她所描述的狀態(tài)党觅，她所訴說的故事，天然地深信不疑斋泄。真的杯瞻，她的有些經歷異乎尋常，而有些經歷又太爛大街是己，看完之后不懷疑又兵，我是做不到的。
第二卒废，文字描述沛厨，本身就是不可靠的。當你崴了一下腳摔认，想要描述這個感覺逆皮，你怎么寫？輕了重了怎么拿捏参袱？當你看到一件事情电谣，想要記錄下來秽梅，當時就寫，和過一夜再寫剿牺，寫出來的感覺會是一樣的嗎企垦？記憶在時間的流逝中發(fā)生扭曲變異，感覺晒来、感想钞诡、感悟也會不斷位移重組。況且湃崩，你確定不會因為想要強調一件事情而加重語氣嗎荧降？確定不會因為想要契合某個環(huán)境而擅用措辭嗎？確定不會因為想要所謂符合邏輯而增減細節(jié)嗎攒读？或許朵诫，有時候不準確的描寫，并不是出于本心薄扁，而是“事實”確實發(fā)生了改變剪返。比如，我現(xiàn)在寫的這些泌辫，是我真實的表達嗎随夸？我寫的每一個字都不容置疑嗎？
——不過震放，不管怎樣宾毒，我還是認為，她的文字并不能全信殿遂，因為有些東西诈铛，是所謂技巧和激情無法掩蓋的，其中生硬的成分無時無刻不在彌漫著墨礁〈敝瘢——當然，如果你說那些是小說恩静，那就沒毛病了焕毫。
cE??e??
