1.前言
? ? ? 偶然讀了博爾赫斯的《我用什么才能留住你》，我深受感觸拓瞪。這首簡短的詩字字不提愛缴罗，缺字字都是愛。詩句以無數(shù)個“I offer you...”開頭祭埂，他說我用給你將父輩的故事面氓，用給你無人信仰的絕對忠誠，用給你靈魂中最高貴的一面蛆橡，來留住你舌界。這樣隱秘而直接的表達方式引起了我對他的更大好奇，于是我找到了《小徑分岔的花園》這本書泰演。
2.主要內(nèi)容
? ? ? 《小徑分岔的花園》是博爾赫斯最為著名的短篇之一呻拌，在小說集的序言里博爾赫斯說這是一篇偵探小說。但并不只是如此睦焕。
? ? ? 在《小徑分叉的花園》中主要有三個人物藐握，理查德·馬登、主人公余準垃喊、斯蒂芬·艾伯特猾普。這篇小說的主文是青島大學(xué)前英語教師余準的自述。故事并不復(fù)雜本谜，余準被德國訓(xùn)練為間諜初家，得知英國炮隊所在城市后身份暴露，被聽命于英國的愛爾蘭人馬登上尉追捕。為了將所在城市的情報傳達給柏林的上司溜在，余準決定殺害一個名為艾伯特的人陌知。
? ? ? 理查德·馬登意味著一種必然的命運，即因果邏輯的成立掖肋。主人公意味著一種當(dāng)下仆葡，斯蒂芬·艾伯特則意味著諸般可能。由此我們可以看到小說更為深層的一面：當(dāng)作為當(dāng)下的“我”企圖反抗命運的必然之時培遵，我來到了這座分岔的花園，看到了屬于我種種可能的發(fā)展道路登刺，殺死斯蒂芬·艾伯特便意味著籽腕，我的不明確消失，這時馬登便闖了進來纸俭，逮捕了“我”皇耗。“我”又重新納入明確性的懷抱揍很。所以郎楼，小說的最后主人公殺死斯蒂芬·艾伯，他是無限悔恨和厭倦的窒悔。他悔恨什么呜袁？悔恨的是諸般可能的退場，他厭倦什么简珠？厭倦的是命運本身的必然降臨阶界。
3.內(nèi)在隱喻與體會
? ? ? 既然命運本身是必定的，有什么不同嗎聋庵？當(dāng)然是不同的膘融，不同之處在于主人公經(jīng)歷過了“花園”，他來到了花園祭玉，再走了出去氧映。那么不同之處就在于命運雖然是必定的，但選擇是在我的脱货。從這一點便可以看出博爾赫斯在《小徑分叉的花園》中的用意是非常深長的岛都，他想表達的并非僅僅只是時間分岔這種思想，更在于一旦選擇便命中注定振峻！
? ? ? 所以疗绣，從這一點出發(fā)，我們再回過頭看故事的開頭铺韧，一開始主人公就是為了逃避命運的追捕的多矮。這時看故事開篇主人公的感嘆就別有深意：“所有的事情不早不晚偏偏在目前都落到我的頭上。多少年來平平靜靜，現(xiàn)在卻出了事……”整個故事就在展開于主人公對這種對當(dāng)下必然性的逃離塔逃。
? ? ? 我很喜歡郝景芳在《外祖母的夏天》里說過的一句話讯壶，他說：“一旦選擇，才成為注定湾盗》茫”博爾赫斯的文章，似乎也在暗示著讀者這一點格粪。
? ? ? 當(dāng)主人公試圖躲開理查德·馬登——這命運的追捕時躏吊，他恰恰就買到了僥幸離開的火車。當(dāng)他要尋找斯蒂芬·艾伯特時帐萎，他恰恰就遇到了幾個為他指路的孩子比伏，而當(dāng)他找到斯蒂芬·艾伯特之時，斯蒂芬·艾伯特又恰恰是研究他曾祖的研究者疆导。
? ? ? 一切的偶然性都發(fā)生在冥冥注定之中赁项。博爾赫斯借這個故事說出了一個更為深層的內(nèi)涵：即時間行進雖如迷宮，而命定的安排也冥冥注定澈段，但注定的命運來自于每一個人本身的選擇悠菜，一旦選擇，才一切注定败富。正如作者在文中開頭部分的戲言：“做窮兇極惡的事情的人應(yīng)當(dāng)假想那件事情已經(jīng)完成悔醋，應(yīng)當(dāng)把將來當(dāng)成過去那樣無法挽回∈薅＃”
? ? ? 時間永遠分岔篙顺，通向無數(shù)的未來。
