? ? ? 在我們身邊常常聽到有人說:”我有選擇困難證”.還能聽到有人說:”我拿的注意總是不靠譜瞬痘，還是你來決定吧”面對生活中的種種選擇我們該如何才能做正確的決定呢?
? ? ? 首先我們先來聽聽專家是怎樣講的,諾貝爾經濟學獎獲得者丹尼爾.卡尼曼在” 現代行為經濟學”為我們做了如下解釋:
理性分析系統:大腦理性深入地分析一個問題,通過權衡利弊來做決定.這種方式非常消耗注意力和精力,不可能每件事都用理性分析系統.
直覺系統:大腦依據各種經驗\直覺做判斷.這種方式往效率高,卻未必是準確的.
專家的分析后,給我們總結了選擇的幾種方式分享給大家:
第一種方式:
自由主義是保留人們所謂的選擇的自由權望迎。? ? ? ? 就拿我自已來說吧,從小到大,我的父母都是讓我自已選擇,無論是上學還是工作,都讓我自已決定,那我的決定對嗎?不一定,比如我上大學選擇學校,我就沒有選擇好,大學我學了自已不喜歡的專業(yè),為此我只好在上大學期間自學計算機專業(yè),而我卻忽視了分配的專業(yè),至今給我印像最深的也是我自學計算機專業(yè)的事情,這讓我走了彎路,試想一下,我如果決定正確,可能我在計算機領域會發(fā)揮的更好,所以完全的自由主義,常常讓我們無法做出正確的決定.
專制主義:人們的一些選擇是需要強制執(zhí)行的。
? ? 我有個朋友告訴我說:”她的孩子有選擇困難癥”因為每次她們出玩或者是吃飯孩子都選擇不出來自已想做什么.我聽完后第一感覺是這個孩子太可憐了,因為什么事情都是她們幫孩子做好了選擇只讓他們執(zhí)行就可以了,慢慢的孩子就失去了選擇的能力,而家長還在一邊說孩子總是選擇不好.因為她們把自已認為的最好的選擇給了孩子.可憐父母還不知道因為自已的專制,已經讓孩子失去了選擇的能力.
自由主義的溫和專制主義:就是在你做不出很好的選擇的情況下采用溫和的專制主義,也就是說不強制你選擇褐耳。
這種方式:我們工作中經常使用,比方說上周我給同事安排一項工作我是這樣說的:”你如果有好的想法和思路就按你的辦法來,如果沒有那我會給你制定一個方案你執(zhí)行就可以了”,他聽了我的話后說她自已能行,然后就非常開心的去做了,試想下如果我說我已經制定好了方案,你按我的要求執(zhí)行.這樣做后會有什么樣的后果呢?她會想這個領導總是這樣,我按他的方法做了,這樣也不行,好樣也不行之類的.我這樣做的好處是,最大限度的發(fā)揮下屬的主觀能性去完成工作任務.
