在我國(guó)協(xié)議不是法律的淵源怠惶，但是關(guān)于協(xié)議在訴訟中的運(yùn)用卻可以這樣解釋?zhuān)?/p>
p449.
調(diào)整當(dāng)事人相關(guān)行為并構(gòu)成對(duì)等權(quán)利義務(wù)的持續(xù)基礎(chǔ)的其他種類(lèi)的協(xié)議愧捕，也同意可以歸為法律的淵源方面。
例如一項(xiàng)集體商定的調(diào)整雇傭伦仍、解雇获搏、工資率氓奈、工作時(shí)間以及雇工群體紀(jì)律等問(wèn)題的協(xié)議翘魄，我們沒(méi)有理由不他該項(xiàng)集體商定協(xié)議像立法機(jī)關(guān)所頒布的一部處理于其內(nèi)容完全相同的勞動(dòng)法一樣視為法律淵源。
