連續(xù)資助8年的農(nóng)村女孩畢業(yè)后選擇嫁人成為家庭主婦后迈嘹,陳果(化名)將自己的失望與沮喪分享到了社交平臺上削彬,一夜之間被閱讀全庸、轉(zhuǎn)發(fā)過萬,還以“資助8年的女孩畢業(yè)后做了家庭主婦”的詞條融痛,一度登上了微博熱搜壶笼。
這是一個蠻“張桂梅”式的故事:用個人力量資助底層女孩通過讀書上學(xué),拓寬眼界與人生的可能性雁刷,希望她有朝一日能走出大山覆劈,改變大多數(shù)農(nóng)村女孩被安排與被復(fù)制的命運(yùn)。結(jié)果事與愿違沛励。
據(jù)陳果自述责语,八年前,出身農(nóng)村的陳果決定資助一名初三女孩讀書上學(xué)目派,去年坤候,女孩終于順利讀完大學(xué),陳果卻得知對方正準(zhǔn)備嫁人企蹭,丈夫是一個比女孩年長13歲白筹、經(jīng)濟(jì)富裕的男性,“男方著急要孩子谅摄,她現(xiàn)在想的是盡快懷孕生幾個孩子”徒河。
女孩向陳果坦言:“我只是在把握一次改變我命運(yùn)的機(jī)會而已”。
陳果在社交平臺發(fā)的文章截圖
唏噓與爭議隨之而至送漠。一種聲音認(rèn)為顽照,作為自愿資助方,陳果不該對女孩的人生進(jìn)行任何操控或影響闽寡。嫁給年長有錢男性棒厘、成為一名家庭主婦,都是“個人選擇”下隧。
不過奢人,得警惕,有時我們會被所謂“選擇自由”糊弄了事件的核心淆院。所有出于個體目的進(jìn)行的考量和抉擇何乎,都不可能脫離我們生存的環(huán)境泛泛而談句惯,大部分公眾真正關(guān)心的,是更廣闊支救、普遍的底層女孩命運(yùn)抢野。讀書之于她們的認(rèn)知與抉擇影響,還可以去到何處各墨?
而陳果在后續(xù)帖子做出的最后回應(yīng)指孤,其實(shí)概括得也是這個意思:
“有人說她是‘現(xiàn)實(shí)聰明人’,我是‘理想派傻子’贬堵,或許吧恃轩,我只知道女性都做‘現(xiàn)實(shí)聰明人’,就會倒退回100年前黎做。我想要的世界是:女性叉跛,聚是一團(tuán)火,散是滿天星蒸殿。我相信有一天會實(shí)現(xiàn)筷厘,即使我這輩子看不到。我還是會繼續(xù)幫助女孩子宏所∷盅蓿”
大家是怎么看得呢?