有一個道理很多人一定都明白刚盈，先有國才有家欲侮，如果連國都不存在，又怎么去有一個家?然而我們看清朝末期，八國聯(lián)軍發(fā)動的侵華戰(zhàn)爭中，情況卻完全是另外一個樣子舀奶。明明看到有敵人進攻涧至，百姓們卻是一種袖手旁觀的態(tài)度，就好像我們現(xiàn)在經(jīng)常說的吃瓜群眾一樣，仿佛事不關(guān)己窄陡，只是看個熱鬧币叹。為什么會出現(xiàn)這種情況胞皱，百姓難道都沒有國家意識嗎?
1.因為這是封建國家的常態(tài)宴树，封建國家民眾并不認為自己對這個國家負有什么責任翠霍。這絕不是清朝一個朝廷如此，歷朝歷代都是這樣。
明朝江陰之所以反清会宪，起因并不是因為對明朝有什么感情河劝，是因為清朝下達剃發(fā)令后江陰士紳去衙門懇請清朝官吏允許江陰百姓不剃發(fā)务甥，遭到拒絕后群情激奮的江陰民眾這才打死清朝官吏麸澜，宣布不服從清朝統(tǒng)治的。
再說遠一點，金國完顏亮曾經(jīng)認為燕趙地區(qū)老百姓就像墻頭草限寞，誰勢力大就服從誰静尼【煜福“幽燕之民少忠義恬口，宋來從宋歉秫，遼來從遼钞螟，我來從我……”
原因是不管封建王朝是怎么宣傳仙蛉，但是封建王朝民眾繳納的稅賦說到底是一種“貢賦”，類似于保護費臀突。既然是保護費，又怎么能期望民眾對收取保護費的組織有什么愛戴?
什么時候我們看到過濒蒋，兩個涉黑組織就一家菜市場保護費問題打的不可開交的時候垛贤，菜市場的菜販們加入其中一家涉黑組織打另一家的?菜販們都是能這兩家打完后，然后把保護費交給勝利者的黔漂。
2.八國聯(lián)軍進入北京炬守，老百姓隔岸觀火鳍置，這不僅是清朝統(tǒng)治的失敗辟拷，更是封建王朝這種體系的全面潰敗。其實封建王朝體系與英國為代表的君憲國家體系優(yōu)劣莉测，清朝最保守最守舊的官員都看得一清二楚祟绊。
劉錫鴻是晚清著名保守派官員，他最有名的事情是作為郭嵩燾的副手代表清朝出訪英國回國后哥捕，大肆詆毀郭嵩燾牧抽，說郭嵩燾數(shù)典忘祖云云。然而就是這樣一個保守派官員遥赚，在出訪英國過程中對英國與當時清朝的異同是有著異常清醒的認識的扬舒。
在英國時，有一次日本特使井上馨拜訪郭嵩燾時談到英國國民踴躍納稅凫佛，而日本國民卻經(jīng)常性的偷稅漏稅讲坎。結(jié)果劉錫鴻發(fā)表了一番非常有見地的看法孕惜，他認為英國人的稅收是經(jīng)議會討論的，征什么稅衣赶、稅花在哪里诊赊，百姓是清楚的，當然愿意交;而清朝與日本府瞄，收多少碧磅、怎么收、花在哪兒……統(tǒng)統(tǒng)是糊涂賬遵馆，誰愿意交呢?
最后劉錫鴻還總結(jié)說“此法誠善鲸郊，然非民主之國，則勢有所不行;西洋所以享國長久货邓，君民兼主國政故也秆撮。”郭嵩燾聽了之后大為驚訝换况，稱贊劉錫鴻“此論至允”职辨。
3.你看，就連晚清保守派官員自己私下對封建王朝制度本身有什么弊病都看得一清二楚戈二。
更好玩的是劉錫鴻在出訪英國前談到學習西方時舒裤，都毫不諱言之所以不能學習西方，是因為我們“(化)天下為家已更數(shù)千載觉吭，政令統(tǒng)于一尊腾供，財富歸諸一人，尊卑貴賤體制殊嚴鲜滩，士農(nóng)工商品流各派伴鳖。矧(況且)其在逐末之人何得妄參國是……使富商大賈視官宦如帝天，偶一盼睞便可以為至榮極寵徙硅，斯匍匐以獻其財力而惟恐不納矣榜聂。”
劉錫鴻這段奏折完全可以解答為什么“八國聯(lián)軍進攻北京時闷游，老百姓在隔岸觀火”了：這封奏折的核心意思是清朝與西方國情有別峻汉，怎么能讓平頭老百姓參與國事?清朝必須按照自己的節(jié)奏來，必須讓有錢人把官府當做天脐往，當做上帝休吠，捐全副身家給官府都怕官府不收才行。
既然清朝上下把民眾視作奴仆賤民业簿，那么也就別怪老百姓關(guān)鍵時刻袖手旁觀了瘤礁。
