新媒體的突入
尼爾·波茲曼在《娛樂(lè)至死》中哀嘆書(shū)面文化的失落薄嫡，一切公眾語(yǔ)言都隨著電視文化的興起而陷入娛樂(lè)化的漩渦。然而波茲曼并沒(méi)有成功預(yù)知到數(shù)字文化的來(lái)臨涣狗。數(shù)字化帶來(lái)的變革比電視深刻復(fù)雜得多蝉衣，因?yàn)閿?shù)字化的自由度注定會(huì)形成媒介上的多態(tài)，Youtube 與Instagram 等產(chǎn)品代表了多媒體的興盛诫给。甚至以字符起家的twitter 也大刀闊斧地引領(lǐng)多媒體的風(fēng)尚香拉，年初放出了超短視頻社交工具Vine ，這幾天還展現(xiàn)了其對(duì)社交音樂(lè)的野心中狂。
另一邊廂凫碌，文字之失道有些嚴(yán)重。想當(dāng)年Blog 的世界是何等興盛胃榕，但社交媒體帶來(lái)了信息的碎片化盛险，我們變得更容易遠(yuǎn)離長(zhǎng)篇大論，媒體消費(fèi)嚴(yán)重滑向了簡(jiǎn)短勋又、快捷苦掘、膚淺。最近Google Reader 之死與中國(guó)博客網(wǎng)的收費(fèi)似乎印證了這無(wú)奈的顯示楔壤。
動(dòng)蕩不過(guò)是需求的調(diào)整
但以上只能說(shuō)明市場(chǎng)問(wèn)題鸟蜡，并不能貶低長(zhǎng)文的價(jià)值。長(zhǎng)文是深度邏輯思辨的結(jié)果挺邀，寫(xiě)長(zhǎng)文才是真的講道理揉忘，發(fā)個(gè)微博只是情緒的表達(dá)。短平快的新型社交媒體只能滿(mǎn)足表達(dá)的需求端铛，并不能滿(mǎn)足思辨的需求泣矛。在沒(méi)有社交網(wǎng)絡(luò)的年代，也許很多人不過(guò)想簡(jiǎn)單表達(dá)一下意見(jiàn)或記錄一下生活禾蚕，也沒(méi)打算思辨那么多您朽，只是Blog 是當(dāng)時(shí)流行的載體，于是Blog 也就成為他們的窗口 。當(dāng)社交媒體作為更高效便捷的表達(dá)工具來(lái)臨哗总，對(duì)只有表達(dá)需求的人來(lái)說(shuō)几颜，這當(dāng)然是更貼心便捷的產(chǎn)品。但別忘記還有人愿意把思考寫(xiě)成長(zhǎng)文讯屈，也還有很多人愿意去讀Blog蛋哭。Google Reader 在2013年3月14日宣布關(guān)閉服務(wù)，眾多長(zhǎng)文愛(ài)好者聞?dòng)嵑蟊甲呦喔驿棠福庇趯ふ姨娲a(chǎn)品谆趾，兩天后Feedly 馬上從獲得50萬(wàn)從reader 遷移過(guò)來(lái)的「難民」。甚至在微博上你可以看到許多博文以「長(zhǎng)微博」的形式頑強(qiáng)地傳播開(kāi)去叛本。所以沪蓬，長(zhǎng)文肯定不會(huì)死，所有的動(dòng)蕩不過(guò)是需求的調(diào)整来候。接下來(lái)所要做的跷叉，是重新發(fā)現(xiàn)文字的需求
