聲明：以下內(nèi)容純屬個(gè)人想法瑞佩，不含有任何的雙關(guān)和引戰(zhàn)铐姚，也絕非學(xué)術(shù)造假。如有雷同尼啡，不勝榮幸。
在我眼中，孟嘗君、平原君、信陵君姻成、春申君這戰(zhàn)國(guó)四公子中插龄，真正稱得上君子的，只有信陵君魏無忌一位科展。
剛讀完孟嘗君列傳的第一段均牢，我原本以為出身名門的孟嘗君一定會(huì)是一身正氣的。但后一段就簡(jiǎn)明的寫出了其父田嬰的自私才睹。為了保全自身的安全徘跪，竟然舍得拋棄親生骨肉；“后宮蹈綺縠而士不得裋褐琅攘，仆妾馀梁肉而士不厭糟糠”的腐敗場(chǎng)面也是暴露其父的奢靡生活垮庐。身為君子應(yīng)當(dāng)以身作則，可孟嘗君竟因?yàn)槠皆囊痪滢揶矶l(fā)怒坞琴，“斫擊殺數(shù)百人哨查，遂滅一縣以去”。這種不理智的做法著實(shí)為他的形象減了分剧辐。
平原君列傳我只讀了第一段就沒有再讀寒亥。開篇第二句便說平原君“諸子中勝最賢”，可第二段中荧关，平原君在躄者面前“笑應(yīng)”溉奕，待人走后卻稱其為“豎子”。后來知道門客離去是因?yàn)檫@件事后忍啤，又把美人給殺掉加勤。我從這件事中看出三點(diǎn)來：1、如果平原君真的禮賢下士，為何要稱躄者為豎子而且還不遵守約定胸竞？這說明平原君并未把躄者當(dāng)成是賢士欺嗤，也在用一種歧視的眼光在看待他。2卫枝、在聽說門客離去大半正是因?yàn)榇耸聲r(shí)煎饼，他又把美人殺掉，這種做法說白了還是為了自己的名譽(yù)校赤。3吆玖、他隨意把他人的性命玩弄與股掌之間，這種行為是對(duì)人性的褻瀆马篮。我對(duì)趙勝平原君的稱呼實(shí)在不敢恭維沾乘，后邊的內(nèi)容我便沒有心情再讀，只看了李同批評(píng)他的一句話：“而君之后宮以百數(shù)浑测，婢妾被綺縠翅阵，馀梁肉，而民褐衣不完迁央，糟糠不厭掷匠。”這是與上一篇中田嬰的情況完全一樣的岖圈，具體分析我也不必多說讹语。
看到信陵君處，總算有一個(gè)形象像正面人物的人了蜂科。開篇寫了一件小事顽决，結(jié)尾寫“魏王畏公子之賢能”，不得不說导匣，我也為之一震才菠。自己的朋友能深得他國(guó)的情報(bào)，這是怎樣的一種實(shí)力贡定，不言而喻鸠儿。而正是因?yàn)樗亩Y賢下士，才有了侯嬴這么一個(gè)甘為知己者死的門客厕氨，也才有了竊符救趙這一歷史壯舉进每。四公子中，信陵君最適合做今天的偶像命斧。
春申君的故事則發(fā)人深省田晚。能憑一己之力說服其他國(guó)家的君王不進(jìn)攻自己國(guó)家的人并不多見，一人說退秦軍虎狼之師足以見得春申君有著非凡的膽識(shí)和勇氣国葬，這種品質(zhì)是其他三公子所不具備的贤徒。但悲慘的是后來的春申君變得昏庸無能芹壕，驕奢淫逸，這種從好到壞的轉(zhuǎn)變接奈，是他一生悲哀的地方踢涌，也是最值得我們后人反省的地方。
用一句話總結(jié)就是人無完人序宦，哪怕是當(dāng)時(shí)有名的公子也會(huì)有失去理智犯錯(cuò)的時(shí)候睁壁，所以從現(xiàn)代的思想來看，四公子恐怕并不都是人如其名的互捌。
38班 周駿博
戰(zhàn)國(guó)四公子傳評(píng)論（四公子區(qū)）寫下你讀四公子傳后的感想潘明。可以寫其中一個(gè)秕噪，也可以綜合四人傳記談你的感想钳降。角度自選，貴在說出自己的看法腌巾。
