讀書人的事反镇,不叫抄襲,叫借鑒屡萤,再不濟(jì)叫致敬也成锈死,是不??
![240](https://cdn2.jianshu.io/assets/default_avatar/5-33d2da32c552b8be9a0548c7a4576607.jpg?imageMogr2/auto-orient/strip|imageView2/1/w/240/h/240)
首先贫堰,若是你覺得你這詩完成時(shí)間比標(biāo)注時(shí)間早,許嵩的歌詞寫完的時(shí)間也肯定是比發(fā)歌時(shí)間早很多的待牵,更何況也只是你自己這么說說而已其屏,怕是不太有說服力。
其次缨该,你全文主要只是在責(zé)怪評論你抄襲的不對偎行,而真正能夠證明你詩作是原創(chuàng)的僅僅只是幾句類似自說自話的時(shí)間問題而沒有給出實(shí)際的證明,下面一些支持你的評論也僅僅是說不要在意他人評論之類的并未幫你證明他們是見到你這首詩最早完成的狀態(tài)贰拿。
然后蛤袒,詩作相似是可以理解的,但是如此相似也是很奇怪了吧膨更,若是按照你所謂的引用詩詞什么解釋也煩請說清楚是哪首詩給了你這樣的靈感妙真,僅僅說自己是因?yàn)閭€(gè)人失意什么的感受作出此文怕也是不太合理吧,古往今來有如此經(jīng)歷的人也算不少荚守,也沒見各個(gè)都寫出這樣詩文的珍德。
最后练般,你要是覺得要快意瀟灑不在乎他人評論,大可不必在意锈候,說實(shí)話若不是你這篇辯駁的文章我還真是不知道這件事情薄料。
ps.說明我這不是小號,沒有用簡書的習(xí)慣晴及,僅僅是為了發(fā)這條評論才注冊的都办。
8da0c66f369e 評論自鄭重聲明
最近東籬若塵抄襲許嵩山水之間的事情且改,在嵩圈已經(jīng)傳開了,我也是慕名而來板驳,來望一望抄襲狗的嘴臉又跛。我看了很多評論,實(shí)在惡心的不行若治。卻一直懶得發(fā)表說些什么…… 直到某一個(gè)人發(fā)的這個(gè)評...