首先刨啸，若是你覺得你這詩(shī)完成時(shí)間比標(biāo)注時(shí)間早，許嵩的歌詞寫完的時(shí)間也肯定是比發(fā)歌時(shí)間早很多的港庄，更何況也只是你自己這么說說而已，怕是不太有說服力恕曲。
其次鹏氧，你全文主要只是在責(zé)怪評(píng)論你抄襲的不對(duì)，而真正能夠證明你詩(shī)作是原創(chuàng)的僅僅只是幾句類似自說自話的時(shí)間問題而沒有給出實(shí)際的證明佩谣，下面一些支持你的評(píng)論也僅僅是說不要在意他人評(píng)論之類的并未幫你證明他們是見到你這首詩(shī)最早完成的狀態(tài)把还。
然后，詩(shī)作相似是可以理解的茸俭，但是如此相似也是很奇怪了吧吊履，若是按照你所謂的引用詩(shī)詞什么解釋也煩請(qǐng)說清楚是哪首詩(shī)給了你這樣的靈感，僅僅說自己是因?yàn)閭€(gè)人失意什么的感受作出此文怕也是不太合理吧调鬓，古往今來有如此經(jīng)歷的人也算不少艇炎，也沒見各個(gè)都寫出這樣詩(shī)文的。
最后腾窝，你要是覺得要快意瀟灑不在乎他人評(píng)論缀踪，大可不必在意，說實(shí)話若不是你這篇辯駁的文章我還真是不知道這件事情虹脯。
ps.說明我這不是小號(hào)驴娃，沒有用簡(jiǎn)書的習(xí)慣，僅僅是為了發(fā)這條評(píng)論才注冊(cè)的循集。
8da0c66f369e 評(píng)論自鄭重聲明