您大量篇幅描寫曾經(jīng)過去那些事，在我看來只有洗白之嫌匀借，拿不出證據(jù)巩检，八句詩(shī)撞了六句嗤详，昨夜同門云集推杯又換盞，今朝茶涼酒寒豪言成笑談他巨，半生累盡徒然顺饮，碑文完美有誰看努溃。
不說其他今布，您且看看前四句重了多少经备，還是那句話您這么多的分析解釋在別人看來只是洋洋灑灑處心積慮的一篇洗白文而已，您可以拿出13年創(chuàng)作的時(shí)候的聊天記錄或者能證明您這部佳作確實(shí)出現(xiàn)于《山水之間》之前的證據(jù)部默，不要借口旁人不信侵蒙，您連自證清白都做不到，別人憑什么要信傅蹂。
8e6a50678c39 評(píng)論自詳解這首爭(zhēng)議小詩(shī)的誕生及含意
是啊纷闺，你也知道"人在做，天在看"份蝴，那為啥還是死磕著不承認(rèn)抄襲呢急但？原作者沒空來理這些事情，但不代表就可以讓人肆意妄為地抄搞乏。八句撞了六句，不能忍的是連順序都是一樣的戒努，再解釋也是牽強(qiáng)了请敦，何況抄來的是得不到原作者創(chuàng)作的精髓的。你做好本分安安分分寫東西就行了储玫，大可不必去搞這些侍筛，而且我們也看出來了，您認(rèn)識(shí)的那些簡(jiǎn)書作家撒穷，可能年齡大點(diǎn)匣椰，沒怎么聽過現(xiàn)在的音樂，否則但凡對(duì)那首歌有所了解的人端礼，一看就能看出來你那一篇是抄襲的禽笑。你現(xiàn)在道歉，然后刪文就行了蛤奥，清者自清濁者自濁佳镜，你就是再做解釋也是多余的，簡(jiǎn)書官博和ceo已經(jīng)連續(xù)收到很多私信了凡桥，軟件商店里也出現(xiàn)了很多關(guān)于簡(jiǎn)書抄襲的差評(píng)蟀伸，在此奉勸，別再讓這件事繼續(xù)更壞發(fā)展了。
先賢顯現(xiàn)_ 評(píng)論自詳解這首爭(zhēng)議小詩(shī)的誕生及含意
@東籬若塵 您開心就好啊掏，不必再重復(fù)蠢络，無論是否抄襲，您的行為以及詩(shī)的傳播量并未對(duì)許嵩造成什么影響迟蜜，一切也只是粉絲氣憤不過刹孔，現(xiàn)在您依舊不承認(rèn)我們也毫無辦法，畢竟躲在網(wǎng)線下小泉，所以不再浪費(fèi)時(shí)間給您送點(diǎn)擊率了芦疏，看著就很讓人厭煩，所以決定微姊，不看酸茴，不聽，不想兢交，不如吃茶去薪捍。
詳解這首爭(zhēng)議小詩(shī)的誕生及含意這首只有八句總共四十八個(gè)字的小詩(shī)，我就是借鑒配喳、引用了九個(gè)典故和前人的詩(shī)句酪穿，這我從不否認(rèn)。 本人的詩(shī)詞晴裹，借用典故的頗多被济，許多朋友都說讓我在下面一一注解，可我思考再三還是沒有這樣...
您大量篇幅描寫曾經(jīng)過去那些事涧团，在我看來只有洗白之嫌只磷，拿不出證據(jù)，八句詩(shī)撞了六句泌绣，昨夜同門云集推杯又換盞钮追，今朝茶涼酒寒豪言成笑談，半生累盡徒然阿迈，碑文完美有誰看元媚。
不說其他，您且看看前四句重了多少苗沧，還是那句話您這么多的分析解釋在別人看來只是洋洋灑灑處心積慮的一篇洗白文而已刊棕，您可以拿出13年創(chuàng)作的時(shí)候的聊天記錄或者能證明您這部佳作確實(shí)出現(xiàn)于《山水之間》之前的證據(jù)，不要借口旁人不信待逞，您連自證清白都做不到鞠绰，別人憑什么要信。
詳解這首爭(zhēng)議小詩(shī)的誕生及含意這首只有八句總共四十八個(gè)字的小詩(shī)飒焦，我就是借鑒蜈膨、引用了九個(gè)典故和前人的詩(shī)句屿笼，這我從不否認(rèn)。 本人的詩(shī)詞翁巍，借用典故的頗多驴一，許多朋友都說讓我在下面一一注解，可我思考再三還是沒有這樣...
也別找借口說什么聊天記錄找不到灶壶，或者我們不信肝断，您的佳作和許嵩的作品重合太多，正常人看來應(yīng)該不是巧合驰凛，您的發(fā)表時(shí)間也晚于《山水之間》胸懈，所以希望您別打太極一副滾刀肉的模樣，請(qǐng)自證清白而不是玩心態(tài)以為自己不在乎別人就真拿你沒辦法恰响，只能看著您披著網(wǎng)絡(luò)上一張假皮為侵權(quán)的事了趣钱。
鄭重聲明近日，忽然看見某人發(fā)文胚宦，指我為自己的網(wǎng)名“東籬若塵”所作的小詩(shī)是抄襲許嵩的山水之間的歌詞首有，本來以為只是好事之人不解其意，也就解釋兩句罷了枢劝，不想后來才知道井联，這是被簡(jiǎn)書里的某個(gè)小...
自己寶寶們注意素質(zhì)，抄襲是該指責(zé)您旁，但是我們也別太激動(dòng)了烙常，給嵩哥抹黑不好，明眼人都看得出誰抄襲鹤盒，這位作者應(yīng)該是師承郭敬明于正二位大拿吧军掂，佩服佩服。
鄭重聲明近日昨悼，忽然看見某人發(fā)文，指我為自己的網(wǎng)名“東籬若塵”所作的小詩(shī)是抄襲許嵩的山水之間的歌詞跃洛，本來以為只是好事之人不解其意率触，也就解釋兩句罷了，不想后來才知道汇竭，這是被簡(jiǎn)書里的某個(gè)小...
首先葱蝗，若是你覺得你這詩(shī)完成時(shí)間比標(biāo)注時(shí)間早，許嵩的歌詞寫完的時(shí)間也肯定是比發(fā)歌時(shí)間早很多的细燎，更何況也只是你自己這么說說而已两曼，怕是不太有說服力。
其次玻驻，你全文主要只是在責(zé)怪評(píng)論你抄襲的不對(duì)悼凑，而真正能夠證明你詩(shī)作是原創(chuàng)的僅僅只是幾句類似自說自話的時(shí)間問題而沒有給出實(shí)際的證明偿枕，下面一些支持你的評(píng)論也僅僅是說不要在意他人評(píng)論之類的并未幫你證明他們是見到你這首詩(shī)最早完成的狀態(tài)。
然后户辫，詩(shī)作相似是可以理解的渐夸，但是如此相似也是很奇怪了吧，若是按照你所謂的引用詩(shī)詞什么解釋也煩請(qǐng)說清楚是哪首詩(shī)給了你這樣的靈感渔欢，僅僅說自己是因?yàn)閭€(gè)人失意什么的感受作出此文怕也是不太合理吧墓塌，古往今來有如此經(jīng)歷的人也算不少，也沒見各個(gè)都寫出這樣詩(shī)文的奥额。
最后苫幢，你要是覺得要快意瀟灑不在乎他人評(píng)論，大可不必在意垫挨，說實(shí)話若不是你這篇辯駁的文章我還真是不知道這件事情韩肝。
ps.說明我這不是小號(hào)，沒有用簡(jiǎn)書的習(xí)慣棒拂，僅僅是為了發(fā)這條評(píng)論才注冊(cè)的伞梯。
8da0c66f369e 評(píng)論自鄭重聲明
??冒昧問一句，您是唐七本七吧帚屉。
鄭重聲明近日谜诫，忽然看見某人發(fā)文，指我為自己的網(wǎng)名“東籬若塵”所作的小詩(shī)是抄襲許嵩的山水之間的歌詞攻旦，本來以為只是好事之人不解其意喻旷，也就解釋兩句罷了，不想后來才知道牢屋，這是被簡(jiǎn)書里的某個(gè)小...
??且不說是不是抄襲涮拗，特別想問問您寫的這是啥，古詩(shī)的話平仄押韻呢迂苛，現(xiàn)代詩(shī)您一堆古詞堆砌狗屁不通的三热，還說14年創(chuàng)作的……臉真大
鄭重聲明近日，忽然看見某人發(fā)文三幻，指我為自己的網(wǎng)名“東籬若塵”所作的小詩(shī)是抄襲許嵩的山水之間的歌詞就漾，本來以為只是好事之人不解其意，也就解釋兩句罷了念搬，不想后來才知道抑堡，這是被簡(jiǎn)書里的某個(gè)小...
