很有道理，求質不求量臼予，重點能從書中收獲多少，而不是為了吹噓裝樣而去追求數量
為什么年度閱讀**本書不應該作為一個目標？2019年自己有一個目標是一年看100本書宁脊，現在覺得這個目標有點問題涝桅，需要改為 先明確自己想在哪些領域取得什么樣的突破是尔，然后再去有選擇性閱讀惊奇，最后以1000字以上的讀書筆記作...
發(fā)簡信
IP屬地：廣東
-
-
一個喜歡閱讀颂郎，熱愛文字，向往詩和遠方的天蝎女容为。
-
讀書越多乓序，你的世界就越大?。安伯托·艾柯曾說過：“不讀書的人只過了一生坎背，讀書的人過著5000種生活替劈。” 人生苦短得滤，想親身體驗一切事物是不大可能的陨献，所以，我們還可以通過閱讀懂更，從書籍眨业、報紙、雜志上品味各色人...
-
一年七百本書沮协，一天1.9本龄捡，到底能從書中獲得多少，又能吸收多少慷暂？
每個人都不一樣聘殖，速度法不適合所有人從5分鐘讀1頁到每年讀700本，書評家教你快速閱讀行瑞，只需4步
以前有個電視節(jié)目對世界前首富比爾·蓋茨電視采訪奸腺。 主持人向他提了一個問題：“請問，你都已經如此的成功了血久，那么突照，在你的人生中，還有什么事情是覺得最遺憾的呢洋魂？ ” 對于這個問題绷旗，...
-
@李兵帥 每個人的情況都不盡相同喜鼓，怎能全盤否定電子書？
我不愿爭論衔肢，爭論的最終結果也不過是雙方的面紅耳赤罷了庄岖。
我最后一次留言，每個人有每個人的習慣角骤，但將個人的不一定就適合所有人的習慣通過寫作的方式傳播確是不應該的紙質圖書不會消失隅忿，電子書是個雞肋產品
紙書因為它是商品帶有信息，電子書是信息具有商品性質邦尊，它倆不是一個概念背桐，人們更傾向于買實體商品。 電子書既沒有報紙的特點又沒有紙書的優(yōu)點因此不會蓬勃發(fā)展蝉揍。 電子產品會消滅報刊雜...
-
編者的話過于偏激链峭，同時我看到了編者對電子書的輕視。紙質書固然可以讓人體會到那滿滿的書香味又沾，可閱讀的情趣并不會因為實物與電子產品的差別還喪失弊仪。真正的美在于文字不在外在事物。況且電子書更便捷更便宜杖刷，紙質書更占空間花費成本也更大励饵；電子書可以碎片化閱讀，有人覺得不好有人也可以集中精力攻讀滑燃，紙質書卻只能在大塊時間里閱讀役听，可如今忙碌的人們怎么有那么多機會抽整塊空閑時間？新東方俞敏洪說他看書不在乎電子書和紙質書表窘，如果出差的話更是用電子書典予，當看到某一本書寫得好了才回去買一本紙質書作為收藏。茂木健一郎說蚊丐，電子書所不能比的也不過是紙質書可以裝點門面罷了熙参。我們是要品味文字的美麗和魅力，而不是通過什么方式去獲得麦备。編者說了許多電子書的不好無非是在為自己對電子書的偏見找的借口罷了
紙質圖書不會消失孽椰，電子書是個雞肋產品
紙書因為它是商品帶有信息，電子書是信息具有商品性質凛篙，它倆不是一個概念黍匾，人們更傾向于買實體商品。 電子書既沒有報紙的特點又沒有紙書的優(yōu)點因此不會蓬勃發(fā)展呛梆。 電子產品會消滅報刊雜...
-
我想大多kindle會員用戶和我相差無幾锐涯，不是不想去看書，怎奈何會員免費的圖書委實太少填物。免費的圖書的價格基本處在0~25纹腌，價格往高了去霎终，或圖書熱門縱使價格低廉也無法免費閱讀。倒不如用其他app
常見手機讀書APP不完全評測
【寫在前面】：平時喜歡讀書的筒子們升薯，可能也喜歡利用碎片化時間在手機上讀書莱褒。目前手機讀書APP五花八門，各有特點涎劈，我在日常使用中對各家APP做了一些對比評測广凸，在此分享給大家。由...
-
挺一下
閱讀蛛枚，遇見最美的自己
每每提起讀書谅海，總是會想起三毛的這一句話。她說：“讀書多了蹦浦，容顏自然改變扭吁，許多時候我們以為許多讀過的書籍都成過眼煙云，不復記憶白筹。其實它們任是潛在的智末，在氣質里谅摄，在談吐上徒河，在胸襟的...
-
藏書館閱讀體驗不怎么還，有些電子書排版真心看不下去送漠。倒不如在出版圖書網上下載書顽照，再用閱讀軟件瀏覽
電子閱讀軟件小結
用過幾款電子閱讀軟件： kindle 內容：多，你懂的闽寡； 價格：kindle unlimited服務代兵，￥12/月； 非kindle設備爷狈，體驗差植影；iOS的kindle是用過最差...
