@枍祾 38 薛源源
戰(zhàn)國(guó)四公子傳評(píng)論(四大門客區(qū))四大門客(矦嬴宵膨、馮驩着裹、毛遂比伏、朱英)誰(shuí)給你印象最深灿椅?他們身上哪些品質(zhì)最讓你欣賞屈糊?
@枍祾 38 薛源源
戰(zhàn)國(guó)四公子傳評(píng)論(四大門客區(qū))四大門客(矦嬴宵膨、馮驩着裹、毛遂比伏、朱英)誰(shuí)給你印象最深灿椅?他們身上哪些品質(zhì)最讓你欣賞屈糊?
好像沒(méi)人喜歡矦嬴啊...
嗯...糟老頭子確實(shí)很難讓人喜歡啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
七十幾歲了還是個(gè)看門小吏蔬蕊,他不難受我都難受(認(rèn)真臉)
但是他安貧樂(lè)道块饺、以身養(yǎng)性拌滋、潔身自好都挺好的吖
但是自感對(duì)魏君不忠自剄而死有點(diǎn)莫名其妙的哈...(沒(méi)理解這一點(diǎn))
而且難為信陵君那段如果他不解釋的話我都想把他按在地上錘
...
就這么水一下吧...
戰(zhàn)國(guó)四公子傳評(píng)論(四大門客區(qū))四大門客(矦嬴朴沿、馮驩、毛遂败砂、朱英)誰(shuí)給你印象最深赌渣?他們身上哪些品質(zhì)最讓你欣賞?
@Anoxiaaa 太有趣了哈哈哈哈哈哈
戰(zhàn)國(guó)四公子傳評(píng)論(四大門客區(qū))四大門客(矦嬴昌犹、馮驩坚芜、毛遂、朱英)誰(shuí)給你印象最深斜姥?他們身上哪些品質(zhì)最讓你欣賞鸿竖?
看人品铸敏。
《高祖》《留侯》:君臣合作的典范如何評(píng)價(jià)封建時(shí)代的君臣遇合缚忧? 要求:由文而理,由此及彼杈笔。有典有析闪水,笑罵由你∶删撸縱意而談球榆,不拘字?jǐn)?shù)。 示例: 君臣遇合 君臣遇合店量,君明臣賢是那么重要芜果。否...
16班 蔣佳芮
君臣的明與昏事實(shí)上更像是顯性基因和隱性基因,但表面的明與昏并不是事實(shí)融师。那么假設(shè)君明為A右钾,君昏為a,臣昏為B,臣明為b舀射。
君明臣昏窘茁,說(shuō)明君并不是看上去的那樣明智,否則他怎么可能選拔到腐朽的臣子脆烟。所以表面是AAB_山林,事實(shí)是AA顯性致死,留下的是aaB_邢羔。
君昏臣明驼抹,臣子的意見(jiàn)不被君王接納,無(wú)利于國(guó)拜鹤。中興受阻框冀,盛世中斷,如同唐明皇從開(kāi)元盛世墮落到安史之亂敏簿。aabb明也,bb隱性致死,不足以使aa回歸正途惯裕。
君明臣明温数,則是最理想的境界,AAbb蜻势。但也有例外撑刺。三國(guó)末期,蜀劉禪繼位咙边,姜維猜煮、蔣琬、費(fèi)祎輔佐败许。劉禪是位明君王带,然而歷史將他丑化。魏軍兵臨城下他開(kāi)門投降市殷,無(wú)非是怕殺紅了眼的魏軍屠城愕撰;樂(lè)不思蜀,是保全生命的不得已之策醋寝,為了能夠歸蜀搞挣,中興復(fù)國(guó)。由于戰(zhàn)亂時(shí)期的環(huán)境問(wèn)題音羞,基因變異囱桨,因此成為了笑話。
他們的故事我們看著評(píng)著嗅绰,硬生生的把他們歸為昏或明舍肠、成功或失敗搀继。人們被符號(hào)所界定,想要沖破圍籠翠语,卻在不知不覺(jué)中將他人禁錮地更加牢固叽躯。我們彼此束縛、囚禁肌括,成為了最不想變成的那個(gè)自己点骑。
基因的故事到底不能說(shuō)明什么,變數(shù)太多谍夭,你我猜也猜不透黑滴。
蔣佳芮jjr 評(píng)論自《高祖》《留侯》:君臣合作的典范
13薛源
由上圖得,人慧库,要分情況選擇跷跪。
圖一是賈生馋嗜。他其實(shí)只要跳一跳齐板,蹦一蹦,努力爭(zhēng)取一把葛菇,或者靜靜地等待時(shí)機(jī)甘磨,向景帝澄清自己,便可將自己的想法付諸實(shí)踐眯停,繼而流芳百世济舆,萬(wàn)古長(zhǎng)青。此乃知其不可而為之莺债。
圖二是屈原滋觉。楚日以削,為秦所滅已是大勢(shì)已定齐邦。他自可棄楚投秦椎侠,謀得一官半職,安穩(wěn)終老措拇。此乃知其不可而安之若素我纪。
但賈生沒(méi)有知其不可而為之,屈原也沒(méi)有知其不可而安之若素丐吓。
像是角色顛倒浅悉,靈魂交換般,鍥而不舍的成了屈原券犁,而坐以待斃的成了賈生术健。
屈原因所謂忠君愛(ài)國(guó)自沉汨羅而死,賈生因弟子意外死亡傷痛成疾粘衬,亦死荞估。
他們本可不必這樣的比被,屈原不必硬而為之,賈生不該安之若素泼舱。
不該的等缀。
知其不可而為之,是儒娇昙;知其不可而安之若素尺迂,則是道。
作為一個(gè)現(xiàn)實(shí)主義者冒掌,個(gè)人感覺(jué)偏道一點(diǎn):踮踮腳能辦到的事噪裕,自然是愿意做的,但與能力相差太遠(yuǎn)的股毫,抱歉膳音,無(wú)能為力。
ca8d195df911 評(píng)論自《屈賈》:儒與道的碰撞
13薛源
由上圖得铃诬,人祭陷,要分情況選擇。
圖一是賈生趣席。他其實(shí)只要跳一跳兵志,蹦一蹦,努力爭(zhēng)取一把宣肚,或者靜靜地等待時(shí)機(jī)想罕,向景帝澄清自己,便可將自己的想法付諸實(shí)踐霉涨,繼而流芳百世按价,萬(wàn)古長(zhǎng)青。此乃知其不可而為之笙瑟。
圖二是屈原楼镐。楚日以削,為秦所滅已是大勢(shì)已定逮走。他自可棄楚投秦鸠蚪,謀得一官半職,安穩(wěn)終老师溅。此乃知其不可而安之若素茅信。
但賈生沒(méi)有知其不可而為之,屈原也沒(méi)有知其不可而安之若素墓臭。
像是角色顛倒蘸鲸,靈魂交換般,鍥而不舍的成了屈原窿锉,而坐以待斃的成了賈生酌摇。
屈原因所謂忠君愛(ài)國(guó)自沉汨羅而死膝舅,賈生因弟子意外死亡傷痛成疾,亦死窑多。
他們本可不必這樣的仍稀,屈原不必硬而為之,賈生不該安之若素埂息。
不該的技潘。
知其不可而為之,是儒千康;知其不可而安之若素享幽,則是道。
作為一個(gè)現(xiàn)實(shí)主義者拾弃,個(gè)人感覺(jué)偏道一點(diǎn):踮踮腳能辦到的事值桩,自然是愿意做的,但與能力相差太遠(yuǎn)的豪椿,抱歉奔坟,無(wú)能為力。
《屈賈》:儒與道的碰撞“知其不可而為之”是儒家的精神砂碉,“知其不可奈何而安之若命”是道家的選擇蛀蜜。屈原與漁父的對(duì)話就是一場(chǎng)儒與道的價(jià)值碰撞。你如何看待這種碰撞增蹭? 要求: 一、采用“觀點(diǎn)...