怎么合作共贏的
運(yùn)營公眾號(hào)，有多難?文/安小蝦 作為一個(gè)公眾號(hào)號(hào)主纺念，我不得不說惕稻，運(yùn)營一個(gè)公眾號(hào)實(shí)在是太難了拳魁。 難在哪呢?除了用心寫文章甘晤，還需要去引流疾瓮。要不然一篇文章放在那里是很難被人發(fā)現(xiàn)的脖镀。 對(duì)于引流，我是十分...
發(fā)簡信
IP屬地：江蘇
-
-
“觀看死刑者的負(fù)面生理反應(yīng)狼电、執(zhí)行死刑者的無奈與陰影蜒灰、受刑者家人內(nèi)心的悲痛弦蹂、受刑者受刑前備受心理煎熬……每一個(gè)人的感受都被他細(xì)細(xì)考量，每一個(gè)人的悲痛和不適都被他看在眼里强窖⊥勾唬”那加繆有沒有研究過為什么這個(gè)人會(huì)被判處死刑？由輕到重這么多刑法為什么只有這些人被判死刑翅溺？加繆看到過被害者和家人的慘狀嗎脑漫？我問一句，如何受害者死了咙崎，犯罪者憑什么不死优幸？要是緝毒警察被毒販殺死，為什么毒販不死褪猛？只說現(xiàn)階段的形式网杆，三個(gè)人犯了相同的罪，窮人在監(jiān)獄吃的豬狗不如握爷，有錢人自掏腰包可以時(shí)常改善伙食跛璧，有權(quán)的甚至可以住在有優(yōu)待的牢房里去。現(xiàn)實(shí)里誰的力量更大些新啼？誰更有犯罪的能力追城？誰對(duì)社會(huì)造成的危害更大？再說國外燥撞，資本家先是用自由人權(quán)忽悠大眾投票廢除死刑座柱，最后廢除了死刑，誰是最最收益者物舒？死刑或許殘酷色洞，但它對(duì)誰都震懾能力更強(qiáng)一些？
《思索死刑》加繆
一冠胯、選讀緣由 我曾為一位高中校友修改過一篇“讀《思索死刑》有感”的文章火诸，因而了解這本書。并且“死刑”是一個(gè)我從未了解過的話題荠察，所以我對(duì)這本書充滿了好奇置蜀，特別希望閱讀這本書。 ...
-
