雖然一直說多線程,但是因?yàn)閷?shí)際項(xiàng)目中幾乎用不到自己開辟新的線程所以只有一點(diǎn)了解而已舒帮,現(xiàn)在公司沒事就來學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)。寫下這篇文章只是作為自己以后的方便查閱,別無他意骚烧。 NSOper...
作者花了大篇幅, 羅列了一大堆數(shù)據(jù)得出來的結(jié)論卻非常不討好, 想必是意料中的事情止潘。簡書應(yīng)該不是拿來嘩眾取寵的吧, 看來有時(shí)候還真是難免掺炭。畢竟是暢所欲言的平臺, 只要表面沒有骯臟的字眼, 水平的高低還真是無所謂了。
很久沒有見到如此有條理的邏輯混亂了么夫,不知道是誰在玩弄數(shù)據(jù)者冤,是誰在暗自溝連,誰在低聲嗤笑
觀點(diǎn)新穎哈。北京與落后地區(qū)的人均壽命之差別乐纸,是醫(yī)療條件及生活條件的差別衬廷,空氣質(zhì)量的影響,需要長期的觀測數(shù)據(jù)汽绢。污穢的空氣如果對人類沒什么不良影響的話吗跋,倫敦現(xiàn)在依然會是霧都,何必花大力氣整治呢宁昭?不良的飲食生活習(xí)慣固然應(yīng)該改變跌宛,也不能對因空氣污染物造成的大量就診的孩子視而不見吧?
我根據(jù)這些數(shù)據(jù)疆拘,得出一個(gè)結(jié)論:霧霾對健康有利,霧霾抱怨最嚴(yán)重的地區(qū)斥扛,中國是北京上海入问,可是北京上海是中國人均壽命最長的,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于空氣質(zhì)量極好的山區(qū)和無人區(qū)稀颁。呵呵呵芬失,你應(yīng)該不是學(xué)理科的吧,高中生物好像就學(xué)了對照實(shí)驗(yàn)吧匾灶。你拿北京和無人區(qū)牧民比棱烂,他們之間只是有沒有霧霾的差別?生活條件阶女,醫(yī)療水平等那么大差別不算嗎颊糜?這么多變量產(chǎn)生的結(jié)果哩治,你就全放在霧霾上說?如果你要比較衬鱼,也應(yīng)該是兩個(gè)生活條件业筏、發(fā)達(dá)程度差不多城市,一個(gè)霧霾嚴(yán)重鸟赫,一個(gè)空氣好蒜胖。文章看到這段話我就看不下去了,我覺得你真的是一個(gè)弱智抛蚤,一個(gè)腦殘台谢。當(dāng)然了,你要覺得自己不是弱智岁经,不是腦殘朋沮,請用事實(shí)和邏輯反駁我。
我根據(jù)這些數(shù)據(jù)樊拓,得出一個(gè)結(jié)論:霧霾對健康有利,霧霾抱怨最嚴(yán)重的地區(qū)塘慕,中國是北京上海骑脱,可是北京上海是中國人均壽命最長的,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于空氣質(zhì)量極好的山區(qū)和無人區(qū)苍糠。呵呵呵,你應(yīng)該不是學(xué)理科的吧啤誊,高中生物好像就學(xué)了對照實(shí)驗(yàn)吧岳瞭。你拿北京和無人區(qū)牧民比,他們之間只是有沒有霧霾的差別蚊锹?生活條件瞳筏,醫(yī)療水平等那么大差別不算嗎?這么多變量產(chǎn)生的結(jié)果牡昆,你就全放在霧霾上說姚炕?如果你要比較,也應(yīng)該是兩個(gè)生活條件丢烘、發(fā)達(dá)程度差不多城市柱宦,一個(gè)霧霾嚴(yán)重,一個(gè)空氣好播瞳。文章看到這段話我就看不下去了掸刊,我覺得你真的是一個(gè)弱智,一個(gè)腦殘赢乓。當(dāng)然了忧侧,你要覺得自己不是弱智石窑,不是腦殘,請用事實(shí)和邏輯反駁我蚓炬。
北京霧霾的危害松逊,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如熱騰騰的飯菜1、 北京霧霾的危害肯夏,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如面包和麥當(dāng)勞经宏,也不如茅臺酒、法國紅酒熄捍、馬爹利XO烛恤,也不如每天吃熱騰騰的飯菜。 以上這話是我說的余耽,不是別人說的缚柏。對這話有不滿的,沖我來碟贾。 我們看看...
分析細(xì)致,見解獨(dú)到朱巨,除了看不懂史翘,沒什么缺點(diǎn)了
iOS藍(lán)牙開發(fā)--對接體溫槍最近做的育兒項(xiàng)目,需要iOS設(shè)備對接藍(lán)牙體溫槍,以前沒有做過,現(xiàn)在已經(jīng)完成了基本功能,現(xiàn)在記錄下過程,以備以后查看. 說明: 參考文章:【譯】iOS藍(lán)牙編程指南 -- 核心藍(lán)...
最近做的育兒項(xiàng)目,需要iOS設(shè)備對接藍(lán)牙體溫槍,以前沒有做過,現(xiàn)在已經(jīng)完成了基本功能,現(xiàn)在記錄下過程,以備以后查看. 說明: 參考文章:【譯】iOS藍(lán)牙編程指南 -- 核心藍(lán)...