我覺得作者評價非常不客觀纷闺,說胡歌在獵場中的表演與瑯琊榜相比算凿,缺少了“淡”的感覺,是因為沒有與過去和解犁功,所以就說他在這部劇中表現(xiàn)不行氓轰。
哈哈,說實話浸卦,真的是看笑我了戒努,這不應該是專門做影視劇評論的人應有的水平。
每部劇的主角是不同的主體镐躲,胡歌在瑯琊榜中表現(xiàn)的是智慧淡定的角色,在獵場中他詮釋的是一心追求出人頭地侍筛,卻遭遇現(xiàn)實中各種當頭棒喝打擊的有志青年萤皂,這樣的人怎么個“淡”法,如果真的淡了匣椰,那角色就不真實了裆熙,這才是演技不行吧。
希望這種以專業(yè)人士自居的影評禽笑,能夠帶給讀者的是客觀的評價內(nèi)容入录,獨特的評價角度,而不是預先就設定好的價值判斷佳镜,整一些玄而又玄的東西僚稿,什么和自己和解,什么學會做輕松的人等一些模棱兩可的話來糊弄讀者蟀伸。個人感覺胡歌在獵場的演技很優(yōu)秀蚀同,角色演繹得很到位,每一個事件轉折的情緒處理都很自然啊掏,能帶著觀眾入戲蠢络,這就是好演員,演戲就是演戲迟蜜,評價別人的演技為什么非得生拉硬拽地扯上現(xiàn)實生活呢刹孔?好演員不就是可以通過深入理解來詮釋各種不一樣的角色,并讓觀眾覺得真實可信嗎娜睛?為什么要那個“淡”髓霞,為什么就必須要與自己的過去和解呢。
九淵之下 評論自胡歌離一流演員差在哪
我覺得作者評價非常不客觀微姊,說胡歌在獵場中的表演與瑯琊榜相比酸茴,缺少了“淡”的感覺,是因為沒有與過去和解兢交,所以就說他在這部劇中表現(xiàn)不行薪捍。
哈哈,說實話,真的是看笑我了酪穿,這不應該是專門做影視劇評論的人應有的水平凳干。
每部劇的主角是不同的主體,胡歌在瑯琊榜中表現(xiàn)的是智慧淡定的角色被济,在獵場中他詮釋的是一心追求出人頭地救赐,卻遭遇現(xiàn)實中各種當頭棒喝打擊的有志青年,這樣的人怎么個“淡”法只磷,如果真的淡了经磅,那角色就不真實了,這才是演技不行吧钮追。
希望這種以專業(yè)人士自居的影評预厌,能夠帶給讀者的是客觀的評價內(nèi)容,獨特的評價角度元媚,而不是預先就設定好的價值判斷轧叽,整一些玄而又玄的東西,什么和自己和解刊棕,什么學會做輕松的人等一些模棱兩可的話來糊弄讀者炭晒。個人感覺胡歌在獵場的演技很優(yōu)秀,角色演繹得很到位甥角,每一個事件轉折的情緒處理都很自然网严,能帶著觀眾入戲,這就是好演員嗤无,演戲就是演戲屿笼,評價別人的演技為什么非得生拉硬拽地扯上現(xiàn)實生活呢?好演員不就是可以通過深入理解來詮釋各種不一樣的角色翁巍,并讓觀眾覺得真實可信嗎驴一?為什么要那個“淡”,為什么就必須要與自己的過去和解呢灶壶。
胡歌離一流演員差在哪除了《演員的誕生》里的“戲精”們肝断。 最近在明星演技紅黑榜高居不下的,還有他—— 胡歌驰凛。 新劇《獵場》一出胸懈,尬醒了多少人心里“林殊哥哥”的夢? 3333人點贊的豆瓣短評@藤井樹...
@溫水中的魚 你錯了胚宦,我特地百科了一下“豚”的含義:豚拼音:tún首有,部首:豕燕垃。泛指豬。泛指那是體態(tài)豐滿井联,思想低下的人卜壕。又因在一群中忒顯眼,愚笨故稱為“豚”烙常。如:豚肩轴捎;豚蹄。
為什么我嘲笑你們在江歌案《請求判決陳世峰死刑的簽名活動》簽名1蚕脏、 江歌母親在微博發(fā)起的《請求判決陳世峰死刑的簽名活動 》侦副,又在東京發(fā)動簽名活動。 參與這類簽名驼鞭,是你們的自由跃洛。反對和嘲笑這類簽名,是我的自由终议。 普羅大眾并不具備法律審判方...
-1- 首先聲明,寫這篇文章不是想賣慘悼凑,也不是想博同情偿枕,只是想說一說自己的近況。 前兩天晚上我發(fā)了一條廣告户辫,可能軟文寫得比較好渐夸,看起來不像廣告。后來有讀者得知是廣告后渔欢,他和我...
文/洋氣雜貨店 01. 周日一大早,我跟著考研室友來到考研教室自習奥额,我喜歡這里苫幢,坐在這里可以減少我的焦慮感,讓我明白自己的時間并沒有揮霍在青春的墳墓里垫挨。 打開簡書首頁韩肝,便看到...