@溫潤如玉KK 我發(fā)回復的時候可能因為只看了您的一個評論而有點片面，如果是我的問題源哩，我向您道歉鞋吉，兩個人的婚姻的確需要兩人共同努力鸦做。
“我年入20萬，想玩什么樣的女人沒有谓着？”男生第一眼看女生的樣貌泼诱、身材，女生衡量男生的實力用收入和能力漆魔，在婚戀市場上坷檩，這都是心照不宣的潛規(guī)則。 最近南昌的一段街頭采訪視頻火了改抡，主持人問路過的小姐姐：你覺得年薪二十萬的...
就真的總是這樣矢炼。翻完所有評論，自己也回復了兩個之后阿纤，我累了句灌。如果哪天這些問題都能歸于虛無還用不用得著這么累。說真的欠拾，我都替作者累胰锌，寫一個文章還要接受多少人的反對還要去評論反駁。男性和女性藐窄，總歸不同资昧。希望能多從對方的角度想想問題。除了已發(fā)表的兩個回復之外荆忍，我不再管這篇文章其他的評論了格带。固有的差別，我也不奢望自己能改變什么了刹枉。
就真的總是這樣微宝。翻完所有評論棺亭，自己也回復了兩個之后，我累了蟋软。如果哪天這些問題都能歸于虛無還用不用得著這么累镶摘。說真的，我都替作者累岳守，寫一個文章還要接受多少人的反對還要去評論反駁凄敢。男性和女性，總歸不同棺耍。希望能多從對方的角度想想問題贡未。除了已發(fā)表的兩個回復之外，我不再管這篇文章其他的評論了。固有的差別俊卤，我也不奢望自己能改變什么了嫩挤。
“我年入20萬，想玩什么樣的女人沒有消恍？”男生第一眼看女生的樣貌岂昭、身材，女生衡量男生的實力用收入和能力狠怨，在婚戀市場上约啊，這都是心照不宣的潛規(guī)則。 最近南昌的一段街頭采訪視頻火了佣赖，主持人問路過的小姐姐：你覺得年薪二十萬的...
@溫潤如玉KK 雖然我看完您回復之后的氣氛足以讓我拋棄禮貌估盘，但我還是盡力保持住了——在您眼中瓷患，女性是什么骡尽？最起碼的是尊重男性遣妥？那男性是不是也該尊重女性才對？女人的義務是為了自己攀细，為了自己所愛的人做一切值得的事箫踩，而和您賢妻良母的理論不搭邊！女人是否懂事谭贪，也是取決于男人的境钟。我實在不理解像您這樣可能有些大男子主義的人是怎樣以這樣一種理所應當?shù)恼Z氣說女性就應該懂事，她值得為您懂事嗎俭识？與之相對慨削，您做了什么？您有怎樣的資本現(xiàn)在以這樣的語氣說“應該”？尊重理解是相互的缚态，請問您為什么要以一種“女性就應該先尊重理解男性”的語氣來說磁椒？何況，您一人應該代表不了全部的男人玫芦，恕我實在不認為全部的男人都想要溫柔又怎樣怎樣的女人浆熔。如果想要，可以桥帆，請有足夠的資本去追求医增。憑什么身為女性我們就又要溫柔又要體貼又要足夠優(yōu)秀有自己的資本？請問您自己有怎樣的資本來配得上這樣的女性呢老虫？因為身為女性叶骨，所以就要比男性做的更好？我還真是無法茍同您的邏輯祈匙。每個人有每個人的故事邓萨，有每個人的三觀。我贊同您的相互尊重菊卷、為了對方適當改變自己之類缔恳，但還是希望您能夠?qū)⑴詳[在一個與男性同等的位置上，而不是以理所應當?shù)恼Z氣去訴說什么洁闰。
“我年入20萬歉甚，想玩什么樣的女人沒有？”男生第一眼看女生的樣貌扑眉、身材纸泄，女生衡量男生的實力用收入和能力，在婚戀市場上腰素，這都是心照不宣的潛規(guī)則聘裁。 最近南昌的一段街頭采訪視頻火了，主持人問路過的小姐姐：你覺得年薪二十萬的...
@依生戀 QAQ現(xiàn)在說起來可能也說不出來什么弓千。矛盾是固有的衡便，哪怕某時能消除，也絕對不是現(xiàn)在洋访，我只能等待镣陕，然后在等待的日子里用盡全力地使自己活著。
論抑郁姻政，論自己（2）幾天前呆抑，我在備忘錄里敲下如下字句。 “如果恨自己能有什么用處的話該多好 只有一個人的時候才敢肆無忌憚地哭出來汁展，才敢肆無忌憚地難受 真的鹊碍，也真的是受夠了 恨自己 恨什么都做不到...
