@alsmn 后面訂閱binlog的這種方式有考慮過(guò)呐萨，寫(xiě)數(shù)據(jù)的tps比較大時(shí)，消息積壓導(dǎo)致的緩存臟讀現(xiàn)象嗎？
實(shí)現(xiàn)緩存最終一致性的兩種方案一、重客戶(hù)端 寫(xiě)入緩存： 應(yīng)用同時(shí)更新數(shù)據(jù)庫(kù)和緩存 如果數(shù)據(jù)庫(kù)更新成功协怒，則開(kāi)始更新緩存，否則如果數(shù)據(jù)庫(kù)更新失敗，則整個(gè)更新過(guò)程失敗遍搞。 判斷更新緩存是否成功，如果成功則返回 如...
博主示例一明顯有邏輯漏洞器腋，1.程序不會(huì)死循環(huán)溪猿。2.sleep了100毫秒，才去給flag賦值纫塌，這樣必然導(dǎo)致i進(jìn)行累加诊县，所以示例1并不能說(shuō)明問(wèn)題.
Java內(nèi)存模型之可見(jiàn)性(填坑之路)前幾天路過(guò)一個(gè)經(jīng)常負(fù)責(zé)面試的同事附近，看到幾個(gè)人在討論volatile的可見(jiàn)性問(wèn)題措左，當(dāng)時(shí)第一感覺(jué)是 ：“可見(jiàn)性還不簡(jiǎn)單嗎依痊？volatile修飾一個(gè)變量時(shí)，那么在一個(gè)線(xiàn)程都對(duì)這...
