那個年代能做DNA對比仍稀?!
日本《憲法》規(guī)定:第16條 何人も淤袜、損害の救済、公務(wù)員の罷免衰伯、法律铡羡、命令又は規(guī)則の制定、廃止又は改正その他の事項に関し意鲸、平穏に請願する権利を有し烦周、何人も、かかる請願をしたためにいかなる差別待遇も受けない临扮。大意為:任何人都享有請愿權(quán)论矾,可就損害救濟(jì)、公務(wù)員罷免杆勇、法律法令及規(guī)則的制定、廢止和修正等事項而進(jìn)行請愿饱亿,不受差別待遇蚜退。
人家就是按照法律來走流程闰靴,而作者你不僅不懂裝懂,而且還在蹭熱度钻注!
1.大眾不具有審判的權(quán)利蚂且,但擁有譴責(zé)的權(quán)利。
2.不是日本法庭不夠嚴(yán)酷幅恋,也不是為了干涉法治杏死,那是因?yàn)椴凰佬躺鐣杀緯龈撸m然不知道你明不明白什么叫社會成本)
3.簽名確實(shí)是有眾人的憤恨,但并不是它的根本捆交,但是起源還是因?yàn)樽锓阜赶碌腻e淑翼,請不要混淆視聽。
4.說不說那確實(shí)是她的權(quán)利品追,每個人都有做出權(quán)利的選擇玄括,但要承擔(dān)權(quán)利所帶來的代價。大眾也有表達(dá)意見的權(quán)利肉瓦,譴責(zé)她的權(quán)利
5.這不是大眾投票表決遭京,表決權(quán)在法官手上,這是請愿權(quán)泞莉,所以你不要偷換概念哪雕。
6.你說李彥宏危害更大如果是指魏則西事件,那我告訴你這件事鲫趁,涉及的人太多斯嚎,公眾只能對一整個集體“百度”譴責(zé)。
7.不要整天有被害妄想證饮寞,如果你說反駁也是噴孝扛,那我只能呵呵
最后,你確實(shí)有嘲笑和反對的權(quán)利幽崩,但你說出來便只能證明情商太低