人物并沒有真實(shí)感旨剥，你舉例了權(quán)游之類的抄瑟，權(quán)游成功之處在于真實(shí)凡泣，就算是個架空的世界，人物性格統(tǒng)一皮假，該正式就正式鞋拟，該粗口就粗口，面對朋友惹资、手下贺纲、君王口吻都是不同的，也是符合身份的褪测，而不是連個大字不識的配角草原人猴誊，說個話還抑揚(yáng)頓挫，滿嘴文化侮措。就算是權(quán)游懈叹，同樣在最后一季犯了性格不統(tǒng)一的毛病，被稱為史詩級爛尾分扎。你這部劇相當(dāng)多情況澄成，都跟權(quán)游最后一季類似。這部劇是挺可惜，從截圖畫面墨状、演員來看都沒問題卫漫，但是最大的問題是，他們都是在演戲歉胶，而不是在真實(shí)扮演那個角色汛兜，沒有真實(shí)感。不要有毫無意義騎在馬上直挺挺聽別人說話說半天還擺造型跟傻子一樣的騎兵通今，不要在危急時刻說個話還有文鄒鄒停頓的鄉(xiāng)下人粥谬，不要弄那么多看似鏡頭唯美其實(shí)若真存在這種世界，周圍人只會覺得這人有病的破鏡頭辫塌。這都是細(xì)節(jié)漏策，不屬于畫面、分鏡臼氨、劇本的細(xì)節(jié)掺喻，但卻能細(xì)致入微地影響一個人對這部劇的感官。同樣畫質(zhì)不錯储矩，長安十二時辰就比你這劇火感耙，馬伯庸和江南都是他們那個年代的大佬，可是論劇本的邏輯性持隧，馬伯庸更加認(rèn)真即硼。九州系列確實(shí)是不輸于權(quán)游、魔戒的系列屡拨，但我們捫心自問一下只酥，你看這部劇的時候，是感覺到了世界級的史詩嗎呀狼？不裂允，我只覺得是年輕人的青春劇而已，和目前國產(chǎn)的宮廷哥艇、仙俠沒多大區(qū)別绝编。宏大的世界觀可不是你這小說世界觀宏大他就宏大，需要看角色的故事線圍繞的貌踏，是自身還是被世界影響被迫推動瓮增。
這部劇并沒有被嚴(yán)重低估，我個人同樣是在他們九州創(chuàng)刊時候起就在的老讀者哩俭，至少在我們當(dāng)時的書友來看小說是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模怯羞壿嫷娜担@個邏輯不是說你要把這個世界描繪得多么真實(shí)毫無破綻凡资，而是如果你自己提出了一個設(shè)定，那后面就不要再弄出一個跟這個設(shè)定矛盾的新設(shè)定，自己打臉隙赁。如果這個人是靦腆的垦藏，請你仔細(xì)考量在當(dāng)前環(huán)境下，一個靦腆的人是否會以這樣的口氣說出這樣的詞伞访。如果他突然爆發(fā)了掂骏，請給出一個合理的爆發(fā)線，這不是僅僅是說你刪除了很多集導(dǎo)致缺失引起的厚掷。整整50多集弟灼，就算有缺失，為何其他劇集和人物仍然沒有留住觀眾冒黑？
IP屬地：浙江
擼起袖子干同蜻，程序員就是要折騰。希望你也收獲到屬于自己的知識
