講的太繞了,可否簡單點蒙畴?無非就是投資人想提前退出贰镣,然后要拿回屬于自己的那個部分罷了,請解釋為何不給膳凝,為何反目碑隆,為何要降低投資人股權(quán)占比
單從多發(fā)的那幾張微信截圖我看祟绊,一部分涉及個人隱私和相關(guān)人員的保護,還有一些無關(guān)緊要哥捕,我是沒有發(fā)現(xiàn)“但里面所涉內(nèi)容牧抽,高度歪曲事實”的證據(jù),
一個對你無數(shù)次提攜的人 你竟然回復(fù)(我只和王妙談 就這樣) 這樣的言論 你也太那個啥了吧 最后之所以著急拿幣 不都是你先背信棄義的嗎遥赚? 要我我也著急拿幣走人 還特么的給你好臉色 天天找你 談什么我也在積極處理 連續(xù)好幾天你都不上微信哦 他是你老師啊 你這么可以這樣對待呢扬舒? 找毛律師 你也得回復(fù)人家一下
有點邏輯能力的看了你的文章都覺得惡心。為了100%的股權(quán)卻不愿意做出對應(yīng)付出凫佛。任何遵守契約精神的人都不恥你的為人讲坎。
用細(xì)碎的“小清新”話風(fēng)說著流氓言論孕惜。
大股東在你早期困難時給你資金和幫助,結(jié)果你在賺錢后跟人家鬧掰晨炕,就還人家本金衫画。這跟《九品芝麻官》那個白眼狼花尚書有何區(qū)別?“當(dāng)年你給我個大餅瓮栗,現(xiàn)在大不了還你個大餅削罩,別再纏我…”
用細(xì)碎的“小清新”話風(fēng)說著流氓言論。
大股東在你早期困難時給你資金和幫助费奸,結(jié)果你在賺錢后跟人家鬧掰弥激,就還人家本金。這跟《九品芝麻官》那個白眼狼花尚書有何區(qū)別愿阐?“當(dāng)年你給我個大餅微服,現(xiàn)在大不了還你個大餅,別再纏我…”
回應(yīng) 針對李笑來先生對我個人的指控一文:本篇文章在此先行聲明缨历。我一直對笑來老師高度尊重以蕴,但里面所涉內(nèi)容,高度歪曲事實戈二,且未完全保留完整截圖舒裤。我本不想傷害笑來老師,只想把事情說清楚觉吭,講明白腾供。 本篇文章是回應(yīng) 李笑來老...
哈哈,我說東門頭子鲜滩,你說西門樓子伴鳖。真是可悲啊,為了給自己洗白徙硅,開始調(diào)用其他“事實”來證明自己榜聂,抹黑別人。
投資人的占比 就是公司總的占比嗓蘑,不是光是早期資產(chǎn)的比例须肆。 對于風(fēng)險投資來說,天使輪和c輪融資桩皿,為了占比一樣豌汇,能付出一樣的錢嗎?c輪的人可能要付出幾十倍的價格去購買相同的股份泄隔!
比例被你從40%洗到4%拒贱,還裝自己是小白的無辜,拿律師當(dāng)出聲口。逻澳。闸天。
還這么年輕,信用缺失了斜做,這行業(yè)你也玩不長久苞氮。