財務(wù)自由吁津，不只是買買買棚蓄，可以做很多有價值碍脏、有意義梭依、有擔當?shù)氖碌湮病]有完美的生活狀態(tài)睛挚，有競爭才有發(fā)展急黎。可以放松勃教，不要懈怠。
月薪3000的年輕人沒救了匠抗？01 前些天看見一篇文章故源，是說月薪三千的年輕人沒救了汞贸，因為這群年輕人不僅沒救绳军，還深受成功人士們假意的云淡風輕貽害——人尖們坐著頭等艙，拎著愛馬仕门驾，涂著海藍之謎射赛，轉(zhuǎn)頭卻告訴你說...
@聞風兒語 等你有了孩子，送去國外聂沙，讓他無憂無慮地成長吧秆麸！國內(nèi)的競爭激烈是從幼兒園就開始了及汉，你滿意的西式教育不適合這個環(huán)境沮趣。
河北四名少年殺人焚尸坷随，人到底可以有多壞房铭？人到底可以有多壞甸箱？ 河北四名未成年人在8月10日用他們的行動回答了這個問題育叁。 因為有矛盾尋求報復(fù)芍殖，四名未成年人先是以打撲克為名將被害人張某騙到小區(qū)樓頂天臺進行毆打豪嗽，然后在把張...
@聞風兒語 空口說大話龟梦。中國教育再不堪，也不到面目全非的境地窃躲。你有什么全方面立體化的數(shù)據(jù)支撐计贰？還是你有出過論文著作？為了黑而黑躁倒，為了噴而噴，說你無腦還不信了洒琢。中國社會發(fā)展這么快秧秉，難道不包含中國教育事業(yè)的功勞？
河北四名少年殺人焚尸象迎，人到底可以有多壞？人到底可以有多壞呛踊？ 河北四名未成年人在8月10日用他們的行動回答了這個問題砾淌。 因為有矛盾尋求報復(fù)啦撮，四名未成年人先是以打撲克為名將被害人張某騙到小區(qū)樓頂天臺進行毆打汪厨，然后在把張...
我寫一點自己的看法哈
第一個案例：如果換個角度來說，對方也不愿意跟你爭論骄崩，因為他掌握了解決你們的緊急需求的資源聘鳞，時間和技術(shù)。另人要拂，你跟他爭論抠璃，結(jié)果是失敗的脱惰，因為1沒有減低價格搏嗡，2原來的關(guān)系變得更壞了。
第二個案例：掙錢多少不能衡量一個人的成功采盒，因為差的只有一點點的錢，但是你追究的蔚润，還是在不久之后磅氨，你的朋友薪資比他高，而且還有比他更多的發(fā)展機會嫡纠，還是在乎跟他比較的輸贏。
兩個案例的人物都是因為沒有在你搭建的體系里形式直接的關(guān)系除盏，如果你必須要跟他們發(fā)生直接的聯(lián)系呢叉橱？比較第1個人物，是你的客戶者蠕，第2個人物，是你的下屬踱侣。這個時間你該想的粪小，不是不去爭論，不去打理這個關(guān)系抡句，而是該想著探膊，怎么去解這些問題玉转，而能解決問題的文章，我相信是更加有價值的殴蹄。
@喂你袋鹽 不要發(fā)布不負責任的極端言論猾担、片面之詞
河北四名少年殺人焚尸，人到底可以有多壞刺下？人到底可以有多壞？ 河北四名未成年人在8月10日用他們的行動回答了這個問題橘茉。 因為有矛盾尋求報復(fù)工腋，四名未成年人先是以打撲克為名將被害人張某騙到小區(qū)樓頂天臺進行毆打，然后在把張...
古人的血腥不比今人少一星半點擅腰，人性的惡尚不能根除
河北四名少年殺人焚尸，人到底可以有多壞翁潘？人到底可以有多壞趁冈？ 河北四名未成年人在8月10日用他們的行動回答了這個問題拜马。 因為有矛盾尋求報復(fù)渗勘，四名未成年人先是以打撲克為名將被害人張某騙到小區(qū)樓頂天臺進行毆打，然后在把張...
@聞風兒語 最討厭你這種凡事詰問的人旺坠，有本事就提出解決方案或參考案例，否則不要無腦噴扮超！中國式教育事怎么得罪你了?君不見西方也在審視自身的教育模式？
河北四名少年殺人焚尸瞒津，人到底可以有多壞蝉衣？人到底可以有多壞？ 河北四名未成年人在8月10日用他們的行動回答了這個問題巷蚪。 因為有矛盾尋求報復(fù)病毡，四名未成年人先是以打撲克為名將被害人張某騙到小區(qū)樓頂天臺進行毆打，然后在把張...
有些不贊同啦膜。他本身學的專業(yè)很好就業(yè)的，只是這幾年房地產(chǎn)開始下滑淌喻，不是很好就業(yè)僧家，而計算機專業(yè)現(xiàn)在就業(yè)形式一片大好。所以他才會這么抉擇裸删。這個鍋不該讓專業(yè)來背八拱，而是就業(yè)形勢導(dǎo)致的緊迫感。
